УИД 74RS0030-01-2023-001985-31
Гражданское дело № 2-2048/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» августа 2023 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,
при секретаре Каиповой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование»), в котором просила, обязать АО «АльфаСтрахование» исполнить обязательства по договору страхования от несчастных случаев и болезней за ... от Дата, осуществив страховую выплату в размере 1 613 963 рубля 76 копеек в пользу ФИО1, а также взыскать штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы.
В обоснование иска указано, что Дата, между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, истцу был предоставлен кредит в размере 1 650 000 рублей, сроком на 168 месяцев, под 6,15% годовых. Кредит выдан для целевого использования, для приобретения в собственность заемщика строящегося жилья. Во исполнение условий кредитного договора (п.10), Дата между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней за №97922/118/А253113/22, на срок с Дата по Дата. Страховая сумма составила 1 650 000 рублей. Страховыми рисками в рамках действия указанного договора являются, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности первой или второй группы (в течение срока действия полиса или в течение года с момента его окончания), в результате несчастного случая или болезни, впервые диагностированной в период действия страхового полиса. Дата ФИО1 установлена вторая группа инвалидности. В установленный законом и правилами срок - Дата, ФИО1 обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, по результатам которого, случай признан страховым, о чем истец была уведомлена Дата. Однако, страховая выплата ФИО1 не была произведена. Дата истец обратилась к ответчику с досудебной претензией об осуществлении страховой выплаты, претензия оставлена без удовлетворения.
Определением Правобережного районного суда гор. Магнитогорска от Дата, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк».
Истец ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от Дата, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила о том, что в соответствии с договором страхования, финансовая организация, признав случай страховым, своевременно не осуществила страховую выплату. При этом, справка о размере кредитной задолженности на дату наступления страхового случая была предоставлена истцом в АО «АльфаСтрахование» - Дата. Дата ФИО1 обратилась в финансовую организацию с досудебной претензией, которая была оставлена без удовлетворения. Таким образом, до момента обращения с иском, с которым ФИО1 обратилась Дата, у ответчика имелась возможность исполнить обязательства по заключенному договору страхования. Однако страховая выплата в пользу ПАО «Сбербанк» была произведена Дата, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию штраф.
Представитель ответчика - АО «АльфаСтрахование» о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ФИО1 обратилась с заявлением о наступлении страхового случая Дата, письмом от Дата у ФИО1 были запрошены недостающие документы, Дата документы были последней предоставлены. Письмом от Дата, АО «АльфаСтрахование» направило кредитору ПАО «Сбербанк России» уведомление о наступлении страхового случая и запрос о размере суммы задолженности. В связи с отсутствием ответа, Дата, были повторно истребованы сведения о сумме задолженности. После поступления Дата ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России», Дата страховщик произвел выплату страхового возмещения в пользу ПАО «Сбербанк России», Дата - в пользу истца. Поскольку справка-расчет ПАО «Сбербанк России» поступила в адрес ответчика после подачи иска в суд, у АО «АльфаСтрахование» не было возможности произвести выплату в досудебном порядке. В случае принятия решения судом о взыскании штрафа просит применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер штрафа.
Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк» при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимал.
Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ч.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму(страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина(застрахованного лица),достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Судом установлено, что Дата, между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, истцу был предоставлен кредит в размере 1 650 000 рублей, сроком на 168 месяцев, под 6,15%годовых, для целевого использования - приобретение жилья по договору долевого участия в строительстве за ... от Дата.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика ФИО1 в соответствии с п.11 кредитного договора от Дата являются залог имущественных прав, ипотека в силу закона квартиры. Пунктом 10 кредитного договора предусмотрена обязанность заключения заемщиком договора страхование жизни и здоровья; объекта недвижимости.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).
Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.
Положениями статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Дата между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен договор страхования .../А253113/22, предметом которого, являлись страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица), страховыми случаями являются смерть в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности I или II группы в результате болезни (в течение срока действия полиса или в течение 1 года после его окончания), произошедшего / впервые диагностированной в период действия полиса, размер страхового возмещения составляет 100%, при этом, ПАО «Сбербанк России» является выгодоприобретателем в пределах задолженности по кредитному договору ... от Дата, ФИО1 - в части разницы между суммой страховой выплаты, подлежащей выплате ПАО «Сбербанк России» и страховой суммой, установленной по полису. Страховая сумма установлена в размере 1 650 000 рублей.
Страховая премия в размере 10 609 рублей 50 копеек оплачена ФИО1 Дата.
Дата ФИО1 установлена <данные изъяты>
Дата истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив комплект документов.
Письмом исх. ... от Дата, АО «АльфаСтрахование» просило предоставить заверенные копии истории болезни или медицинской карты из лечебного учреждения, где проходило лечение / был установлен диагноз (с указанием даты прикрепления к медучреждению/первичного обращения, дат обращений, диагнозов, результатов исследований, выписок из стационаров; заверенной копии истории болезни или медицинской карты из клиник «Будь здоров», «Семейный доктор», по результатам обращения к неврологу после появления первичных симптомов/жалоб от февраля 2022 года, заверенную копию истории болезни/медицинской карты/выписки по результатам обращения к генетику.
Дата ФИО1 предоставлены документы по запросу страховщика.
Дата АО «АльфаСтрахование» направило в ПАО «Сбербанк России» уведомление о наступлении страхового случая, запрос о предоставлении информации о размере суммы задолженности, реквизитов для перечисления страхового возмещения.
Дата ФИО1 обратилась к ответчику, указав размер задолженности по кредитному договору, номер счета, приложив справку о задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата, выданную ПАО «Сбербанк», с указанием реквизитов для платежа.
Дата истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с досудебной претензией.
Дата АО «АльфаСтрахование» повторно направило в ПАО «Сбербанк России» уведомление о наступлении страхового случая, требование о предоставлении сведений о размере задолженности, реквизитов для перечисления страхового возмещения.
Дата в АО «АльфаСтрахование» поступила справка-расчет ПАО «Сбербанк России», направленная по почте Дата.
Дата ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 1 613 963 рубля 76 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России» платежным поручением ..., Дата - в пользу ФИО1 в размере 36036 рублей 24 копейки, платежным поручением ....
В соответствии со ст.940 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком, в последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового документа.
В соответствии со ст.947 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы в случаях установленных законом (ст.ст. 961, 963 и 964 Гражданского кодекса Российской Федерации) или договором (п. 1 ст. 964 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору страхования определены застрахованные риски в отношении застрахованного лица, в том числе, смерть в результате болезни (заболевания).
Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Признания события страховым случаем возможно только при установлении всех обстоятельств страхового случая, исключающих наличие обстоятельств, которые в совокупности происшедшего не позволяют оценить рассматриваемый случай как страховой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Согласно п. 5.1.3 Правил страхования ипотечных рисков АО «АльфаСтрахование» страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в случае умысла страхователя, выгодоприобретателя, застрахованного лица, а также лиц, действующих по их поручению, направленных на наступление страхового случая.
В перечне заболеваний к заявлению на страхование от Дата ФИО1 ответила отрицательно на вопросы об имеющихся у нее заболеваниях, указанных в перечне заболеваний к заявлению на страхование.
Из медицинской документации ФИО1 усматривается, что на момент заключения договора страхования истец не имела заболеваний, послуживших причиной установления ей <данные изъяты>
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предполагаемое событие, на случай наступления которого, производится страхование, должно обладать признаками вероятности и случайности. При этом событие признается случайным, если при заключении договора страхования участники договора не знали и не должны были знать о его наступлении, либо, что оно не может наступить.
В соответствии с п.3.3.4 Правил страхования ипотечных рисков АО «АльфаСтрахование» следует, что страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности первой или второй группы, наступившей в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) в течение срока действия договора страхования и /или не позднее, чем через 180 дней после его окончания, если иное не оговорено в договоре.
Под болезнью (заболеванием), применительно к условиям настоящих Правил, понимается любое нарушение состояние здоровья застрахованного лица, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное врачом после вступления в силу договора страхования, либо обострение заболевания, указанного/заявленного страхователем (застрахованным лицом) в заявлении на страхование, и принятого страховщиком на страхование, если такое нарушение состояния здоровья или обострение заболевания повлекли за собой последствия, на случай которых, осуществлялось страхование.
Из индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида ФКУ «ГБ «МСЭ по Челябинской области» следует, что инвалидность у ФИО1 наступила вследствие <данные изъяты>
Согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина за ... года следует, что у ФИО1 установлено нарушение нейромышечных, скелетных и связанных движение статодинамических функций - 70%, в связи с чем, Дата ФИО1 присвоена <данные изъяты>
Суду не представлено доказательств того, что на момент страхования страхователю либо застрахованному лицу было известно о таком диагнозе, и они умышленно не сообщили об этом страховщику.
Согласно положениям п.1 ст.929 и пп.2 п.1 ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором или правилами страхования.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения прямо предусмотрены законом - ст. 963, 964пп. 2 п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, перечень таких оснований носит исчерпывающий характер.
Доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, ответчиком, применительно к положениям ст. 56пп. 2 п. 1 ст. 942 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
При разрешении исковых требований ФИО1 суд приходит к выводу, что установление истцу инвалидности II группы является страховым случаем, в связи с чем, у АО «АльфаСтрахование» возникла обязанность по выплате страхового возмещения.
Согласно п. 1 ст. 929пп. 2 п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пользу выгодоприобретателя, которым в данном случае является ПАО «Сбербанк России».
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.
Поскольку по состоянию на Дата, задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от Дата составила 1 613 963 рубля 76 копеек, в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежала выплате указанная сумма в качестве страхового возмещения, а сумма, составляющая разницу страховой суммы и выплаченной задолженности по кредитному договору в размере 36036 рублей 24 копейки (1 650 000 - (минус) 1 613 963 рубля 76 копеек = 36 036 рублей 24 копейки) - ФИО1
Дата АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 1 613 963 рубля 76 копеек - в пользу ПАО «Сбербанк» и в размере 36 036 рублей 24 копейки - в пользу ФИО1
Поскольку ФИО1 не уточняла иск в связи с выплатой страхового возмещения в ходе рассмотрения дела, не отказывалась от иска, суд приходит к выводу о том, что перечисление ответчиком на счет Банка в ходе рассмотрения дела требуемой денежной суммы, не свидетельствует о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части. Данное обстоятельство является основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.
Согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п.14.1.1 Правил, в течение 15 рабочих дней после получения всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты в соответствии с п.14.4, страховщик принимает решение об осуществлении страховой выплаты или принимает решение о не признании случая страховым (об отказе в страховой выплате).
Согласно п.14.1.2, в течение пяти рабочих дней, с даты принятия решения, страховщик направляет страхователю и выгодоприобретателю уведомление о признании случая страховым с запросом размера задолженности на дату, предусмотренную условиями договора страхования, а если она не предусмотрена - на дату наступления страхового случая, и реквизитов для перечисления страхового возмещения (обеспечения), либо уведомление о непризнании случая страховым с мотивированным отказом в страховой выплате.
В соответствии с п.14.1.4 Правил, в течение 10 рабочих дней, с даты получения уведомления (справки) от выгодоприобретателя (страхователя) согласно п.14.1.3 Правил, страховщик составляет страховой акт и производит страховую выплату.
Согласно п.14.1.3.1 Правил, отказ, а равно непредставление выгодоприобретателем в установленный срок реквизитов для осуществления платежа не является основанием для отказа, либо отсрочки в производстве страховой выплаты, а лишь предписывает страхователю произвести ее на счет второго выгодоприобретателя, которым является ФИО1
Дата в адрес ответчика истцом была представлена справка о размере задолженности по кредитному договору ... от Дата, по состоянию на Дата, подписанная специалистом ПАО «Сбербанк» ФИО3, с указанием реквизитов для перечисления денежных средств, однако, страховая сумма, в срок, установленный Правилами страхования, выплачена не была.
Принимая во внимание, что ФИО1 в установленном законом порядке обратилась в АО «АльфаСтрахование», сообщила о наступившем событии, представила заявление о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы, в подтверждение наступления страхового случая, обратилась с претензией в АО «АльфаСтрахование» с просьбой осуществить страховую выплату, финансовая организация до обращения истца с иском в суд, располагала полной информацией о размере задолженности по кредитному договору на дату наступления страхового случая из справки ПАО «Сбербанк», представленной ответчику - Дата, тем не менее, страховщик ненадлежащим образом исполнил возложенную на него законом обязанность. С иском в суд ФИО1 обратилась - Дата, страховая выплата произведена Дата. Таким образом, страховая компания имела достаточно времени дляудовлетворения в полном объёме требований ФИО1 до обращения последней с иском в суд.
Кроме того, суд учитывает, что договором страхования установлено, что в случае наступления страхового события и признании страховым случаем, страховщик осуществляет страховую выплату Выгодоприобретателю. Выгодоприобретателем по договору является ПАО «Сбербанк России». В соответствии с п.1 ст.430 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
Данный договор является договором в пользу третьего лица (ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации), истцом по существу понесены расходы на оплату страховой премии, таким образом, договор страхования, в данном случае, заключается в интересах заемщика и за его счет.
Вследствие заключенного с ФИО1 договора страхования с внесением заемщиком соответствующей платы, застрахованным является имущественный интерес заемщика, а, следовательно, страхователем по данному договору фактически является сам заемщик.
С учетом этого, суд приходит к выводу о том, что иск по существу удовлетворен в пользу истца, а потому в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Размер штрафа составит 806 981 рубль 88 копеек (1 613 963 рубля 76 копеек /2 = 806 981 рубль 88 копеек).
Ответчиком заявлено письменное ходатайство о снижении размера взыскиваемого штрафа со ссылкой на добросовестное поведение ответчика, выплату страхового возмещения в полном объеме, исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности.
Учитывая обстоятельства дела, период пользования чужими денежными средствами, а также исходя из того, что штраф является мерой ответственности и не может являться предметом обогащения одной стороны перед другой, соблюдая баланс интересов сторон, суд считает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа до 400 000 рублей.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 269 рублей 82 копейки.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, - удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ...) страховое возмещение по договору страхования от несчастных случаев и болезней ... от Дата, в размере 1 613 963 рубля 76 копеек, в счет погашения обязательств по кредитному договору ... от Дата, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Решение суда в части взыскания с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» страхового возмещения в счет исполнения обязательств по кредитному договору ... от Дата, в исполнение не приводить.
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 (паспорт: серии ...) штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
В удовлетворении оставшихся исковых требований о взыскании штрафа, - отказать.
Взыскать акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: ...) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 16 269 рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: подпись. "Соглсаовано" Судья:
Решение в окончательной форме принято 11 августа 2023 года.
Копия верна Судья Г.В. Горбатова
Решение не вступило в законную силу.
Судья Г.В. Горбатова