Дело № 2-1390/2025

УИД 34RS0019-01-2025-003783-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Молякове Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации к Территориальному ФИО2 Федерального агентства по ФИО2 государственным имуществом в Волгоградской ФИО3, администрации Лебяженского сельского поселения о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Изначально Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к Территориальному ФИО2 Федерального агентства по ФИО2 государственным имуществом в Волгоградской ФИО3 (ТУ Росимущества в Волгоградской ФИО3) о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является ресурсоснабжающей организацией в .... Волгоградской ФИО3.

Собственником ...., находящейся по адресу: ...., .... (лицевой счет № ....) является Свидетель №1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Собственник проживала в квартире одна, однако до сентября 2022 года неизвестным лицом производилась оплата за коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № .... составляет 57 579,84 рублей.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу наследодателя Свидетель №1 не заводилось.

На основании изложенного, истец просит суд: признать выморочным имущество, принадлежащее Свидетель №1 имущество: квартиру, расположенную по адресу Волгоградская ФИО3, ...., .... ..... Признать собственником квартиры администрацию Лебяженского сельского поселения.

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Лебяженского сельского поселения привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя по доверенности ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик ТУ Росимущества в Волгоградской ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представлены письменные возражения, в которых ФИО7 указал, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку наследниками по закону на выморочное имущество является не только государство, но и муниципальные образования. Истцом пропущен срок исковой давности по платежам. Дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

С учетом п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской ФИО3, что подтверждено уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором с официального сайта «Почта России» со статусом «получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

В силу части 1 статьи 46 и части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2).

Из приведенных положений о состязательности и равноправии сторон и обязанности суда создать условия для реализации прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, вытекает и необходимость их надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (часть 3).

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено данным кодексом.

Согласно статье 167 этого же кодекса лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1).

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (часть 2).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (абзац первый части 3).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (часть 4).

Таким образом, лицо, участвующее в деле, считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, если судебное извещение вручено ему судом либо направлено по его месту нахождения или по указанному им адресу и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного судебного извещения адресатом.

Учитывая, что у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного судебного извещения адресатом, администрация Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской ФИО3 считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 Росреестра по Волгоградской ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается распечаткой уведомления о вручении заказного почтового отправления с сайта «Почта России», в судебное заседание не явилось. До судебного заседания ФИО8 обратилась с письменными объяснениями на исковое заявление, в которых указала, что отдел не является субъектом спорных материальных правоотношений, никаких претензий к заявителю не предъявляет и не заинтересован в исходе дела. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в отсутствие ФИО2 Росреестра по Волгоградской ФИО3.

Проверив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В судебном заседании установлено.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 является собственником двухкомнатной квартиры, назначение жилое, площадь общая 46,5 кв.м., этаж 3, адрес: Волгоградская ФИО3, .... (л.д. 32), что также подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 58-60)

В соответствии с Уставом Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержание (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации (л.д. 33-41)

С ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России проводится начисление услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения в том числе по дому, расположенному по адресу: Волгоградская ФИО3, ...., ДОС 1 (л.д. 30-31)

Свидетель №1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № .... № .... (л.д. 32 оборот)

Наследников после её смерти не имеется, наследственное дело не заводилось, что следует из информации Федеральной нотариальной палаты (л.д. 26)

За Свидетель №1 транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники в Волгоградской ФИО3 не числятся.

В отношении Свидетель №1 не найдены записи о заключении брака, о перемене имени, о рождении детей, о расторжении брака, что подтверждено сведениями, представленными ЗАГС.

Согласно справки-информации, представленной УУП и ПДН МО МВД РФ «Камышинский» по адресу Волгоградская ФИО3, .... на протяжении последних 4-х лет никто не проживает, данная информация представлена соседями из .... (л.д. 79)

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась зарегистрированной ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, что подтверждено сведениями, представленными МО МВД России «Камышинский».

Учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти Свидетель №1 не установлено, принадлежащее последней имущество в виде жилого помещения следует признать выморочным, полномочия по принятию которого от имени сельских поселений осуществляют их соответствующие органы в рамках компетенции, а в Лебяженском сельском поселении - Администрация Лебяженского сельского поселения.

Следовательно, Территориальное ФИО2 Федерального агентства по ФИО2 государственным имуществом в Волгоградской ФИО3 является по настоящему делу ненадлежащим ответчиком, а потому в иске к данному ответчику следует отказать.

Таким образом, Администрация Лебяженского сельского поселения с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в силу прямого указания закона, признается собственницей вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации к Территориальному ФИО2 Федерального агентства по ФИО2 государственным имуществом в Волгоградской ФИО3, администрации Лебяженского сельского поселения о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности, удовлетворить в части.

Признать квартиру по адресу: Волгоградская ФИО3, ...., оставшуюся после смерти Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ...., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Волгоградская ФИО3, ...., выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности Администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской ФИО3 на квартиру по адресу: Россия, Волгоградская ФИО3, .....

В удовлетворении иска Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное ФИО2» Министерства обороны Российской Федерации к Территориальному ФИО2 Федерального агентства по ФИО2 государственным имуществом в Волгоградской ФИО3 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской ФИО3 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ