Решение по делу № 2-2345/2025 от 28.10.2025 | Чердаклинский районный суд (Ульяновская область)

Дело № 2-2345/2025

73RS0025-02-2025-000374-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Каляновой Л.А..

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироновой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...>, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правоприемства,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правоприемства.

Требования мотивированы тем, что 26.09.2022 между Банком и С.И.Х. заключен кредитный договор №.... на сумму 2 585 835,71 руб. на срок 120 месяцев по 27.09.2032 под 11,1% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

23.06.2025 Заемщик умер, в связи с чем, платежи в счет погашения Кредита своевременно не вносились.

По состоянию на 01.07.2025 включительно, общая сумма задолженности составила 2 438 133,93 руб., из которой: 2 312 464,22 руб. – основной долг, 125 669,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

Потенциальными наследниками умершего заемщика являются: супруга- ФИО1, сын ФИО2

Просят взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору №.... от 26.09.2022 по состоянию на 01.07.2025 включительно в сумме 2 438 133,93 руб., из которой: 2 312 464,22 руб. – основной долг, 125 669,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 39381, 00 руб.

Судом к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика <...>, <...> г.р., привлечена ФИО1

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – конкурсный управляющий ФИО4, АО «СОГАЗ».

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд представил дополнения в которых указал, что договор страхования по кредитному договору №.... с С.И.Х. не заключался. Заемщиком С.И.Х. был заключен кредитный договор №.... от 27.08.2020, погашен при жизни заемщика. В рамках данного договора был заключен договор страхования и оформлен полис. По данному договору наследниками получено страховое возмещение.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...>., в судебном заседании не оспаривала факт задолженности и заключения кредитного договора ее супругом. Между тем пояснила, что она признана банкротом. В отношении ее имущества ведется реализация, которая до настоящего времени не завершена. Материальной возможности выплатить задолженность супруга по кредитному договору у нее не имеется. Предлагала Банку включится в реестр кредиторов, но ответа не последовало. Отец супруга С.Х.Х. и сын супруга – ФИО2 от наследства отказались в пользу ее сына – <...>. С.И.Х. был застрахован в АО «СОГАЗ» по данному кредитному договору. Страховая премия была выплачена, но в связи с реализацией ее имущества в рамках дела о банкротстве ее счета арестованы. Денежные средства по страховке перевести в счет погашения задолженности не возможно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Свое мнение по заявленным требованиям не выразил.

Привлеченный к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсный управляющий ФИО4, в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Свое мнение по заявленным требованиям не выразила.

Привлеченный к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился. В суд представил отзыв, в котором указал, что договор страхования с С.И.Х. по кредитному договору №.... от 26.09.2022 не заключался.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным в установленном порядке требованиям. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 26.09.2022 между Банком и С.И.Х. заключен кредитный договор №.... на сумму 2 585 835,71 руб. на срок 120 месяцев по 27.09.2032 под 11,1% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

С.И.Х. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно условиям договора, погашение задолженности и процентов осуществляется ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Свидетельству о смерти серии №.... от 25.06.2024 С.И.Х. умер <...> в связи с чем, платежи в счет погашения Кредита своевременно не вносились.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела №.... наследниками имущества после смерти С.И.Х. являются: жена – ФИО1 и сын – <...>., <...> г.р.

Отец – С.Х.Х. и сын ФИО2 от права на наследство отказались в пользу <...>., <...> г.р.

Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счете №.... в ПАО Банк ВТБ, с причитающимися процентами и компенсациями, ? доли земельного участка с кадастровым №...., по адресу: <...> в ? доли земельного участка с кадастровым №.... и здания магазина, по адресу: <...> в ? доле земельного участка и жилого дома по адресу: <...>.

11.02.2025 нотариусом С.Т.Д. ФИО1 и <...>., <...> г.р. выданы свидетельства на право на наследство на данное имущество, и ФИО1 свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю земельного участка с кадастровым №...., по адресу: <...>, на ? долю земельного участка с кадастровым №.... и здание магазина, по адресу: <...>.

Стоимость наследственного имущества, першедшего к наследникам составляет 1 020192,10 руб.: (1/2 доли земельный участок и здание магазина по адресу: <...> – 78262,00 руб. + 470 007,88 руб. + ? доли земельного участка по адресу: <...> – 127 645,65 руб. + ? доля дома и земельного участка в <...>, 9473599,41 руб. +266 514,98 руб. + остаток на счете ОАО «Альфа Банк» - 56,23 руб., на счетах ПАО Сбербанк 160, 78 руб. + 43 859,62 руб. + 85,55 руб.)

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1 и несовершеннолетний <...>

Указанная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследникам ФИО1 и <...> наследственного имущества составляет 1 020192,10 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...>., задолженности по кредитному договору в размере перешедшего им в порядке наследования прав, в размере 1 020192,10 руб.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...>. в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию госпошлина в размере 25201,92 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 следует отказать, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правоприемства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, <...> года рождения. уроженки <...> (паспорт №....), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <...>, <...> г.р., в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №...., ОГРН №....), задолженность по кредитному договору №.... от 26.09.2022 в размере 1020192,10 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 25201,92 руб. Всего 1045394,02 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований и в удовлетворении исковых требований к ФИО2 Банк ВТБ (ПАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.