Решение по делу № 2-1037/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-1037/2023

УИД 52RS0012-01-2023-000103-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 11 мая 2023 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки,

установил:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Бор Нижегородской области, администрации городского округа город Бор Нижегородской области, нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан Г. о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила суд:

- включить земельные участки с кадастровыми №, площадью 500 кв.м., и №, площадью 636 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Ш.;

- признать право собственности за ФИО1 на земельные участки с кадастровыми №, площадью 500 кв.м., и №, площадью 636 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.

В обоснование исковых требований указано, что матери истца - Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Свидетельства о праве на наследства по закону, выданного нотариусом Борской нотариальной конторы Б. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, и Свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, были предоставлены в собственность 2 (два) земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 2101 кв.м.

Ш. с ДД.ММ.ГГГГ проживала и владела участками, несла расходы по их содержанию.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя от имени Ш., по доверенности №, удостоверенной С., вр.и.о. нотариуса Г., Казанского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, произвела межевание и размежевание земельных участков. Участки были размежеваны на 4 участка.

ДД.ММ.ГГГГ два участка (кадастровый №, площадью 500 кв.м. и кадастровый №, площадью 500 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, были проданы П. (договор купли-продажи и акт от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш. (свидетельство о смерти № выдано Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в течение шестимесячного срока истец приняла наследство.

На участках находится жилой дом, который истец наследовала на основании свидетельства о праве на наследство по закону № выданного В., вр.и.о. нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан Г. ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельные участки (кадастровый №, площадью 500 кв.м., и кадастровый №, площадью 636 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>) отсутствуют, то есть при жизни Ш. право собственности на эти земельные участки зарегистрировано не было.

На земельные участки больше никто не претендует. За все время владения и пользования земельными участками, не заявлялись права требования ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Правоустанавливающие документы на земельные участки во внесудебном порядке получить не представляется возможным.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан Г. в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа город Бор Нижегородской области по доверенности Ф. в судебном заседании не возражала относительно заявленных исковых требований.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действовавший в то время порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" введен в действие с 31 января 1998 года. В силу статьи 6 данного Закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что Ш. на основании Свидетельства о праве на наследства по закону, выданного нотариусом Борской нотариальной конторы Нижегородской области Б., от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, и Свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, общей площадью 2101 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Вышеназванный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ был размежеван на четыре самостоятельных земельных участка - земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым №, земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым №, земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым №, земельный участок, площадью 636 кв.м., с кадастровым №.

Из вновь образованных участков два земельный участка - земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым №, и земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым №, реализованы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела документов достоверно установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью умершей Ш..

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1 отказано, так как среди объектов, принадлежащих правообладателю Ш., отсутствуют сведения о принадлежности вышеуказанных земельных участков.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 9 части второй статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Установление указанного юридического факта необходимо истцу для вступления в права наследства после смерти своей матери и регистрации права собственности на спорные земельные участки.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом – земельным участком площадью 500 кв.м., кадастровый №, и земельным участком площадью 636 кв.м., кадастровый №, фактически приняла их.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти своей матери Ш.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении земельных участков с кадастровыми № и № в наследственную массу после умершей Ш., признании права собственности на вышеуказанные земельные участки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Бор Нижегородской области удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 636 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков