Дело № 2-3783/2022

64RS0043-01-2022-005080-88

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО заключили договор № КК-№ о предоставлении и использовании банковских карт, согласно которому ответчику установлен кредитный лимит до 50 000 руб., ответчик принял обязательство возвратить сумму кредита в установленные сроки и уплатить проценты. Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 240 489 руб. 23 коп., из которых: 199 895 руб. 60 коп. - основной долг; 39 682 руб. 61 коп. - проценты за пользование кр размере 61 964 руб. 91 коп., из которых: 49 995 руб. 70 коп. - основной долг; 11 576 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом; 392 руб. 69 коп. - пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО. заключили договор № комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст. 428 ГК РФ, согласно которому Должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг, в который входит открытие мастер-счета в российских рублях; предоставить доступ к ВТБ -Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО); предоставление доступа к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам открытым на имя Клиента в Банке по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение,устройства самообслуживания.

Истцом предоставлен ответчику доступ в Мобильный банк/ВТБ «Онлайн», а также открыт счет в российских рублях.

Банком посредством системы «Мобильный банк» в адрес ответчика направлено предложение о заключении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО заключили договор кредитный договор №, согласно которому истец представил ответчику денежные средства в размере 165 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,2 % годовых, а ответчик принял обязательство возвратить сумму кредита в установленные сроки и уплатить проценты. Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 173 395 руб. 72 коп., из которых: 153 481 руб. - основной долг; 19 305 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом; 609 руб. 55 коп. - пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО. заключили договор кредитный договор №, согласно которому истец представил ответчику денежные средства в размере 89 611 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,2 % годовых, а ответчик принял обязательство возвратить сумму кредита в установленные сроки и уплатить проценты. Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 94 971 руб. 93 коп., из которых: 85 201 руб. 88 коп. - основной долг; 9 443 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом; 326 руб. 45 коп. - пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО. заключили договор кредитный договор №, согласно которому истец представил ответчику денежные средства в размере 253 165 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,2 % годовых, а ответчик принял обязательство возвратить сумму кредита в установленные сроки и уплатить проценты. Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 219 311 руб. 02 коп., из которых: 191 247 руб. 10 коп. - основной долг; 27 019 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 044 руб. 83 коп. - пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 61 964 руб. 91 коп.;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 173 395 руб. 72 коп;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 94 971 руб. 93 коп;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 219 311 руб. 02 коп;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 696 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не предоставил.

Учитывая положения ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО. заключили договор № КК-№ о предоставлении и использовании банковских карт, согласно которому ответчику установлен кредитный лимит до 50 000 руб., ответчик принял обязательство возвратить сумму кредита в установленные сроки и уплатить проценты. Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 240 489 руб. 23 коп., из которых: 199 895 руб. 60 коп. - основной долг; 39 682 руб. 61 коп. - проценты за пользование в размере 61 964 руб. 91 коп., из которых: 49 995 руб. 70 коп. - основной долг; 11 576 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом; 392 руб. 69 коп. - пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО заключили договор № комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст. 428 ГК РФ, согласно которому Должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг, в который входит открытие мастер-счета в российских рублях; предоставить доступ к ВТБ - Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО); предоставление доступа к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам открытым на имя Клиента в Банке по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение,устройства самообслуживания.

Истцом предоставлен ответчику доступ в Мобильный банк/ВТБ «Онлайн», а также открыт счет в российских рублях.Банком посредством системы «Мобильный банк» в адрес ответчика направлено предложение о заключении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО. заключили договор кредитный договор №, согласно которому истец представил ответчику денежные средства в размере 165 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,2 % годовых, а ответчик принял обязательство возвратить сумму кредита в установленные сроки и уплатить проценты. Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 173 395 руб. 72 коп., из которых: 153 481 руб. - основной долг; 19 305 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом; 609 руб. 55 коп. - пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО. заключили договор кредитный договор №, согласно которому истец представил ответчику денежные средства в размере 89 611 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,2 % годовых, а ответчик принял обязательство возвратить сумму кредита в установленные сроки и уплатить проценты. Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 94 971 руб. 93 коп., из которых: 85 201 руб. 88 коп. - основной долг; 9 443 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом; 326 руб. 45 коп. - пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО. заключили договор кредитный договор №, согласно которому истец представил ответчику денежные средства в размере 253 165 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,2 % годовых, а ответчик принял обязательство возвратить сумму кредита в установленные сроки и уплатить проценты. Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 219 311 руб. 02 коп., из которых: 191 247 руб. 10 коп. - основной долг; 27 019 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 044 руб. 83 коп. - пени.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполнил в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства согласно условиям кредитных договоров, что подтверждается выписками по счету.

ФИО1 ФИО. нарушил установленные кредитными договорами обязательства по погашению кредитов, денежные средства на счет банка вносятся несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается уведомлением и выпиской по лицевому счету ответчика.

Таким образом, ответчиком нарушены условия вышеуказанных договоров по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии со ст. 450 ГК РФ потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Истец рассчитывал на возврат сумм кредитов, а также получение ежемесячного погашения части кредитов, получение процентов по кредитам. Невыплата сумм кредитов и неуплата соответствующих процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договоров.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договорам кредита и проценты за пользование денежными средствами по договорам в соответствии с условиями договоров, то сумма долга по кредитным договорам и проценты подлежат взысканию в судебном порядке.

Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составил 61 964 руб. 91 коп., из которых: 49 995 руб. 70 коп. - основной долг; 11 576 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом; 392 руб. 69 коп. - пени.

Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-№ составил 61 964 руб. 91 коп., из которых: 49 995 руб. 70 коп. - основной долг; 11 576 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом; 392 руб. 69 коп. - пени.

Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № включительно составил 173 395 руб. 72 коп., из которых: 153 481 руб. - основной долг; 19 305 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом; 609 руб. 55 коп. - пени.

Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составил 94 971 руб. 93 коп., из которых: 85 201 руб. 88 коп. - основной долг; 9 443 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом; 326 руб. 45 коп. - пени.

Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составил 219 311 руб. 02 коп., из которых: 191 247 руб. 10 коп. - основной долг; 27 019 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 044 руб. 83 коп. - пени.

Представленные истцом расчеты, по мнению суда, являются правильными и обоснованными, соответствующим условиям заключенных между сторонами кредитных договоров и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком расчеты не оспорены, контррасчеты им не предоставлены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Кроме того, соответствующего обоснованного ходатайства о снижении размера неустойки от ответчика не поступило.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

- задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-№ в размере 61 964 руб. 91 коп., из которых: 49 995 руб. 70 коп. - основной долг; 11 576 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом; 392 руб. 69 коп. - пени;

- задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № включительно в размере 173 395 руб. 72 коп., из которых: 153 481 руб. - основной долг; 19 305 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом; 609 руб. 55 коп. - пени.

- задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 94 971 руб. 93 коп., из которых: 85 201 руб. 88 коп. - основной долг; 9 443 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом; 326 руб. 45 коп. - пени.

- задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 219 311 руб. 02 коп., из которых: 191 247 руб. 10 коп. - основной долг; 27 019 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 044 руб. 83 коп. - пени.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 8 696 руб. по требованиям имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (№) к ФИО1 ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № номер № выданный Отделением УФМС России по Саратовской области в г. Калининск ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

- задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-№ в размере 61 964 руб. 91 коп;

- задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № включительно в размере 173 395 руб. 72 коп;

- задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 94 971 руб. 93 коп;

- задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 219 311 руб. 02 коп;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 696 руб.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко