Решение по делу № 2А-214/2025 от 26.03.2025

Дело № 2а-214/2025

Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2025-000179-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шумиха 26 марта 2025 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пономарева Д.В.,

с участием прокурора Громова А.А.,

при секретаре Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шумихинский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении установленного административного ограничения при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шумихинский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о дополнении установленного административного ограничения при осуществлении административного надзора, указывая следующее.

ФИО1 осужден

26.03.2015 Шумихинским районным судом Курганской области по п. «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 450 часам обязательных работ.

01.02.2024 решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов.

13.03.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет. Дата окончания срока административного надзора - 13.03.2027.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, в злоупотребление спиртных напитков замечен не был, неоднократно привлекался к административной ответственности в период с 19.03.2024 по 17.03.2025 по части 1 статьи 19.24 (2 раза), части 2 статьи 19.24, части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылаясь на положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), просит в отношении ФИО1 дополнить установленные административные ограничения при осуществлении административного надзора, обязав являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запретить пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, в том числе, клубах, кафе, ресторанах, барах и иных развлекательных учреждениях.

Административный ответчик ФИО1 в ходатайстве указал, что согласен с требованиями административного истца.

Представитель административного истца МО МВД России «Шумихинский» ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлениям просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со статьей 150, частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор административный иск поддержал.

Заслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судим

23.04.2015 Шумихинским районным судом Курганской области по пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем присоединения наказания по приговору от 26.03.2015, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 22.02.2019, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

13.11.2015 Шумихинским районным судом Курганской области по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем присоединения наказания по приговору от 23.04.2015, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 22.02.2019, к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 07.03.2024 по отбытию наказания.

13.03.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, жалоб на его поведение в быту и обществе не поступало, привлекался к административной ответственности в период с 20.03.2024 по 04.02.2025 по части 1 статьи 19.24 (2 раза), части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, того, что ФИО1 характеризуется посредственно, после отбытия наказания и постановки на профилактический учет он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения связанные с несоблюдением им административных ограничений, суд приходит к выводу об обоснованности доводов административного искового заявления о том, что для оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО1 необходимо конкретизировать ранее установленное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, увеличив число явок в месяц до трех, а также о наличии оснований для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, в том числе, клубах, кафе, ресторанах, барах и иных развлекательных учреждениях. Дополнение административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, усиление контроля и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, не влечет несоразмерного ограничения законных прав поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования МО МВД России «Шумихинский» к административному ответчику ФИО1, над которым установлен административный надзор, о дополнении установленного административного ограничения при осуществлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1, родившегося <Дата> в ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, конкретизировать ранее установленное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, увеличив число явок в месяц до трех.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение:

запретить пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, в том числе, клубах, кафе, ресторанах, барах и иных развлекательных учреждениях.

Решение в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путём подачи апелляционной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025.

Председательствующий Д.В. Пономарев