Дело № 2-91/2025

УИД 54RS0035-01-2025-000023-73

Поступило в суд 09.01.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2025 года г. Татарск Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что 03.10.2017 года с ответчиком было заключёно соглашение № на сумму 20000 рублей под 23,9 % годовых на срок 24 месяц, то есть до 03.10.2019 года, был открыт текущий счет. 04.08.2021 года с ответчиком заключёно соглашение № на сумму 365000 рублей под 8,0 % годовых на срок 60 месяцев, то есть не позднее 04.08.2026 года, был открыт текущий счет. 03.10.2022 года с ответчиком заключёно соглашение № на сумму 35000 рублей под 24,9 % годовых на срок 24 месяца, был открыт текущий счет. Банк свои обязательства по кредитным соглашениям выполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. ФИО1 была ознакомлена с Условиями кредитования в дни подачи заявлений и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в заявлениях. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату долга у ФИО1 образовалась задолженность. По этой причине Банк направил ответчику 08.10.2024 года, 29.10.2024 года требования о досрочном возврате задолженности с процентами, установлен срок возврата. Однако в добровольном порядке ответчик задолженность не погасила. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 257 193 рубля 36 копеек, из них: по соглашению № от 03.10.2017 года по состоянию на 18.12.2024 года в размере 22859 рублей 24 копеек, в том числе: основной долг - 19060 рублей 47 копеек, проценты - 2916 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 679 рублей 13 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 203 рубля 17 копеек; по соглашению № от 04.08.2021 года по состоянию на 17.12.2024 года в размере 191751 рубля 02 копеек, в том числе: основной долг - 183637 рублей 52 копейки, проценты - 5018 рублей 44 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 2910 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 184 рубля 41 копейка; по соглашению № от 03.10.2022 года по состоянию на 18.12.2024 года в размере 42583 рублей 10 копеек, в том числе: основной долг - 34861 рубль 60 копеек, проценты - 4411 рублей 83 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 2839 рублей 15 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 470 рубля 52 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 03.10.2017 года в размере 22859 рублей 24 копеек, по кредитному договору (соглашению) № от 04.08.2021 года в размере 191751 рубля 02 копеек, по кредитному договору (соглашению) № от 03.10.2022 года в размере 42583 рублей 10 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 8716 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, поддерживает заявленные исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется вернувшаяся судебная корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение иска в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

Из копий банковских документов установлено, что между истцом и ответчицей заключены соглашения: № от 03.10.2017 года на расчетный счет перечислены денежные средства в сумме 20000 рублей под 23,9 % годовых на срок 24 месяц, то есть до 03.10.2019 года, № от 04.08.2021 года на расчетный счет перечислены денежные средства в сумме 365000 рублей под 8,0 % годовых на срок 60 месяцев, то есть не позднее 04.08.2026 года, № от 03.10.2022 года на расчетный счет перечислены денежные средства в сумме 35000 рублей под 24,9 % годовых на срок 24 ФИО1 обязана своевременно вносить положенные суммы в расчетные периоды.

Соглашения № от 03.10.2017 года, № от 04.08.2021 года, № от 03.10.2022 года сторонами подписаны, никем не оспорено.

В соответствии с частью 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Анализируя представленные банковские документы, суд приходит к выводу о том, что указанные договорные отношения между ответчиком и АО «Россельхозбанк» не противоречат закону.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Далее, согласно пунктам 3 и 4 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из заключённых между ответчиком и истцом соглашений следует, что ответчик, подписав соглашения о кредитовании, взяла на себя обязательства надлежащим образом исполнять условия соглашения.

Согласно графику платежей по соглашению о кредитовании № от 04.08.2021 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, датой последнего платежа является 04.08.2026 года.

Согласно требованию от 08.10.2024 года Банк направил ответчице требование о досрочном возврате кредита по соглашению № от 03.10.2017 года в срок не позднее 22.11.2024 года.

Согласно требованию от 29.10.2024 года Банк направил ответчице требование о досрочном возврате кредита по соглашению № от 04.08.2021 года в срок не позднее 13.12.2024 года.

Согласно требованию от 08.10.2024 года Банк направил ответчице требование о досрочном возврате кредита по соглашению № от 03.10.2022 года в срок не позднее 22.11.2024 года.

Требования истца о добровольном возврате задолженностей по соглашениям о кредитовании ответчицей не исполнены.

Ответчиком ФИО1 подписаны указанные соглашения, она ознакомлена и согласна с условиями кредитования, параметрами кредитов, порядком кредитования, возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами, штрафных санкций, обязуется их неукоснительно соблюдать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 03.10.2017 года между ответчиком и АО «Россельхозбанк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику денежную сумму в размере 20000 рублей под 23,9 % годовых сроком на 24 месяца.

Из расчета задолженности по состоянию на 18.12.2024 года по соглашении (кредитному договору) № от 03.10.2017 года следует, что ФИО1 свои обязательства по соглашению исполняла ненадлежащим образом, платежи по соглашению производила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Ссудная задолженность составляет 22859 рублей 24 копейки, из них: основной долг - 19060 рублей 47 копеек, проценты - 2916 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 679 рублей 13 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 203 рубля 17 копеек.

Далее, 04.08.2021 года между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику денежную сумму в размере 365000 рублей под 8,0 % годовых сроком на 60 месяцев.

Из расчета задолженности по состоянию на 17.12.2024 года по соглашении (кредитному договору) № от 04.08.2021 года следует, что ФИО1 свои обязательства по соглашению исполняла ненадлежащим образом, платежи по соглашению производила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Ссудная задолженность составляет 191751 рубль 02 копейки, из них: основной долг - 183637 рублей 52 копейки, проценты - 5018 рублей 44 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 2910 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 184 рубля 41 копейка.

Также, 03.10.2022 года между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику денежную сумму в размере 35000 рублей под 24,9 % годовых сроком на 24 месяца.

Из расчета задолженности по состоянию на 18.12.2024 года по соглашении (кредитному договору) № от 03.10.2022 года следует, что ФИО1 свои обязательства по соглашению исполняла ненадлежащим образом, платежи по соглашению производила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Ссудная задолженность составляет 42583 рубля 10 копеек, из них: основной долг - 34861 рубль 60 копеек, проценты - 4411 рублей 83 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 2839 рублей 15 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 470 рубля 52 копейки.

Представленные истцом расчеты сумм долга проверены судом, являются арифметически верными, соответствуют положениям договоров (соглашений) и подтверждены соответствующими доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от 26.12.2024 года установлено, что расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, понесенные истцом, составляют в сумме 8716 рублей.

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН <***> задолженность по Соглашению № от 03.10.2017 года в размере 22 859 (двадцати двух тысяч восемьсот пятидесяти девяти) рублей 24 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН <***> задолженность по Соглашению № от 04.08.2021 года в размере 191 751 (сто девяносто одной тысячи семисот пятидесяти одного) рубля 02 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН <***> задолженность по Соглашению № от 03.10.2022 года в размере 42 583 (сорока двух тысяч пятисот восьмидесяти трех) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН <***> государственную пошлину в размере 8716 (восьми тысяч семисот шестнадцати) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Обрезан