УИД 77RS0004-02-2024-014048-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.12.2024 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7826/2024 по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Тарусская Слобода-1», ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества в части,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ТСН «Тарусская Слобода-1», ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН «Тарусская Слобода-1», проведенного в форме заочного голосования в период с 01.04.2024 по 08.04.2024, оформленного протоколом № 8 от 09.04.2024, по вопросу № 9 повестки собрания — избрание Председателя Правления ТСН ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что истец с 21.02.2011 является собственником земельного участка № 6 (внутренний № 48) расположенного по адресу: адрес, микрорайон адрес, КН 40:20:112901:268. 14.11.2019 истец был принят в члены ТСН «Тарусская Слобода-1», по настоящее время является членом ТСН. В период с 01.04.2024 по 08.04.2024 в ТСН было проведено общее годовое отчетно-выборочное собрание членов ТСН «Тарусская Слобода-1» в форме заочного голосования. Повестка собрания: 1. Выборы на период следующего отчетно-выборочного собрания председателя и секретаря общих собраний, членов счетной комиссии; 2. Утверждение отчета о работе Правления и Председателя Правления ТСН за 2023 г.; 3. Утверждение отчета об исполнении сметы доходов и расходов ТСН за 2023 г.; 4. Утверждение заключения ревизионной комиссии ТСН по результатам проверки годовой финансовой отчетности Товарищества за 2023 г.; 5. Утверждение сметы доходов и расходов Товарищества на 2024 г.; 6. Утверждение «Порядка уплаты взносов членами товарищества и осуществления платежей собственниками недвижимости, не являющимися членами товарищества, на адрес «Тарусская Слобода-1» на 2024 г.; 7. Избрание нового состава Правления ТСН; 8. Избрание нового состава ревизионной комиссии ТСН; 9. Избрание Председателя Правления ТСН; 10. Использование средств резервного фонда ТСН; 11. Изменение размера оплаты труда Председателя Правления и главного бухгалтера ТСН. Согласно протокола № 8 общего собрания членов ТСН в форме заочного голосования от 09.04.2024, в собрании приняли участие члены ТСН, представляющие 48 участков, что составляет 63% от общего числа участков членов ТСН (по состоянию на 01.04.2024 — 76 участков). По вопросам повестки собрания №№ 9, 10, 11 истец проголосовал «против». С принятым решением на общем собрании членов ТСН по вопросу повестки собрания № 9 истец не согласен, так как решение было принято с нарушением порядка его принятия (не путем открытого голосования), а также в отсутствие необходимого кворума (менее 2/3 голосов от общего числа голосов членов ТСН), в связи с чем, решение об избрании председателя правления ТСН «Тарусская Слобода-1» является недействительным.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на личном участии при рассмотрении дела не настаивал, направил в суд своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представители ответчика в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям письменных возражений.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Как разъяснено в п. п. 103-105 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (п. 103).
Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ) (п. 105).
Решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме (п. 105).
В соответствии с п. 3 ст. 181.2 ГК РФ проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.
В силу ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Пунктом 1 части 1 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).
Положениями п. 3 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (п. 7 ст. 181.4 ГК РФ).
В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Таким образом в силу статьей 181.3 и 181.5 ГК РФ ничтожное решение общего собрания не требует самостоятельного оспаривания участником данного гражданско-правового сообщества. Ничтожное решение является недействительным с момента его принятия, на обстоятельства, дающие основания полагать решение ничтожным, вправе сослаться лицо, чьи права данным решением были нарушены. При этом ст. 181.5 ГК РФ не предусматривает возможность оспаривания решения общего собрания лишь при наличии совокупности условий.
14.11.2019 было создано ТСН «Тарусская Слобода-1», устав ТСН «Тарусская Слобода-1» утвержден решением общего собрания членов ТСН, оформленного протоколом № 1 от 26.08.2019.
Как следует из раздела 8 устава товарищества, общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом.
К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: принятие и изменение устава товарищества; избрание членов правления товарищества и председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, а также досрочное прекращение их полномочий - принимаются открытым голосованием; установление размера обязательных платежей и взносов для членов товарищества; утверждение порядка образования специальных фондов товарищества и их использования, а также утверждение отчетов об использовании таких фондов; определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества; другие вопросы, предусмотренные федеральными законами. Общее собрание членов товарищества имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества.
Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или путем почтового отправления (заказным письмом), либо электронной почтой по адресу, указанному в письменной форме членом товарищества, а также путем телефонного СМС сообщения с подтверждением. Уведомление направляется не позднее, чем за 14 дней до даты проведения собрания.
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, форма проведения общего собрания, повестка для общего собрания. Общее собрание членов товарищества не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если не нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.
Согласно п. 8.7 устава, решения общего собрания членов товарищества по пп. 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10 п. 8.2 устава (в том числе и об избрании членов правления товарищества, и председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества), принимаются не менее чем 2/3 (двумя третями) голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.
Председатель правления товарищества избирается общим собранием членов товарищества из состава правления товарищества сроком на 2 года (п. 9.9 устава).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено судом, в период с 01.04.2024 по 08.04.2024 в ТСН «Тарусская Слобода-1» было проведено общее годовое отчетно-выборочное собрание членов ТСН «Тарусская Слобода-1» в форме заочного голосования.
Как следует из протокола № 8 общего собрания членов ТСН в форме заочного голосования от 09.04.2024, повестка собрания включала в том числе вопрос под № 9 об избрании председателя правления ТСН «Тарусская Слобода-1».
Согласно бюллетеня голосования истца, по вопросам повестки собрания №№ 9, 10, 11 истец проголосовал «против».
Как следует из представленных ответчиками документов, и подтверждено ответчиками в судебном заседании, в общем собрании членов товарищества, приняли участие члены товарищества, представляющие 48 участков, что составляет 63% от общего числа участков членов товарищества (по состоянию на 01.04.2024 — 76 участков), что менее установленного уставом товарищества количества голосов необходимого для принятия решения по вопросу избрания председателя правления товарищества, поскольку должно быть не менее 2/3 голосов от общего числа голосов членов товарищества (п. 8.7 устава), и необходимый кворум для принятия решения по данному вопросу должен был составить: членов товарищества представляющие не менее 50 участков или не менее 66% голосов от общего числа членов товарищества.
Доводы ответчиков о том, что п. 8.7 устава товарищества порочно изложен, в связи с чем, товарищество руководствовалось при проведении общего собрания и подсчета количества голосов положениями ГК РФ, не может быть принят судом внимание, поскольку устав товарищества утвержден на общем собрании членов товарищества 26.08.2019, редакция устава зарегистрирован в ИФНС и действует по настоящее время, положения устава с 2019 г. по настоящее время никем не оспорены, и обязательны для исполнения всеми членами товарищества, в том числе и председателем правления товарищества.
Исходя из содержания ст. 181.2 ГК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" изложенных в п.п. 104 и 105, общее собрание членов товарищества может в уставе предусмотреть иные правила, в том числе порядка проведения голосования и количества голосов членов товарищества необходимое при принятии решения по ряду вопросов. Таким образом, изложение п. 8.7 устава о наличии необходимого кворума при принятии решения по ряду вопросов, в большем размере, что это указано в ст. 181.2 ГК РФ, не нарушает права и интересы членов товарищества, и поскольку такие положения устава были утверждены решением общего собрания, до момента внесения изменений в устав, подлежат применению товариществом при проведении общего собрании членов товарищества.
Кроме того, как следует из материалов дела, при проведении общего собрания собрания членов товарищества после утверждения устава товарищества в 2019 г., подсчет необходимого кворума при проведении общего собрания производился исходя из п. 8.7 устава товарищества (протокол общего собрания членов товарищества № 6 от 10.04.2022).
Учитывая изложенное, решение по вопросу № 9 повестки собрания принятое на общем собрании членов ТСН «Тарусская Слобода-1» проведенное в заочной форме в период с 01.04.2024 по 08.04.2024 оформленное протоколом № 8 от 09.04.2024, является недействительным в связи с отсутствием необходимого кворума.
Таким образом заявленные истцом исковые требования к ответчикам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы истца о том, что решение принято с нарушением порядка его принятия, так как голосование происходило путем только заочного голосования, а не путем открытого голосования, как это установлено уставом товарищества, подтверждается представленными ответчиками в материалы дела документами, однако основанием для признания решения принятому по вопросу № 9 оформленного протоколом № 8 общего собрания членов товарищества в форме заочного голосования от 09.04.2024, является его ничтожность, ввиду отсутствие необходимого кворума для принятия решения по данному вопросу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Тарусская Слобода-1», проведенного в форме заочного голосования в период с 01.04.2024 по 08.04.2024, оформленного протоколом № 8 от 09.04.2024, по вопросу № 9 повестки собрания — избрание Председателя Правления ТСН ФИО2
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2025
Судья А.А. Голубкова