Дело №2а-187/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000100-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО2 о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам "___" ___________ г. и от "___" ___________ г. и их отмене,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО2 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО2 "___" ___________ г. и его отмене.

Административный иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что с него взыскиваются алименты в размере ? части дохода, а в исполнительном листе № ___________ установлено взыскивать в размере 1/6 части всех видов дохода. Кроме того, непонятно из какого расчета (среднего заработка какого региона) был произведен расчет судебным приставом-исполнителем о взыскании с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. суммы 9 279,75 рублей. Считает оспариваемое постановление судебного пристава незаконным, необоснованным и ничем не мотивированным, нарушающим его права.

"___" ___________ г. в суд поступило заявление-ходатайство ФИО1, в котором он просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от "___" ___________ г. и от "___" ___________ г. и их отмене по тем же основаниям.

В судебном заседании административный истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что оспариваемые постановления не отвечают требованиям закона.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО2 административный иск ФИО1 не признала, пояснила, что оспариваемое постановление от "___" ___________ г. в настоящее время отменено и "___" ___________ г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по состоянию на "___" ___________ г. составляет 7 895,65 рублей, общая задолженность по состоянию на "___" ___________ г. составляет 526 725,16 рублей.

Из письменного отзыва судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО3 следует, что на принудительном исполнении в ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство № ___________ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8 "___" ___________ г. года рождения, возбужденное на основании исполнительного документа № ___________, выданного "___" ___________ г. судебным участком №......................... В исполнительном листе установлено взыскивать с ФИО1 алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) иностранной валюте ежемесячно. Установлено, что должник осуществлял трудовую деятельность в _____________8». "___" ___________ г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено в адрес работодателя. "___" ___________ г. от работодателя поступили сведения, что ФИО1 уволился из организации "___" ___________ г., долг на момент увольнения составил 518 829,51 рублей. "___" ___________ г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о расчете задолженности за период с "___" ___________ г. (с момента увольнения) по "___" ___________ г. (дата совершеннолетия), где неверно указал долю исчисляемого долга, не 1/6 части дохода, а ? части дохода. В связи с этим "___" ___________ г. старшим судебным приставом вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о расчете задолженности от "___" ___________ г.. "___" ___________ г. ею было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая по состоянию на "___" ___________ г. составляет 526 725,16 рублей. С учетом того, что постановление о расчете задолженности от "___" ___________ г. отменено, права и интересы заявителя не нарушены.

В судебном заседании "___" ___________ г. в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явился, надлежаще извещался.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованных лиц.

Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава -исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ч.1, ч.3, ч.8 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шумерлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики от "___" ___________ г. на основании исполнительного листа от "___" ___________ г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ___________ о взыскании в пользу ФИО5 алиментов на содержание дочери ФИО6, "___" ___________ г. года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с "___" ___________ г. и до ее совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО2 от "___" ___________ г. должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на "___" ___________ г. в размере 9 279,75 рублей по ? части дохода, общая задолженность по состоянию на "___" ___________ г. составила 527 009,26 рублей.

Постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. вышеуказанное постановление отменено, поэтому требования ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО2 от "___" ___________ г. удовлетворению не подлежат.

В части требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО2 от "___" ___________ г. суд приходит к следующим выводам.

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № ___________ от "___" ___________ г. ФИО1 принят на работу в _____________ в качестве инженера энергетика.

"___" ___________ г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1

ФИО1 уволился из _____________» "___" ___________ г..

Согласно справке от "___" ___________ г., выданной директором _____________» сумма основного долга ФИО1 по алиментам составила 518 829,51 рублей.

Согласно п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам определяется, исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течении которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон.

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Из исполнительного листа следует, что алименты с ФИО1 взысканы на содержание дочери ФИО6, "___" ___________ г. года рождения, до ее совершеннолетия, то есть, до "___" ___________ г. по 1/6 части дохода.

Таким образом, из материалов исполнительного производства следует, что на "___" ___________ г. задолженность ФИО1 по алиментам составляла 518 829,51 рублей.

За период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. задолженность по алиментам рассчитана в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку в данный период ФИО1 нигде не работал, заработка не имел, то есть исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, и составила 8 995,65 рублей.

С учетом частичной оплаты долга по алиментам, произведенной ФИО1 "___" ___________ г. в размере 1 100 рублей, задолженность по алиментам (по 1/6 части среднего заработка по РФ) за спорный период составила 7895,65 рублей, а общая задолженность по состоянию на "___" ___________ г. составила 526 725,16 рублей (518 829,51 + 7 895,65), что обоснованно отражено в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от "___" ___________ г..

В связи с этим постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО2 от "___" ___________ г. о расчете задолженности по алиментам соответствует требованиям закона, а потому в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.

Судья Н.Б. Миронова