Решение по делу № 2А-110/2023 от 05.04.2023

УИД 52RS0031-01-2023-000039-61

Административное дело №2а-110/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Гагино 05 апреля 2023 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Соловьевой И.И., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Гагинского района Нижегородской области Ошарина С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Большеболдинский» об установлении дополнительных ограничений ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большеболдинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. После освобождения был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ Лукояновским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; проживающего, по адресу: <адрес> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения:

- Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

- Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Временная изоляция от общества, а так же установленные административные ограничения, на ФИО1 за время нахождения под административным надзором, должным образом не повлияли. Правильных выводов ФИО1 для себя не сделал, так в течении года совершил три административных правонарушения, связанных с нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию $ виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - постановлением Мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

На меры индивидуально - профилактического характера ФИО1 реагирует не должным образом, должных выводов не делает, следовательно, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО8 ФИО9.

Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на ФЗ №64 от 6 апреля 2011 года, просят установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 20.00 до 06.00 часов.

Запретить выезд за пределы территории Гагинского района Нижегородской области без разрешения надзорного органа.

Запретить посещение мест, где производится продажа алкоголя в розлив с употреблением на местах.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласен на удовлетворение административного иска.

Прокурор Ошарин С.А. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены п.п.5 п.3 ст.1 гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч.3 ст.4 ФЗ №64 ФЗ).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22.07.2022 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы. После освобождения был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ Лукояновским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; проживающего, по адресу: <адрес> Гагинский муниципальный округ <адрес> А, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения:

- Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

- Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

02.08.2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Временная изоляция от общества, а так же установленные административные ограничения, на ФИО1 за время нахождения под административным надзором, должным образом не повлияли. Правильных выводов ФИО1 для себя не сделал, так в течение года совершил три административных правонарушения, связанных с нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - постановлением мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике по месту жительства Юрьевского территориального отдела администрации Гагинского муниципального округа от ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает в <адрес> А <адрес>, но не зарегистрирован. ФИО1 за время проживания на территории Юрьевского ТО со стороны администрации и общественности замечаний не имел.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена и не снята.

Принимая во внимание совершенные ФИО1 административные правонарушения, с учетом сведений об образе жизни и отсутствии сведений о его месте работы, а также его поведение в период с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении дополнительных ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Большеболдинский» об установлении дополнительных ограничений ФИО1 ФИО11, удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения в виде:

Запретить посещение мест, где производится продажа алкоголя в розлив с употреблением на местах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Гагинский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.П.Зудов