УИД 18RS0001-01-2022-002827-38
Дело № 2-1953/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.01.2014 по состоянию на 04.07.2022 в размере 143 934,44 руб., в том числе: 108 066,60 руб. – основной долг, 35 867,84 руб. – проценты; о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 19,9% годовых, начиная с 05.07.2022 по дату полного фактического погашения кредита.
Требования мотивированы тем, что 21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № 2020-2282/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору <***> от 22.01.2014 к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 120 845,92 руб. на срок по 23.01.2017 под 19,9% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг просроченный – 108 066,60 руб., проценты – 35 867,84 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 02.12.2022 иск ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.01.2014 удовлетворен.
Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 06.04.2023 указанное заочное решение отменено.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Ранее, представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявила письменное ходатайство о применении срока исковой давности, просила отказать в иске в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
22.01.2014 между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 120 845,92 руб. сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых.
Пунктом 4.3 договора определено, что ежемесячный платеж: 4 484,34 руб.
Дата погашения кредита: 23.01.2017 (п. 2.4 Кредитного договора).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) и ООО «Нэйва» (Цессионарий) был заключен договора № 2020-2282/79 уступки прав требования (цессии).
Согласно п. 1.1 указанного договора, по результатам торгов в Форме публичного предложения по реализации имущества цедента (далее – торги) по лоту №30, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» №3 от 11.01.2020, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 2064 физическим лицам, местонахождение заемщиков – Удмуртская Республика, по части прав требований отсутствуют оригиналы кредитных договоров (227874019,86 руб.)
Права требования к должнику, указанные в п. 1.1 Договора перечислены в Приложении №1 к договору (п. 1.2 Договора).
В силу п. 1.3 Договора, права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, в том числе право на проценты.
Как усматривается из Приложения №1 к договору № 2020-2282/79 уступки прав требования (цессии) от 21.04.2020, ООО «Нэйва» приняло права требования по кредитному договору <***> от 22.01.2014 к заемщику ФИО1
Таким образом, к ООО «Нэйва» перешло право требования суммы долга по кредитному договору <***> от 22.01.2014 к должнику ФИО1
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением договора <***> от 22.01.2014.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности состоянию на 04.07.2022 в размере 143 934,44 руб., в том числе: 108 066,60 руб. – основной долг, 35 867,84 руб. – проценты, а также о взыскании процентов, начиная с 05.07.2022 по день фактического погашения кредита.
Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений не вызывает.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из установленных обстоятельств дела следует, исковое заявление истцом в суд направлено согласно почтовому штемпелю на конверте 28.07.2022.
Ранее ООО «Нэйва» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа. Данное заявление направлено мировому судье согласно почтовому штемпелю на конверте 05.10.2020.
16.10.2020 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики был вынесен судебный приказ № 2-1941/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору займа по состоянию на 16.09.2020 в размере 180 264,57 руб., в том числе основной долг 108 066,60 руб., проценты за пользование 72 197,97 руб., госпошлина 2 402,65 руб.
27.10.2021 определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики судебный приказ № 2-1941/2020 отменен.
Принимая во внимание, что срок кредитного договора установлен до 23.01.2017, основной долг и проценты должны выплачиваться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. С даты окончания срока договора 3-х летний срок исковой давности истек 23.01.2020.
Как установлено ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).
В соответствии с разъяснениями пункта 18 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Поскольку заявление о вынесении судебного приказа сдано на почту 05.10.2020, то есть после истечения срока исковой давности по самому последнему платежу по кредиту (23.01.2017), следовательно, подача данного заявления не приостановила течение срока исковой давности. На момент подачи этого заявления срок исковой давности уже был пропущен. Тем более он пропущен при подаче настоящего искового заявления в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, ввиду пропуска срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 4 078,69 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении иска ООО «Нэйва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9417 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Удмуртской Республике в Ленинском районе г. Ижевска) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.01.2014 по состоянию на 04.07.2022 в размере 143 934,44 руб., в том числе: 108 066,60 руб. – основной долг; 35 867,84 руб. – проценты, взыскании процентов, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу (108 066,60 руб.) по ставке 19,9% годовых, начиная с 05.07.2022 по день полного фактического погашения кредита, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 078,69 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляционного производства путем принесения жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года.
Судья И.В. Савченкова