Дело № 2–1498/2025

УИД № 59RS0011-01-2024-005598-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 07 июля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадушкиной У.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО ПКО «ФинЭффект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ..... между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен договор №ф по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ..... руб. на срок по ..... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 19,813 % годовых. Денежные средства в размере ..... руб. были предоставлены ответчику. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомлен с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Ответчик нарушила свои обязательства по своевременному внесению платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ..... АО КБ «Пойдем»» заключило с ООО «Сбер-Альянс» договор уступки права требования (цессии) ....., согласно которому право требования по кредитному договору № ..... от ....., заключенному между АО КБ «Пойдем» и ФИО1, перешло от АО КБ «Пойдем!» к ООО «Сбер-Альянс». В соответствии с Уставом Общества изменено его наименование ООО «Сбер-Альянс» на ООО ПКО «ФинЭффект». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от ...... Сумма приобретенного права требования по договору составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Просили первоначально взыскать с ответчика задолженность в размере 195376,42 руб., сумму основного долга – 172188,09 руб.; сумма просроченных процентов – 21815,24 руб.; штрафы -1373,09 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5107,53 руб. ..... от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 134321,4, руб. с учетом того, что по судебному приказу с ответчика в пользу истца взыскано 61054,99 руб.

Представитель истца ООО ПКО «ФинЭффект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала, что в связи с финансовыми трудностями и смертью мужа она не смогла оплачивать кредитную задолженность.

Представитель ОСП по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита ..... между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику кредитные средства в размере ..... руб. на срок по ....., на условиях, определенных кредитным договором с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,813 % годовых, количество платежей 36. Полная стоимость кредита составляет ..... руб. (л.д. 11-12).

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, денежные средства в счет погашения кредита в полном объеме не уплачивала, допускала нарушение сроков платежей.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В п. 13 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 выразила согласие на уступку прав (требований), принадлежащих банку по договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

..... АО КБ «Пойдем!»» заключило с ООО «Сбер-Альянс» договор уступки права требования (цессии) 122/2022, согласно которому право требования по кредитному договору №ф от ....., заключенному между АО КБ «Пойдем» и ФИО1, перешло от АО КБ «Пойдем» к ООО «Сбер-Альянс». Объем прав требований – ..... руб. (л.д. 7-8,9,10).

В соответствии с Уставом общества изменено наименование ООО «Сбер-Альянс» на ООО ПКО «ФинЭффект». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от ......(л.д.17,18).

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Размер задолженности по состоянию на ..... составляет ..... руб., сумму основного долга – ..... руб.; сумма просроченных процентов – ..... руб.; штрафы -..... руб., что подтверждается расчётом, представленным истцом (л.д. 14-15).

Первоначальный кредитор ..... обращался к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа. ..... мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по договору потребительского кредита №ф от ..... по состоянию на ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме ..... руб. ..... судебный приказ был отмене на основании поступивших от должника возражений.

В рамках данного судебного приказа, а также в рамках заочного решения суда от ..... по гражданскому делу № судебными приставами-исполнителями ОСП по ..... ГУФССП России по Пермскому краю с ФИО1 в пользу истца взыскано ..... руб., что подтверждается сведениями из исполнительных производств. ( л.д.69-75,80-87)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Ответчиком размер задолженности не оспорен, иного расчета суду не представлено. Ответчиком каких-либо возражений по предъявленному иску, а также доказательств в подтверждение таких возражений не представлено.

Представленные стороной ответчика квитанции по оплате кредитной задолженности по договору №ф от ..... полностью согласуются со сведениями, представленными истцом в Выписке по счету. Поступившие от ответчика суммы в отплату задолженности по данному кредиту составили в общем размере ..... руб. Иные квитанции, представленные ФИО1, относятся к погашению других кредитных обязательств ответчика.

С учетом изложенного, исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» в уточненной редакции подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ..... за период с ..... по ..... в сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с учетом уменьшения суммы исковых требований, в размере ..... руб. (134321,43 / 195 376,42 х 5107,53)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» ( ИНН .....) к ФИО1 (паспорт серии ..... №, выдан ..... Березниковским УВД .....) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» задолженность по кредитному договору №ф от ..... за период с ..... по ..... в сумме 134321,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3511,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.А. Халявина

Копия верна, судья

Решение суда в окончательной

форме принято ......