К делу №2-2738/2025

УИД 23RS0004-01-2025-001785-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 02 декабря 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО6, действующему от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО29 МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Анапский районный суд с исковым заявлением кФИО6, действующему от своего имени и в интересах <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125419,15 рублей, суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита, а также взыскании понесенные по делу судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4762,57 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и ФИО3(заемщик) на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1040000 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользованием кредитом из расчета 11,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».В соответствии с параметрами кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов заемщик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23082 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка заемщика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается расчетом задолженности.Со стороны истца в адрес заемщика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО2 В.М. является умершей (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), наследственное дело № открыто нотариусом ФИО11Истцомв соответствиисо ст. ст. 5 и 16 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, и Письма ФНП от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес нотариуса был направлен запрос на получение информации о наследниках. В ответе были указаны наследники по закону: муж –ПетросянЭрик ФИО1(адрес регистрации: <адрес>), сын – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>), дочь –ФИО5(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>).В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследствонаследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону. Принявшие наследствонаследники должника становятся солидарными должниками и отвечают по долгам наследодателя в силу ст. 323 ГК РФв пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности поисполнению со дня открытия наследства. Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Определением Анапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Темрюкский районный суд <адрес>.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик – представитель МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд,исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требованияАО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа.

Согласноп.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» (кредитор)и ФИО2 В.М. (заемщик) на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1040000 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентовзапользованиемкредитом из расчета 11,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый на имя ФИО16 в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской по счету.Погашение кредита и уплата процентов заемщиком должна была производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23082 рублей, включающими в себя возврат ФИО8 и уплату процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей.

Исходя из представленных документов,АО «ЮниКредит Банк»исполнило обязанность по кредитному договору, предоставив заемщикуденежные средства в указанном выше размере, а ФИО2 В.М. нарушила условия договора по возврату кредита, в связи с чем в последствии образовалась задолженность.Просрочка заемщика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

АО «ЮниКредит Банк»стало известно, что заемщик ФИО2 В.М.умерла, в связи с чем банк предъявил требования о возврате кредита к наследникам.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. К имущественным правам, неразрывно связанным с личностью должника, которым присущ признак неотчуждаемости, относятся требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и др.

Исходя из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательства, вытекающие из кредитных договоров, нельзя отнести к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, которые не могут перейти к другим лицам в соответствии с действующим законодательством. На дату смерти ФИО2 В.М. обязательство по погашению ФИО8 в полном объеме заемщиком не было исполнено.

Согласно, представленного истцом расчета, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 125419,15 рублей, в том числе: 106851,33 рублей – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 3110,05 рублей – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 15457,77 рублей – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и принимается судом. Доказательств оплаты заемщиком либо его наследниками задолженности по кредитному договору в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как следует из наследственного дела №, представленного суду нотариусом Анапского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО11, наследниками ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону являются: ее супруг – ФИО6, дочь – ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,обратившиесяДД.ММ.ГГГГ к нотариусу(несовершеннолетние дели в лице своего законного представителя ФИО2 Э.Н.), с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО20Однако заявления поданы за пределами установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ указанным лицам направлено соответствующее сообщение №. Иными наследникамиуказаны также родители умершей: мать – ФИО12 и отец ФИО13, которые подали нотариусу заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства.

Наследство состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 6; автомобиль Хендэ Крета, 2018 г.в., г.р.з. №; автомобиль Хендэ Каунти, 2008 г.в., г.р.з. № Принадлежность указанного имущества наследодателю ФИО21 на дату ее смерти подтверждается выпиской из ЕГРН (в отношении земельного участка), свидетельствами о регистрации ТС и ПТС, имеющимися в наследственном деле №, а также ответом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в отношении транспортных средств).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В данном случае, учитывая, что ФИО6, ФИО22. поданы заявления нотариусу по истечении срока принятия наследства и в отсутствиеу суда сведений о восстановлении данными наследниками срока для принятия наследства,суд считает, что ответственность по долгам наследодателя ФИО24. несет только ФИО6, фактически принявший наследство. Так, исходя документов, содержащихся в наследственном деле №, представленным нотариусу ФИО6, и сообщения ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии части наследственного имущества - автомобиляХендэ Крета, 2018 г.в., г.р.з. №, который находился в его пользовании,а затем в собственности. Кроме того, последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти заемщика ФИО26

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая, установленные судом обстоятельства, наследник ФИО6 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к немунаследственного имущества супруги.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, приведенные в обоснование иска, в том числе, о размере задолженности, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Исходя из материалов дела, задолженность по кредитному договору не превышает стоимости, перешедшего кФИО6 наследственного имущества после умершейФИО3

Учитывая установленные обстоятельства дела, вышеуказанные требования закона, суд считает, что сФИО6 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125419,15 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По своей правовой природе проценты за пользование кредитом относятся к процентам, предусмотренным ст. 809 ГК РФ. Они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство.

Исходя из указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.Вследствие чего, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При таком положении, поскольку кредитный договор не расторгался и не расторгнут до настоящего времени, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами со дня вынесения решения до дня фактического исполнения решения суда.

Вместе с тем, взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время законом не предусмотрено. В случае неисполнения обязательств истец вправе обратиться с иском к должнику, о взыскании процентов за пользование займом на сумму неисполненного обязательства с предоставлением расчета и суммы задолженности.

В этой связи, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита, не подтверждены расчетом, не основаны на законе, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4762,57 руб.подтверждены документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.98 ГПК РФ сФИО6 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4762,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО6, действующему от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя – частично.

Взыскать с ФИО6 пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125419,15 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4762,57 рублей, а всего 130 181 (сто тридцать тысяч сто восемьдесят один) рубль 72 копейки.

В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» к ФИО7 взыскании процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита - отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя и судебных расходов - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2025 года.

Председательствующий: Е.В. Метелкин