Дело № 2а-126/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000181-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 10 марта 2023 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Снитич Л.В.,

с участием: прокурора Устюженского района Вологодской области Попова К.И.,

представителя административного истца – ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 о дополнении административных ограничений, установленных ранее освобожденному из мест лишения свободы ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: ...,

установил:

начальник ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 обратился в Устюженский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленного ранее решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 марта 2021 года, освобожденному из мест лишения свободы ФИО2 ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, по тем основаниям, что после установления на срок 3 года административного надзора ФИО2 неоднократно нарушал установленное решением суда от 10 марта 2021 года административное ограничение, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца отделения полиции (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1, прокурор Устюженского района Вологодской области Попов К.И. в судебном заседании административный иск о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений поддержали по указанным в заявлении мотивам.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании с дополнением ранее установленных ему административных ограничений не согласился.

Суд, заслушав представителя административного истца, прокурора, поднадзорного лица ФИО2, исследовав материалы дела, находит административный иск начальника ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу требований ст.270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 2 февраля 2017 года, которым осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, т.е. за совершение тяжких преступлений. Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 марта 2021 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

1 июня 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. 2 июня 2021 года ФИО2 постановлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» по Устюженскому району Вологодской области, как лицо с установленным административным надзором по инициативе ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области (л.д.14)

В ходе судебного заседания установлено, что в период осуществления административного надзора 14 и 28 ноября, 26 декабря 2022 года, 9 и 16 января 2023 года, ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту (л.д.17, 19, 21, 23, 25).

Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались, подтверждены документально.

Согласно представленной характеристике, УУП по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не работает (л.д.7)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание задачи административного надзора, учитывая систематичность допускавшихся ФИО2 административных правонарушений, суд полагает, что административным органом представлены достаточные доказательства, подтверждающие необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений, а именно запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеназванные положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные о личности административного ответчика, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 марта 2021 года поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.Л. Галоян