Дело (УИД) № ***RS0№ ***-37

Производство № ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 082 401,44 руб., судебные расходы. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, на основании указанного кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме 818 000 руб. на срок 60 мес., под 39,9 % годовых. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. В соответствии с условиями заключенного Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.п. 5.6 Общих Условий кредитования). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. По состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 1 082 401,44 руб., в том числе: просроченный основной долг 842 540 руб., просроченные проценты 221 086,65 руб., штраф 18 774,79 руб. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В связи с тем, что ответчиком не была погашена задолженность, Банк обратился с указанным исковым заявлением в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 082 401,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 824 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки в суд и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 818 000 руб., на срок 60 мес., под 39,9% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору АО «ТБанк» исполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 818 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика.

Условия заключенного сторонами по делу кредитного договора содержатся Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № *** «Общих условиях открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт в АО «ТБанк», в Тарифном плане КНА 7.4 (рубли РФ), а также в заявлении-анкете.

Пунктом 6 кредитного договора (Индивидуальных условий договора потребительского кредита) установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, согласно которому ежемесячные регулярные платежи составляют 36 290 руб., кроме последнего, размер которого указан в Графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Размер платежей приведен при условии предоставления

Пунктом п. 12 кредитного договора (Индивидуальных условий договора потребительского кредита), предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которым: если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая Кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору и применения Банком штрафных санкций.

Согласно п. 5.10 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт в АО «Тинькофф Банк», клиент обязан погасить сумму технического/разрешенного овердрафта в полном объеме в течение 25 календарных дней с даты формирования выписки за расчетный период, в котором возникла соответствующая задолженность, или в течение иного срока, установленного Тарифным планом или в течение срока, указанного в п. 5.12 настоящих Общих условий

Согласно п. 5.12 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт в АО «Тинькофф Банк», клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию, в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.

ФИО1 в нарушение условий указанного выше кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему надлежаще не выполнил, допустил просрочки в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

<дата> Банк выставил ответчику заключительный счет по договору, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 1 082 401,44 руб., в том числе: кредитная задолженность – 818 000 руб., проценты – 221 086,65 руб., иные платы и штрафы – 43 314,79 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета.

По состоянию на <дата> задолженность по кредиту ответчика составляет 1 082 401,44 руб., из которых: основной долг 842 540 руб., проценты – 221 086,65 руб., комиссии и штрафы – 18 774,79 руб., которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от <дата> N 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** (ред. от <дата>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, учитывая сумму полученного ФИО1 кредита, срок нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, то обстоятельство, что условие о взыскании штрафа предусмотрено кредитным договором, а также другие конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд полагает указанную выше сумму штрафа в размере 43 314,79 руб., соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает, что основания для снижения размера штрафа, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, проверив представленный истцом расчёт задолженности, который является правильным и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 082 401,44 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт <...>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 082 401 рубль 44 копейки, из которых: основной долг – 842 540 рублей, проценты – 221 086 рублей 65копеек, комиссии и штрафы – 18 774 рубля 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 824 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.