Дело №1-183/2023
22RS0001-01-2023-001302-67
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Труфановой И.А.,
при секретаре Средней О.Г.,
с участием: государственного обвинителя –Алейского межрайонного прокурора Зацепина Е.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Самцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Не позднее 18 часов 57 минут 13.10.2023, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» в интернет - магазине <данные изъяты>», возможно приобрести наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, для личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, не позднее 18 часов 57 минут 13.10.2023 (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №, находящейся у него в собственности, в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» в интернет - магазине <данные изъяты> произвел заказ наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и оплатив его в размере 9800 рублей, на счет Интернет – магазина <данные изъяты>
Продолжая реализацию своего умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, ФИО1, не позднее 18 часов 57 минут 13.10.2023, по полученным им в мессенджере «<данные изъяты>» от интернет - магазина <данные изъяты> координатам, на автомобиле такси марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, которому не был известен преступный умысел ФИО1, проследовал к участку местности, расположенному в <адрес> расположенному на территории <адрес>, где, действуя умышлено, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998, незаконно приобрел обнаруженное им на данном участке местности наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,92 грамма, за которое им ранее путем перевода были перечислены денежные средства на счет Интернет – магазина <данные изъяты>
Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2, 92 грамма, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, в кармане одежды, с целью последующего личного употребления, вплоть до 18 часов 57 минут 13.10.2023, перевезя данные наркотические средства на участок местности, расположенный <адрес>
13.10.2023 в 18 часов 57 минут ФИО1 с незаконно приобретенным им ранее и хранимым на участке местности, расположенном в <адрес>, наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции.
13.10.2023 в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками полиции у ФИО1 было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое последним на участке местности, расположенном <адрес>, наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 10.07.2023) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 2,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.65-69), обвиняемого (л.д. 113-115), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 13.10.2023 около 18-00 часов через приложение «<данные изъяты>» он приобрел в интернет – магазине <данные изъяты>» наркотическое средство, при этом попросив незнакомого мужчину перевести деньги за наркотики в сумме 9800 рублей на номер карты. Ему были отправлены координаты местоположения закладки в <адрес>. 18 часов 20 минут 13.10.2023 он на такси поехал в <адрес>, чтобы забрать наркотическое средство. Проследовав по данным координатам, забрал наркотическое средство и поехал обратно. Проезжая мост через <адрес> по трассе «<данные изъяты>», в сторону г. Алейска Алтайского края автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники ДПС потребовали выйти из автомобиля. После чего, сотрудник ДПС заметил, что на напольном покрытии автомобиля между сиденьем лежит сверток синего цвета. Сотрудник ДПС спросил его, что это, указав на сверток, он сказал, что данный сверток принадлежит ему. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии него и двух понятых все вышеуказанное изъяли. Далее он был доставлен в МО МВД России «Алейский», где ему было произведено освидетельствование. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им показания (л.д.102-105).
Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что он работает в такси «<данные изъяты>», 13.10.2023 он находился на работе. Около 18 часов 10 минут ему поступил заказ забрать клиента от ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> довезти его до <адрес> <адрес> и увезти его обратно. Он забрал клиента. Проехав асфальтный завод мужчина попросил остановится на трассе, после чего мужчина вышел из автомобиля и куда-то ушел, его не было минут 10-15. Затем мужчина сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали. Когда они проезжали мост через <адрес> их остановили сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС потребовали мужчину выйти из автомобиля, что он и сделали, при этом мужчина скинул на напольное покрытие автомобиля сверток. Данное действие увидел сотрудник ДПС, после чего спросил мужчину что это такое и кому это принадлежит, на что он ответил, что этот сверток с наркотическим веществом принадлежит ему. После чего сотрудник ДПС вызвал следственно-оперативную группу (л.д.75-77);
показаниями свидетеля Свидетель №4 подтверждается, что 13.10.2023 работая по маршруту патрулирования в <адрес> был остановлен автомобиль такси <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Свидетель №1, пассажир которого имел при себе наркотические средства. Была вызвана следственно – оперативная группа (л.д.78-79);
показаниями свидетеля Свидетель №3 подтверждается, что 06.08.2023 года он совместно с другим понятым участвовал при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, в ходе которого предложил мужчине ФИО1, добровольно выдать имеющиеся у него при себе, на участке местности или в автомобиле вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе и на участке местности ничего не имеется, но в автомобиле имеется закладка с наркотическим средством, который он ранее подобрал около <адрес> для личного употребления без цели сбыта. Сотрудниками полиции указанный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован. Также в ходе осмотра был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО1 (л.д. 59-60);
показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 80-82).
Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный <адрес> были изъяты: сверток в изоленте синего цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (л.д.6-16);
заключением эксперта № от 14.10.2023, согласно которому, вещество массой 2,92 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.28-32);
протоколом осмотра предметов от 27.10.2023, и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которым был осмотрен, а в дальнейшем признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: прозрачный полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.86-88, л.д.89);
протоколом осмотра предметов от 01.11.2023, и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которым был осмотрен, а в дальнейшем признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: № (л.д.91-94, л.д.95).
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.
Подсудимый через мобильное приложение «<данные изъяты>» приобрел для личного потребления наркотическое средство «скорость», забрал их в месте, указанном в смс - сообщениях, то есть незаконно приобрел наркотические средства, затем, владея наркотическим средством, стал хранить до изъятия сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.
Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному.
Согласно заключению эксперта № от 03.11.2023, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.49-50).
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.
Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, <данные изъяты>
ФИО1 не судим, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, с места жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению эксперта № от 30.10.2023, ФИО1, <данные изъяты> (л.д.43-45).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовал адвокат ФИО5 по назначению следствия и суда, при этом в ходе предварительного следствия за защиту ФИО1 адвокату выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты>, а за защиту интересов ФИО1 в суде – в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, <данные изъяты>.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО5 по назначению следствия и суда, в общей сумме <данные изъяты>.
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфапирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,92 грамма - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий осужденному ФИО1, путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.А. Труфанова