Дело №2-2527/2022
25RS0001-01-2022-002642-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Н.А. Ярошевой
при секретаре А.А. Рубан,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску "Газпромбанк" (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 13.08.2020 ФИО1 и "Газпромбанк" (АО) заключили кредитный договор № от 13.08.2020, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. В соответствии с п.п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 700 000 руб. на срок по 28.07.2027 включительно с уплатой 9,9% годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 13.08.2020 на сумму 800 000 руб. Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего месяца за период считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 28.07.2027. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 07.09.2021, в котором потребовал погасить задолженность по кредитному договору до 11.10.2021, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). По состоянию на 07.03.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 894 744,62 руб., из которых :744 278,25 - задолженность по кредиту, 32 774,53 руб. - проценты за пользование кредитом, 736,34 руб. - проценты за просроченный основной долг, 110 896,48 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 6 059,02 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 13.08.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу "Газпромбанк" (АО) задолженность по кредитному договору № 13.08.2020 по состоянию на 07.03.2022 в сумме 894 744,62 руб., из которых: 744 278,25 - задолженность по кредиту, 32 774,53 руб. - проценты за пользование кредитом, 736,34 руб. - проценты за просроченный основной долг, 110 896,48 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 6 059,02 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 147,45 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу "Газпромбанк" (АО) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08.03.2022 по дату расторжения кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи», 13.08.2020 между "Газпромбанк" (АО) и ФИО1 заключен Кредитный договор № что подтверждается сведениями об авторизации ответчика, а также индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными простой электронной подписью ответчика.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из имеющихся в материалах дела Индивидуальных условий потребительского кредита, с которыми был ознакомлен ФИО1, что подтверждается его электронной подписью, следует, что "Газпромбанк" (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 800 000 рублей сроком по 28.07.2027, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 9,9 % годовых.
Денежные средства в сумме 800 000 рублей по кредитному договору от 13.08.2020 были перечислены банком и получены ФИО1, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего месяца за период считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 28.07.2027.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.
Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что "Газпромбанк" (АО) обязательства по кредитному договору от 13.08.2020 были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, доказательства обратного суду не предоставлены.
Как следует из расчета, выполненного истцом, проверенного судом и признанного верным, по состоянию на 07.03.2022 включительно у ответчика имеется задолженность по кредиту: 744 278,25 - задолженность по кредиту, 32 774,53 руб. - проценты за пользование кредитом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
07.09.2021 ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, с предложением о расторжении договора со сроком исполнения до 11.10.2021, которое не было исполнено ответчиком.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по состоянию на 07.03.2022 составляет: 736,34 руб. - проценты за просроченный основной долг, 110 896,48 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 6 059,02 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку ФИО1 в одностороннем порядке отказался от выполнения условий Кредитного договора № от 13.08.2020, суд полагает, что имеются основания для расторжения договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, положения п.12 Индивидуальных условий, наличие задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08.03.2022 по дату расторжения договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 18.147,45 руб., расходы по оплате которой подтверждаются имеющимся в материалах дела Платежным поручением от 25.03.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
исковые требования Газпромбанк" (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 21.05.2020, заключенный между «Гаспромбанк» (АО) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт № выдан Первомайским РУВД , в пользу "Газпромбанк" (АО) задолженность по кредитному договору № от 13.08.2020 по состоянию на 07.03.2022 в сумме 894 744,62 руб., из которых: 744 278,25 - задолженность по кредиту, 32 774,53 руб. - проценты за пользование кредитом, 736,34 руб. - проценты за просроченный основной долг, 110 896,48 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 6 059,02 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, также пени по кредитному договору № от 18.03.2020 по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08.03.2022 по дату расторжения кредитного договора, государственную пошлину в сумме 18 147,45 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ярошева