дело № 1-273/2023.

УИД 33RS0003-01-2023-002372-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 г. г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.,

решая вопросы, подлежащие выяснению по поступившему уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что, являясь единоличным исполнительным органом коммерческой организации директором ООО « » (автошкола), осуществляющей профессиональную подготовку и переподготовку водителей транспортных средств, ... по месту своей работы по адресу: ......, с целью получения незаконного вознаграждения в виде денег предложил Б.Б.Б., действовавшему как в своих интересах, так и в интересах К.Т.А., без прохождения последними обязательного обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и без фактической сдачи выпускных экзаменов и прохождения итоговой аттестации, выдать свидетельства о профессии водителя категории «В» за руб. от каждого из них. Получив согласие Б.Б.Б., предоставившего копии своего паспорта и паспорта на имя К.Т.А., ФИО1 передал Б.Б.Б. записку со своим абонентским номером, синхронизированным с расчетным счетом на его имя в ПАО «Сбербанк». ... Б.Б.Б. перечислил безналичные денежные средства ФИО1

Кроме того, он обвиняется в том, что, получив денежные средства от Б.Б.Б. и К.Т.А., в период времени с ... по ..., находясь по месту своей работы по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил, внеся заведомо ложные сведения о прохождении Б.Б.Б, и К.Т.А. обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», получении ими зачетов по всем учебным дисциплинам, сдаче квалификационного эксзамена на «хорошо», лично подписал указанные свидетельства от имени директора образовательного учреждения и поставил в них оттиски печати возглавляемого им ООО « », официальные документы об образовании, оформленные на бланках строгой отчетности - свидетельства о профессии водителя от ... на имя Б.Б.Б. и на имя К.Т.А., дающими допуск к сдаче экзаменов на право управления транспортным средством, которые лично передал, т.е. незаконно сбыл Б.Б.Б., ... в ООО « » по адресу: ......

Уголовное дело поступило для рассмотрения во Фрунзенский районный суд .......

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении вышеуказанных преступлений по месту фактического расположения ООО « » по адресу: ......, относящегося к территории ....... При этом юридический адрес ООО « » (......), а также место расположения отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: ......, в котором открыт банковский счет на имя ФИО1 не являются определяющими для решения вопроса о подсудности уголовного дела, поскольку по месту фактического осуществления деятельности ООО « » по адресу: ......, инкриминируемые деяния, по версии обвинения, имели место.

Следовательно, уголовное дело направлено во Фрунзенский районный суд г. Владимира с нарушением правил подсудности, а потому его надлежит передать в Октябрьский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, судья

постановил:

передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья: А.В. Мочалов