копия
Дело № 2-5987/2025
16RS0046-01-2025-020177-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Зантимировой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить выплату страховой пенсии в полном объеме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по РТ Татарстан о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить выплату страховой пенсии в полном объеме, указав в обоснование требований, что на основании Исполнительного листа серия ФС ..., выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу А ... об обязанииФИО3 ежемесячно, не позднее 5-го числа каждого месяцаперечислять в конкурсную массу разницу между начисляемой ежемесячной пенсией ФИО3, за минусом ежемесячного прожиточного минимума пенсионера, установленного в ... и средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 по указанным реквизитам, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... вопреки требованиям ФЗ-400 «О страховых пенсиях» осуществляет удержания с начисленной страховой пенсии истца.
Ответчиком истцу назначена пенсия с учётом соответствующих сведений. Начиная с января 2025 года ответчиком, ежемесячно, осуществляются удержания в различном размере с начисляемой истцу пенсии. На момент составления данного иска сумма незаконных удержаний составила ... руб. Федеральным законом "О страховых пенсиях" установлен исчерпывающий перечень оснований для выплаты страховой пенсии в полном объёме и удержания сумм из установленной пенсионеру страховой пенсии. Из содержания ст. 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" следует, что в рамках выплаты страховой пенсии пенсионеру, признанному банкротом в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации организует доставку пенсии только в соответствии с заявлением пенсионера (его законного представителя) о доставке пенсии. Каких-либо иных правил пенсионное законодательство не содержит.
Доставка пенсии лицу, признанному банкротом, также должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном действующим пенсионным законодательством Российской Федерации. Удержание и перечисление пенсии (какой либо ее части) на любые иные расчётные счета, в том числе и на основании исполнительных листов судебных органов, без соответствующего заявления пенсионера не представляется возможным.
В силу части 1 статьи 21 Закона № 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ... № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. В пункте 12 статьи 21 Закон №400-ФЗ в редакции, действующей после ...., указано, что выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьёй 26.1 настоящего Федерального закона.
С учётом изложенного выплата и доставка пенсии гражданину, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством.
Из разъяснений данных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Истцом в адрес ответчика заявлений о необходимости осуществления перечислений разницы между начисляемой ежемесячной пенсией ФИО3 за минусом ежемесячного прожиточного минимума пенсионера, установленного в РТ и средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не подавалось.
Определением АС РТ от ... по делу № А ... определено обязать ФИО3 ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца перечислять в конкурсную массу разницу между начисляемой ежемесячной пенснейФИО3, за минусом ежемесячного прожиточного минимума пенсионера, установленного в ... и средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ФИО2.
При этом исполнение определения возложено на должника Ц.Я.ФБ. Кроме того, ответчику как участнику дела о банкротстве ... было заведомо известно, что перечисление пенсии на основании заявленного требования финансового управляющего на специальный расчётный счёт должника без соответствующего заявления должника не представляется возможным, поскольку определением от ... по обособленному спору финансового управляющего ФИО5 с ГУ Центром по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда России по РТ об обязании указанного госоргана о перечислении пенсионных выплат в виде пенсии ФИО3 на специальный расчетный счет для включения их в конкурсную массу, Арбитражный суд Республики Татарстан в рамках дела о банкротстве ...
установил:
доставка пенсии лицу, признанному банкротом, также должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном действующим пенсионным законодательством Российской Федерации, и перечисление пенсии на основании заявленного требования финансового управляющего на специальный расчётный счёт должника в деле о банкротстве, без соответствующего заявления пенсионера не представляется возможным (абз. 6 на стр. 5 Определения арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу А 65-...). Таким образом, административный ответчик действовал и продолжает действовать не по ошибке, а в обход закона (ст. 10 ГК РФ), исключительно из необоснованного нанесения вреда административному истцу. Кроме того, следует учитывать, что согласно пункту 37 «Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ...)» финансовый управляющий не вправе требовать изменения избранного гражданином способа получения страховой пенсии. Определением от ...г. по делу ... Арбитражный суд Республики Татарстан определил возвратить заявление ФИО3 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконными действий, выразившихся в удержании и перечислении в конкурсную массу разницы между начисляемой ежемесячной пенсией, за минусом ежемесячного прожиточного минимума пенсионера, установленного в ..., и средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, - ФИО2 за период ...., об обязании осуществить поворот исполнения осуществлённых незаконных перечислений средств начисленной страховой пенсии административного истца, с указанием прав заявителя обратиться в суд общей юрисдикции.
На основании изложенного истец просит признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... выразившиеся в изменении размера пенсионных выплат по заявлению финансового управляющего ФИО7 и направлении на специальный расчётный счёт для включения в конкурсную массу разницы между начисляемой ежемесячной пенсией ФИО3, за минусом ежемесячного прожиточного минимума пенсионера, установленного в ...; обязать Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ... восстановить выплату пенсии ФИО3 в полном объёме и способ её доставки через почтовое отделение «Почта России».
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Третье лицо Финансовый управляющий ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представлено.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд приходит к следующему.
Частью 12 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ... предусмотрено, что выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от ... № 127-ФЗ"Онесостоятельности(банкротстве)". Согласно части 13 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ... доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации федеральной почтовой связи путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации федеральной почтовой связи.
Согласно пунктам 1,3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ... № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
3. Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в отношении указанного имущества рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе, на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Согласно п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов. В судебном заседании установлено, что определением от ... по делу ... (оставленным без изменения апелляционным постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ... ... Арбитражный суд Республики Татарстан обязал ФИО3 ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца перечислять в конкурную массу разницу между начисляемой ежемесячной пенсией ФИО3, за минусом ежемесячного прожиточного минимума пенсионера, установленного в ... и средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от ... № 229-ФЗ (далее – Федеральныйзакон«Обисполнительномпроизводстве»). В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемыхимисудебныхактов. B соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
... в Отделение СФР по ... поступил исполнительный лист ФС ... по делу ... от ...., направленный финансовым управляющим, выданный Арбитражным судом Республики Татарстан на принудительное исполнение ФИО10 Исполнительный лист выдан с целью обеспечения исполнения должником обязанности перечислять часть пенсии в конкурсную массу. В целях обеспечения обязанности взыскатель воспользовался правом предъявления исполнительного листа на исполнение.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РоссийскойФедерации. Согласно ч.3 статьи 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ... N 229-ФЗ, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.
Из отзыва ответчика следует, что удержания из страховой пенсии по старости ФИО3 с января по февраль 2025 производились без учета несовершеннолетнего ребенка и с учетом прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально- демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В .... размер удержаний скорректирован с учетом излишне .... С .... размер удержаний производился с учетом прожиточного минимума пенсионера в ..., который составляет ... руб., что подтверждается представленной ответчиком справкой. При этом правильность расчета размера удержаний истцом не оспаривалась.
Изучив фактические обстоятельства дела и проанализировав представленные доказательства, суд находит действия ответчика выразившиеся в удержании части пенсии истца на основании исполнительного документа законными и обоснованными, поскольку в данном случае ответчик действовал на основании статьи 98 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Доводы истца со ссылкой на положения Федерального закона "О страховых пенсиях" №400-ФЗ и на пункт 37 «Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан» о том, что удержание и перечисление пенсии (какой либо ее части) на любые иные расчётные счета, в том числе и на основании исполнительных листов судебных органов без соответствующего заявления пенсионера не представляется возможным, основано на неправильномтолковании норм права.
Так Федеральный закон "О страховых пенсиях" №400-ФЗ и пункт 37 «Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан» утв. Президиумом Верховного Суда РФ ...) не содержат положений, из которых следует, что без соответствующего заявления пенсионера не представляется возможным удержание пенсии на основании исполнительных листов судебных органов.
Напротив, согласно ст. 29 Федерального закона "О страховых пенсиях" №400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов.
2. Удержание производится в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе, и в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Исполнение требований исполнительных документов в случаях, предусмотренных статьей 9 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", осуществляется с учетом положения абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом требование о наличии в данном случае соответствующего заявления (согласия) пенсионера закон не содержит.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат отклонению в полном объеме
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить выплату страховой пенсии в полном объеме оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
принято ... года
...
...
Судья Казакова Л.Д.