46RS0031-01-2025-004458-81
Дело № 2-2340/12-2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025г. город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.В.,
при секретаре Мальцевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2 В совместном браке они имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая проживает с ней. Фактически семейные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ В период брака между ними было нажито следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 38,5 кв.м., приобретенная по договору участия в долевом строительстве. Частичное погашение стоимости квартиры осуществлено с использованием заемных денежных средств в ПАО <данные изъяты> время выплаты кредита - 240 месяцев, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. Заемщиком в соответствии с договором является ответчик. Просила суд брак между нею и ответчиком расторгнуть; - прекратить право общей собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> - признать право собственности за ней (истцом) и ответчиком по ? части указанной квартиры; - долговые обязательства перед ПАО (<данные изъяты>) признать общим долгом супругов.
Определением суда от 04.12.2025 производство по делу прекращено в части раздела совместно нажитого имущества супругов в связи с заключением между ФИО1 и ФИО2 мирового соглашения.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям, пояснив, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, настаивала на расторжении брака, указав, что сохранение семьи не возможно, срок на примирение не нужен, спора о воспитании ребенка нет.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что сохранение семьи не возможно. На расторжение брака согласен, срок на примирение не нужен, спора о воспитании ребенка нет.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????�??????????�?�?�???????????????
В силу ст.21 СК РФ при наличии у супругов несовершеннолетних детей брак расторгается в судебном порядке.
В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможны.
При этом, согласно ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о браке, имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком семейно-брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, стороны настаивают на расторжении брака.
Учитывая изложенное, судья считает, что брак ФИО3 распался, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможны, стороны согласны на расторжение брака.
При таких обстоятельствах, исходя из принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, закрепленного ст.1 СК РФ, судья приходит к выводу, что брак между К-выми подлежит расторжению.
На основании ст.22, 23 СК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> актовая запись № между ФИО2 и ФИО3 (ФИО11) Юлией Тарасовной - расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 17.12.2025г.
Председательствующий судья: Е.В. Никитина