Дело № 2-2188/2023 54RS0003-01-2023-001082-15 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,
при секретаре Беловой Е.С.,
с участием представителя истца Минцевой С.Н.,
ответчика Куприенко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Новосибирской области к Куприенко Галине Александровне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Межрайонная ИФНС России №18 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Куприенко Г.А. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области состоит Куприенко Г.А. Согласно сведениям истца Куприенко Г.А. воспользовалась правом на получение инвестиционного налогового вычета в связи с использованием индивидуального инвестиционного счета. Куприенко Г.А. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год с заявленным инвестиционным налоговым вычетом в сумме денежных средств, фактически внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет. Согласно декларации за 2021 год налогоплательщиком заявлена сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, в общем размере 67 600 рублей, в том числе по инвестиционному налоговому вычету 52 000 рублей. Право на получение указанного инвестиционного вычета налоговым органом было подтверждено. Куприенко Г.А. получен налоговый вычет за 2021 год, что подтверждается решением налогового органа (от xx.xx.xxxx __ в сумме 67 600 рублей). Согласно сведениям Инспекции у налогоплательщика имелось два индивидуальных инвестиционных счета одновременно: ИИС __ открыт xx.xx.xxxx и закрыт xx.xx.xxxx в ПАО Банк ВТБ и ИИС __ открыт xx.xx.xxxx и по настоящее время в АО «ААА Управление капиталом». Таким образом, Куприенко Г.А. неправомерно заявлено и получено право на предоставление инвестиционного налогового вычета за 2021 год. Возврат денежных средств Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области Куприенко Г.А. произведен xx.xx.xxxx за 2021 год с зачислением на расчетный счет налогоплательщика.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Куприенко Г.А. сумму неосновательного обогащения в размере 52 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Минцева С.Н. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик Куприенко Г.А. в судебном заседании иск признала не в полном объеме, пояснила, что инвестиционный счет был открыт одновременно с брокерским, о нем она ничего не знала, счет был открыт непреднамеренно, ущерба бюджету не было нанесено.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на учете в Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области в качестве налогоплательщика состоит Куприенко Г.А.
xx.xx.xxxx Куприенко Г.А. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год с заявленным инвестиционным налоговым вычетом в сумме денежных средств, фактически внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет. Налогоплательщиком заявлена сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, в общем размере 67 600 рублей, в том числе по инвестиционному налоговому вычету 52 000 рублей (л.д.6-12).
xx.xx.xxxx Куприенко Г.А. получен налоговый вычет в сумме 67 600 рублей, что подтверждается решением налогового органа от xx.xx.xxxx __ (л.д.13).
Из материалов дела следует, что у Куприенко Г.А. имелось два индивидуальных инвестиционных счета: __ открыт xx.xx.xxxx и закрыт xx.xx.xxxx в Банке ВТБ (ПАО) и __ открыт xx.xx.xxxx по настоящее время в АО «ААА Управление капиталом».
В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 219.1 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210, со статьями 214.1, 214.9 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение инвестиционного налогового вычета в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет.
В силу пункта 3 статьи 210 Налогового кодекса РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению и учитываемых при определении указанной налоговой базы, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218, 219, 220, 221 Налогового кодекса РФ.
В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 219.1 Налогового кодекса РФ инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 данной статьи, предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10.2.1 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» индивидуальный инвестиционный счет - счет внутреннего учета, который предназначен для обособленного учета денежных средств, драгоценных металлов, ценных бумаг клиента - физического лица, обязательств по договорам, заключенным за счет указанного клиента, и который открывается и ведется в соответствии с Федеральным законом и нормативными актами Банка России.
Индивидуальный инвестиционный счет открывается и ведется брокером или управляющим на основании отдельного договора на брокерское обслуживание или договора доверительного управления ценными бумагами, которые предусматривают открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета.
На основании пункта 2 статьи 10.2.1 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ физическое лицо вправе иметь только один договор на ведение индивидуального инвестиционного счета.
В случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета ранее заключенный договор на ведение индивидуального инвестиционного счета должен быть прекращен в течение месяца.
В случае несоблюдения условия пункта 3 статьи 219.1 Налогового кодекса РФ о наличии у налогоплательщика только одного договора на ведение индивидуального инвестиционного счета инвестиционный налоговый вычет такому налогоплательщику не предоставляется ни по одному из указанных договоров.
Если договор на ведение индивидуального инвестиционного счета прекращается с переводом всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, условие наличия у налогоплательщика только одного договора на ведение индивидуального инвестиционного счета исполняется с учетом требования пункта 2 статьи 10.2.1 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ о прекращении ранее заключенного договора на ведение индивидуального инвестиционного счета в течение месяца.
Таким образом, если в период действия первого договора на ведение индивидуального инвестиционного счета заключается второй договор на ведение индивидуального инвестиционного счета, то при прекращении первого договора в течение месяца с момента заключения второго договора, но без перевода активов на второй индивидуальный инвестиционный счет, условие пункта 3 статьи 219.1 Налогового кодекса РФ о наличии у налогоплательщика только одного договора на ведение индивидуального инвестиционного счета не соблюдается. Следовательно, инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 219.1 Налогового кодекса РФ, не предоставляется.
Аналогичная позиция изложена в письме Минфина России от 13.10.2021 № 03-04-07/82637, доведенном по системе налоговых органов для сведения и использования в работе письмом ФНС России от 25.10.2021 № БС-4- 11/15054©.
На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ налоговые органы обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Ответчик в своих возражениях ссылалась на разъяснения Минфина России от 18.05.2022 №03-04-05/45796, согласно которому если второй индивидуальный инвестиционный счет был открыт по ошибке банка, по нему не совершались операции и впоследствии счет был закрыт, то право на вычет сохраняется.
Указанные разъяснения не могут применяться к рассматриваемым обстоятельствам, поскольку инвестиционный счет __ открыт на основании заявления Куприенко Г.А., т.е. не по ошибке банка, а на основании волеизъявления ответчика (л.д.61).
Ссылка на то, что при заключении договора в банке ее ввели в заблуждение, намерения открывать инвестиционный счет не было, какими-либо доказательствами не подтверждается.
Таким образом, Куприенко Г.А. неправомерно заявлено и получено право на предоставление инвестиционного налогового вычета за 2021 год.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли основательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В случае выявления фактов неправомерного (ошибочного) предоставления налогоплательщикам имущественных налоговых вычетов по налогам налоговые органы вправе без проведения налоговых проверок и мероприятий по принудительному взысканию недоимки обратиться в суд с иском о взыскании с указанных лиц сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного требования Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области к Куприенко Г.А. о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований в размере 1 760 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН __, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Новосибирской области, ИНН <***>, неосновательное обогащение в размере 52 000 (пятидесяти двух тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1, ИНН __, государственную пошлину в доход бюджета в размере 1 760 (одной тысячи семисот шестидесяти) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 09.08.2023.
Судья А.В. Адаменко