Решение по делу № 2-2895/2024 от 19.03.2025

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ДЕА, ДПА, ДАА, к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, к несовершеннолетним ДЕА, ДАА в лице их законного представителя ФИО2, к ФИО3 с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитной карты со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка на основании заявления ДЗЮ на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условиями в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с условиям договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых.

Пунктом 3.10 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ держатель карты ДЗЮ умерла.

Поскольку платежи по карте, полученной заемщиком, производились с нарушениями по срокам и сумме платежа, согласно расчету за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля.

Ответчики являются предполагаемыми наследниками заемщика ДЗЮ

Со ссылкой на положения ст.ст.1152, 1175 ГК РФ истец заявил вышеназванные исковые требования к ответчикам.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечена ДПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2.

Представитель истца – ПАО Сбербанк ФИО4, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Новочебоксарского нотариального округа ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Между ПАО Сбербанк и заемщиком ДЗЮ на основании заявления на получение кредитной карты был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитной карты со счетом № и предоставило заемщику кредитную карту.

Из содержания искового заявления, расчета задолженности следует, что выдача кредита заемщику произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк» (л.д. 7-8).

Согласно расчету задолженности, с учетом внесенных заемщиком платежей, расходных операций по счету карты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиками.

Согласно документам наследственного дела, открытого нотариусом Новочебоксарского нотариального округа ФИО5, ДЗЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям после смерти ДЗЮ в равных долях являются: супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруг наследодателя – ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ДЕА, ДПА, ДАА.

Согласно сведениям нотариуса, сын наследодателя – КАС не обращался с заявлением о принятии наследства, но является фактически принявшим наследство по всем основаниям на имущество ДЗЮ, так как зарегистрирован по месту жительства по одному адресу с наследодателем.

Наследственное имущество состоит из следующего имущества:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость наследуемой доли каждым наследником (1/36 доли в праве) составляет <данные изъяты> копеек;

- 1/7 доли в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес> кадастровая стоимость наследуемой доли каждым наследником (1/42 доли в праве) составляет <данные изъяты> копеек;

- 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость наследуемой доли каждым наследником (1/42 доли в праве) составляет <данные изъяты> копейки.

Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО2 и ГВС в 1/6 доле в праве каждому.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства заемщика ДЗЮ по возврату кредита по кредитной карте не прекратились в связи со смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам.

В силу вышеприведенных правовых норм ответчики несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному наследодателем в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

На момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору не погашена.

Общая сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке, превышает стоимость наследственного имущества, составляющая <данные изъяты> перешедшего в пользу каждого наследника.

Соответственно при взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке взыскание может быть произведено с каждого наследника в размере, не превышающем <данные изъяты> рублей.

Поскольку ДЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу положений статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, как лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме, не могут нести обязанность по оплате по долгам наследодателя самостоятельно, в их интересах действует законный представитель – ответчик ФИО2.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ДЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом стоимости перешедшего в пользу каждого несовершеннолетнего ребенка имущества в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере - <данные изъяты> копеек; с ФИО1 и ФИО3 - в размере, не превышающем <данные изъяты> копейки с каждого.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ДЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в солидарном порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитной карты со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскание задолженности по кредитному договору производить в солидарном порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества:

- с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в размере, не превышающем <данные изъяты> копейки;

- с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в размере, не превышающем <данные изъяты> копейки;

- с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ДЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.