Дело № 2-1673/2022

УИД: 34RS0003-01-2022-002331-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Васюре Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

В обоснование заявленных требований указал, что между администрацией муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, №, в соответствии с которым, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 107000 кв.м., расположенный по адресу (имеющиеся адресные ориентиры): , бывший т/с «Саратовский», участок 27, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства. Соглашением об уступке прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» были переданы новому арендатору в лице общества с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс». Соглашением № уступки прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс» были переданы новому арендатору в лице ФИО1

между администрацией муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, №, в соответствии с которым, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 238000 кв.м., расположенный по адресу (имеющиеся адресные ориентиры): , бывший т/с «Саратовский», участок №, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства. Соглашением об уступке прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» были переданы новому арендатору в лице общества с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс». Соглашением № уступки прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс» были переданы новому арендатору в лице ФИО1

между администрацией муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, №, в соответствии с которым, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 189000 кв.м., расположенный по адресу (имеющиеся адресные ориентиры): , Имеретинский с/о, бывший т/с «Имеретинский», участок 190, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства. Соглашением об уступке прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» были переданы новому арендатору в лице общества с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс». Соглашением № уступки прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс» были переданы новому арендатору в лице ФИО1

между администрацией муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, №, в соответствии с которым, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 315000 кв.м., расположенный по адресу (имеющиеся адресные ориентиры): в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства. Соглашением об уступке прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» были переданы новому арендатору в лице общества с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс». Соглашением № уступки прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс» были переданы новому арендатору в лице ФИО1.

между администрацией муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, №, в соответствии с которым, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 47000 кв.м., расположенный по адресу (имеющиеся адресные ориентиры): , , в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства. Соглашением об уступке прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» были переданы новому арендатору в лице общества с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс». Соглашением № уступки прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс» были переданы новому арендатору в лице ФИО1

Указанные договоры аренды были зарегистрированы в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны соответствующие записи регистрации.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по от № в отношении земельных участков с кадастровым номером № (дата погашения ), № (дата погашения ), № (дата погашения ) № (дата погашения ) запись об аренде погашена. На земельный участок с кадастровым номером № право аренды прекращено .

Согласно прилагаемым выпискам из ЕГРН, на спорные земельные участки зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации – , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны соответствующие записи о регистрации:

- № от в отношении земельного участка с кадастровым номером №

- № от в отношении земельного участка с кадастровым номером №

- № от в отношении земельного участка с кадастровым номером №

- № от в отношении земельного участка с кадастровым номером №

- № 28.06.2004 в отношении земельного участка с кадастровым номером №

В рамках подпункта 4 пункта 8 и пункта 10. от №-КЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности » в соответствии с письмами департамента от №.19 и от №.04 осуществлена плановая передача договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности , государственные полномочия по которым прекращаются.

Согласно пунктам 2.3 указанных договоров аренды земельных участков, арендная плата, подлежащая уплате, после первого года землепользования исчисляется от установленного приложением к каждому договору размера ежегодной арендной платы за участок со дня его передачи за каждый день использования и вносится арендатором после государственной регистрации договора в два срока: за первое полугодие не позднее 15 сентября, за второе полугодие не позднее 15 ноября текущего года.

В нарушение указанных условий обязанность ответчиком по своевременной уплате арендных платежей не была исполнена надлежащим образом.

Истцом предпринимались меры по досудебному порядку урегулирования спора. Ответчику направлялась претензия № от с требованием уплатить задолженности по указанным договорам аренды.

За период с по задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № ответчика перед истцом составляет 40 587,49 руб.

За период с по задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № ответчика перед истцом составляет 94 622,90 руб.

За период с по задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № ответчика перед истцом составляет 71 252,75 руб.

За период с по задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № ответчика перед истцом составляет 80 523,73 руб.

За период с по задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № ответчика перед истцом составляет 18 432,52 руб.

По состоянию на по договору аренды № сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составляет 13157,69 руб.

По состоянию на по договору аренды № сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составляет 29519,35 руб.

По состоянию на по договору аренды № сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составляет 23007,27 руб.

По состоянию на по договору аренды № сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составляет 22347,43 руб.

По состоянию на по договору аренды № сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составляет 5756,96 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, просили взыскать с ФИО1 в пользу департамента имущественных отношений задолженность:

по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № в размере 53745,18 руб., в том числе:

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с по в размере 40587,49 руб.;

- задолженность по пене по состоянию на в размере 13157,69 руб.

по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:41:0103001:5 № в размере 124142,25 руб., в том числе:

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с по в размере 94622,90 руб.;

- задолженность по пене по состоянию на в размере 29519,35 руб.

по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:41:0507001:100 № в размере 94260,02 руб., в том числе:

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с по в размере 71252,75 руб.;

- задолженность по пене по состоянию на в размере 23007,27 руб.

по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:41:0507001:101 № в размере 102871,16 руб., в том числе:

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с по в размере 80523,73 руб.;

- задолженность по пене по состоянию на в размере 22347,43 руб.

по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:41:0507001:102 № в размере 24189,48 руб., в том числе:

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с по в размере 18432,52 руб.;

- задолженность по пене по состоянию на в размере 5756,96 руб.

Взыскать пеню по момент фактического исполнения решения суда, с .

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца Департамента имущественных отношений в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье от №-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в », Положению о департаменте имущественных отношений , утвержденному постановлением главы администрации от № «О департаменте имущественных отношений » департамент имущественных отношений управляет и распоряжается в установленном законодательством порядке землями и земельными участками, находящимися в государственной собственности , а также обеспечивает защиту имущественных прав и законных интересов в области имущественных и земельных отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между администрацией муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, №, в соответствии с которым, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 107000 кв.м., расположенный по адресу (имеющиеся адресные ориентиры): , бывший т/с «Саратовский», участок 27, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства. Соглашением об уступке прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» были переданы новому арендатору в лице общества с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс». Соглашением № уступки прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс» были переданы новому арендатору в лице ФИО1

между администрацией муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, №, в соответствии с которым, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 238000 кв.м., расположенный по адресу (имеющиеся адресные ориентиры): , бывший т/с «Саратовский», участок 28, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства. Соглашением об уступке прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» были переданы новому арендатору в лице общества с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс». Соглашением № уступки прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс» были переданы новому арендатору в лице ФИО1

между администрацией муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, №, в соответствии с которым, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 189000 кв.м., расположенный по адресу (имеющиеся адресные ориентиры): , , в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства. Соглашением об уступке прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» были переданы новому арендатору в лице общества с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс». Соглашением № уступки прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс» были переданы новому арендатору в лице ФИО1

между администрацией муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, №, в соответствии с которым, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 315000 кв.м., расположенный по адресу (имеющиеся адресные ориентиры): , , в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства. Соглашением об уступке прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» были переданы новому арендатору в лице общества с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс». Соглашением № уступки прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс» были переданы новому арендатору в лице ФИО1.

между администрацией муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, №, в соответствии с которым, обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 47000 кв.м., расположенный по адресу (имеющиеся адресные ориентиры): , Имеретинский с/о, бывший т/с «Имеретинский», участок 192, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства. Соглашением об уступке прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Техцентр» были переданы новому арендатору в лице общества с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс». Соглашением № уступки прав и обязанностей от права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «СельхозАльянс» были переданы новому арендатору в лице ФИО1

Указанные договоры аренды были зарегистрированы в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны соответствующие записи регистрации.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по от № в отношении земельных участков с кадастровым номером № (дата погашения ), № (дата погашения ), № (дата погашения ) № (дата погашения ) запись об аренде погашена. На земельный участок с кадастровым номером № право аренды прекращено .

Согласно прилагаемым выпискам из ЕГРН, на спорные земельные участки зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации – , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны соответствующие записи о регистрации:

- № от в отношении земельного участка с кадастровым номером №

- № от в отношении земельного участка с кадастровым номером №

- № от в отношении земельного участка с кадастровым номером №

- № от в отношении земельного участка с кадастровым номером №;

- № от в отношении земельного участка с кадастровым номером №

В рамках подпункта 4 пункта 8 и пункта 10. от №-КЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности » в соответствии с письмами департамента от №.19 и от № осуществлена плановая передача договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности , государственные полномочия по которым прекращаются.

Согласно пунктам 2.3 указанных договоров аренды земельных участков, арендная плата, подлежащая уплате, после первого года землепользования исчисляется от установленного приложением к каждому договору размера ежегодной арендной платы за участок со дня его передачи за каждый день использования и вносится арендатором после государственной регистрации договора в два срока: за первое полугодие не позднее 15 сентября, за второе полугодие не позднее 15 ноября текущего года.

В нарушение указанных условий обязанность ответчиком по своевременной уплате арендных платежей не была исполнена надлежащим образом.

Истцом предпринимались меры по досудебному порядку урегулирования спора. Ответчику направлялась претензия № от с требованием уплатить задолженности по указанным договорам аренды.

За период с по задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № ответчика перед истцом составляет 40 587,49 руб.

За период с по задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № ответчика перед истцом составляет 94 622,90 руб.

За период с по задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № ответчика перед истцом составляет 71 252,75 руб.

За период с по задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № ответчика перед истцом составляет 80 523,73 руб.

За период с по задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № ответчика перед истцом составляет 18 432,52 руб.

По состоянию на по договору аренды № сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составляет 13157,69 руб.

По состоянию на по договору аренды № сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составляет 29519,35 руб.

По состоянию на по договору аренды № сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составляет 23007,27 руб.

По состоянию на по договору аренды № сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составляет 22347,43 руб.

По состоянию на по договору аренды № сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составляет 5756,96 руб.

Сведений об оплате задолженности, доказательств иного ее размера, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, соответственно стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, и не вправе применять иной размер арендной платы.

Расчет размера арендной платы производится в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) от № «О Порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности , и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории , предоставленные в аренду без торгов» с применением уровней инфляции, установленных федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, как и факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает, что исковые требования Департамента имущественных отношений к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате пени кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 5.2 указанных договоров аренды земельных участков, за нарушение сроков внесения арендной платы, установленных договором, арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить ее размер лишь в случае установления явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств.

При этом, суду необходимо исследовать вопрос исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера взыскиваемой неустойки в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, имущественного положения истца и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.

Учитывая изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, принимая во внимание, что явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств судом не установлено, суд не находит основания для снижения неустойки, в связи с чем, считает, что исковые требования Департамента имущественных отношений к ФИО1 о взыскании задолженности по пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что исковые требования Департамента имущественных отношений удовлетворены, с ответчика в доход административного округа город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере 7192 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных отношений (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по арендной плате, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента имущественных отношений задолженность:

по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №4 № в размере 53745,18 руб., в том числе:

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с по в размере 40587,49 руб.;

- задолженность по пене по состоянию на в размере 13157,69 руб.

по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:41:0103001:5 № в размере 124142,25 руб., в том числе:

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с по в размере 94622,90 руб.;

- задолженность по пене по состоянию на в размере 29519,35 руб.

по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:41:0507001:100 № в размере 94260,02 руб., в том числе:

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с по в размере 71252,75 руб.;

- задолженность по пене по состоянию на в размере 23007,27 руб.

по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:41:0507001:101 № в размере 102871,16 руб., в том числе:

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с по в размере 80523,73 руб.;

- задолженность по пене по состоянию на в размере 22347,43 руб.

по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:41:0507001:102 № в размере 24189,48 руб., в том числе:

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с по в размере 18432,52 руб.;

- задолженность по пене по состоянию на в размере 5756,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента имущественных отношений пеню по момент фактического исполнения решения суда, с .

Взыскать с ФИО1 в доход административного округа город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 7192 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд.

Судья- Л.В. Павлова

Мотивированный текст решения изготовлен года

Судья Л.В. Павлова