Дело №2-1869/2022 (37RS0022-01-2022-001768-75)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Аскеровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.02.2021 г. в размере 504065 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8240 руб. 66 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 304 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 17.02.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подачи ФИО1 заявления о предоставлении транша.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) лимит кредитования составляет 499 000 руб.

Согласно п.2 Индивидуальных условий срок лимита кредитования – 60 мес.

Из п.4 Индивидуальных условий следует, что ставка 9,9% годовых действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 20,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено общее количество платежей – 60, минимальный обязательный платеж – 12791 руб.

Заключение договора осуществлено в офертно-акцептном порядке, ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора потребительского кредита (далее – Общие условия), Информационным графиком по погашению кредита и иных платежей, Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания (далее – Условия), Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания (далее - Тарифы), что подтверждается электронной подписью заемщика.

Из заявления о предоставлении транша от 17.02.2021 г. следует, что ФИО1 просила подключить услугу «Гарантия минимальной ставки», комиссия за подключение которой составляет 4951 руб. 63 коп. Тем самым заемщик дала согласие на удержание комиссии за оформление данной услуги, путем списания денежных средств с его счета в дату заключения договора потребительского кредита. Подключение данной услуги не является обязательным условием предоставления транша, осуществлено ответчиком в добровольном порядке.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа заемщик имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно Общим условиям. Комиссия за услугу «Возврат в график» согласно Тарифам банка составляет 590 руб.

На основании п.4 заявления-оферты на открытие банковского счета от 17.02.2021 г. заемщику к ее банковскому счету подключен Пакет расчетно-гарантийных услуг с Защитой Дома Классика.

При подписании заявления о предоставлении транша, Индивидуальных условий, заявления-оферты на открытие банковского счета ответчик действовал добровольно, осознанно. Доказательств, свидетельствующих о понуждении ответчика на совершение указанных действий, ответчиком не представлено.

Из пп. 4.2 заявления-оферты на открытие банковского счета усматривается, что ответчик был ознакомлен, что имеет право в течении 14 дней с момента подключения пакета услуг отказаться от данной услуги, обратившись в Банк с заявлением.

С заявлением об отказе от предоставленных платных услуг ответчик не обращалась, доказательств обратного суду не представлено.

Включение данных условий соответствует принципу свободы договора. До заемщика при заключении кредитного договора была доведена полная информация как об условиях кредитного договора, так и об условиях получения дополнительных услуг. Заемщик в период действия кредитного договора пользовался данными дополнительными услугами. Начисление платы за предоставление дополнительных услуг в установленном условиями кредитного договора размере не нарушает требований законодательства о защите прав потребителей.

Судом установлено, что истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, Банком ответчику предоставлен лимит кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что заёмщик в нарушение графика погашения кредита допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с образовавшейся задолженностью 24.03.2022 года Банком ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, которым установлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней, однако заёмщиком указанное требование банка исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 13.05.2022 г. составляет 504065 руб. 80 коп., в том числе: 464557 руб. 55 коп. – просроченная ссудная задолженность, 32773 руб. 92 коп. - просроченные проценты, 1780 руб. 60 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1674 руб. 75 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 912 руб. 98 коп. – неустойка на просроченные проценты, 596 руб. - комиссия за дистанционное обслуживание, 1770 руб. - иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8240 руб. 66 коп., расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере 304 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а также требованиям ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 17.02.2021 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочих, расходы, признанные судом необходимыми (ст. 94 ГПК РФ).

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 240 руб. 66 коп., расходы по нотариальному заверению доверенности на представителя в размере 304 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.02.2021 г. по состоянию на 13.05.2022 г. в размере 504065 руб. 80 коп., в том числе: 464557 руб. 55 коп. – просроченная ссудная задолженность, 32773 руб. 92 коп. - просроченные проценты, 1780 руб. 60 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1674 руб. 75 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 912 руб. 98 коп. – неустойка на просроченные проценты, 596 руб. - комиссия за дистанционное обслуживание, 1770 руб. - иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8240 руб. 66 коп., расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере 304 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Просвирякова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 августа 2022 года.