77RS0013-02-2024-010258-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Плодимпорт» о взыскании задолженности, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Плодимпорт» о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Плодимпорт» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 2 к Дополнительному соглашению № 3 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 2 к Дополнительному соглашению № 5 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 1 к Дополнительному соглашению № 14/07/23 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 1 к Дополнительному соглашению № 01/08/23 в размере сумма., в дальнейшем, начиная с 06.07.2024 г. по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья И.С. Самойлова
77RS0013-02-2024-010258-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Плодимпорт» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Плодимпорт» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 2 к Дополнительному соглашению № 3 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 2 к Дополнительному соглашению № 5 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 1 к Дополнительному соглашению № 14/07/23 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 1 к Дополнительному соглашению № 01/08/23 в размере сумма., в дальнейшем, начиная с 06.07.2024 г. по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 10.01.2022г. между ООО «Плодимпорт» и фио заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказать правовые услуги в соответствии с предметом договора. Однако обязательства по договору ответчиком исполнены не были. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 15.05.2024г. права требования перешли к истцу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представлять вои интересы представителю по доверенности фио, который в судебное заседание явился, просил об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Плодимпорт» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2022г. между ООО «Плодимпорт» (Заказчик) и фио был заключен Договор об оказании юридических услуг.
В соответствии с п. 1.1 Договора Заказчик поручается, а Исполнитель обязуется оказать Заказчику за вознаграждение юридические услуги по представлению интересов Заказчика в арбитражных судах, в том числе арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций, для целей взыскания убытков с бывшего руководства ООО «Плодимпорт», Заказчик обязуется принять и оплатить юридические и консультационные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
В силу п. 1.2 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать Заказчику за вознаграждение юридические услуги по представлению интересов Заказчика в Арбитражном суде адрес (а при необходимости в Арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций) в рамках дела №А40-167079/2021 при рассмотрении обоснованности заявления ООО «Плодимпорт» о включении требования в реестр требований кредиторов фио, а Заказчик обязуется принять и оплатить юридические и консультационные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
В соответствии с п. 3.3 Договора оплата услуг осуществляется Заказчиком в рублях путем перечисления денежных перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя либо путем передачи наличных денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг.
В соответствии с п. 1.3 и п. 3.2 Договора в состав услуг, указанных в п. 1.1 и п. 1.2, в случае необходимости и при существенном увеличении объема работ могут быть включены другие услуги путем заключения дополнительных соглашений к Договору.
Согласно п. 6.1 Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.
01.07.2022г. в соответствии с п. 1.3 Договора между Заказчиком и Исполнителем было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г.
01.11.2022г. в соответствии с п. 1.3 Договора между Заказчиком и Исполнителем было заключено Дополнительное соглашение №3 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г.
01.03.2023г. в соответствии с п. 1.3 Договора между Заказчиком и Исполнителем было заключено Дополнительное соглашение №4 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г.
30.03.2023г. в соответствии с п. 1.3 Договора между Заказчиком и Исполнителем было заключено Дополнительное соглашение №5 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г.
14.07.2023г. в соответствии с п. 1.3 Договора между Заказчиком и Исполнителем было заключено Дополнительное соглашение № 14/07/23 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г.
01.08.2023г. в соответствии с п. 1.3 Договора между Заказчиком и Исполнителем было заключено Дополнительное соглашение № 01/08/23 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г.
На сегодняшний день, ООО «Плодимпорт» имеет задолженность перед истцом по Дополнительным соглашениям № 14/07/23, № 01/08/23, заключенным в рамках Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г.
Так, в рамках оказанных услуг по Дополнительному соглашению №3 от 01.07.2022г. к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г., 19.08.2023г. сторонами был подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг №2.
Согласно п. 4 составленного 19.08.2023г. Акта сдачи-приемки оказанных услуг №2 по Дополнительному соглашению №3 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г. стоимость оказанных услуг составила сумма
Пунктом 5 Акта установлено, что Акт является основанием для проведения расчетов Сторон за оказанные услуги по Договору.
Согласно п. 3 Акта Заказчик не имеет претензий к Исполнителю относительно качества и объема оказанных услуг.
Соответственно, срок исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных в соответствии с Договором согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг №3 по Дополнительному соглашению №1 от 01.07.2022г. к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г. истек 01.09.2023г.
В рамках оказанных услуг по Дополнительному соглашению №5 от 30.03.2023г. к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г., 17.11.2023г. сторонами был подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг №2.
Согласно п. 4 составленного 17.11.2023г. Акта сдачи-приемки оказанных услуг №2 по Дополнительному соглашению №5 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г. стоимость оказанных услуг составила сумма
Пунктом 5 Акта установлено, что Акт является основанием для проведения расчетов Сторон за оказанные услуги по Договору.
Согласно п. 3 Акта Заказчик не имеет претензий к Исполнителю относительно качества и объема оказанных услуг.
Соответственно, срок исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных в соответствии с Договором согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг №2 по Дополнительному соглашению №5 от 30.03.2023г. к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022 истек 01.12.2023г.
В рамках оказанных услуг по Дополнительному соглашению №14/07/23 от 14.07.2023г. к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г., 14.07.2023г. сторонами был подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг №1.
Согласно п. 4 составленного 24.11.2023г. Акта сдачи-приемки оказанных услуг №2 по Дополнительному соглашению №14/07/23 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г. стоимость оказанных услуг составила сумма
Пунктом 5 Акта установлено, что Акт является основанием для проведения расчетов Сторон за оказанные услуги по Договору.
Согласно п. 3 Акта Заказчик не имеет претензий к Исполнителю относительно качества и объема оказанных услуг.
Соответственно, срок исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных в соответствии с Договором согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг №1 по Дополнительному соглашению №14/07/23 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г. истек 08.12.2023г.
В рамках оказанных услуг по Дополнительному соглашению №01/08/23 от 01.08.2023г. к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г., 03.11.2023г. сторонами был подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг №1.
Согласно п. 4 составленного 03.11.2023г. Акта сдачи-приемки оказанных услуг №2 по Дополнительному соглашению №01/08/23 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г. стоимость оказанных услуг составила сумма.
Пунктом 5 Акта установлено, что Акт является основанием для проведения расчетов Сторон за оказанные услуги по Договору.
Согласно п. 3 Акта Заказчик не имеет претензий к Исполнителю относительно качества и объема оказанных услуг.
Соответственно, срок исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных в соответствии с Договором согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг №1 по Дополнительному соглашению №01/08/23 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г. истек 17.11.2023г.
Тем не менее, указанные обязательства по Договору не исполнены ООО «Плодимпорт» в полном объеме по настоящее время.
Исходя из этого, на дату подачи настоящего искового заявления у ООО «Плодимпорт» сохраняется задолженность перед истцом в размере сумма по Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022 и Дополнительным соглашениям №3,5 № 14/07/23, 01/08/23.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так, срок исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных во исполнение Договора в соответствии с Актом сдачи-приемки оказанных услуг №2 от 19.08.2023г., составленного по Дополнительному соглашению №3 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г., истек 01.09.2023г., исчисление срока просрочки оплаты начинается с 04.09.2023г. и по 05.07.2024г. и размер неустойки составляет сумма
Срок исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных во исполнение Договора в соответствии с Актом сдачи-приемки оказанных услуг №2 от 17.11.2023г. по Дополнительному соглашению №5 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г., истек 04.12.2023г., исчисление срока просрочки оплаты начинается с 04.12.2023г. по 05.07.2024г. и размер неустойки составляет сумма
Срок исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных во исполнение Договора в соответствии с Актом сдачи-приемки оказанных услуг №1 от 24.11.2023г. по Дополнительному соглашению №14/07/23 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г., истек 08.12.2023г., исчисление срока просрочки оплаты начинается с 11.12.2023г. по 05.07.2024г., размер неустойки составляет сумма
Срок исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных во исполнение Договора в соответствии с Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 03.11.2023г. по Дополнительному соглашению №01/08/23 к Договору об оказании юридических услуг от 10.01.2022г., истек 08.12.2023г., исчисление срока просрочки оплаты начинается с 11.12.2023г. по 05.07.2024г. размер неустойки составляет сумма
Судом проверены расчеты неустойки, представленные истцом в иске, которые не вызывают у суда сомнений в арифметической верности таких расчетов. В связи с чем, неустойки в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1, вступившей в процесс в порядке процессуального правопреемство, вместе первоначального кредитора – фио на основании договора цессии от 15.05.2024г., за период с 06.07.2024г. и по дату фактического исполнения обязательств.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Плодимпорт» о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Плодимпорт» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 2 к Дополнительному соглашению № 3 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 2 к Дополнительному соглашению № 5 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 1 к Дополнительному соглашению № 14/07/23 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023г. по 05.07.2024г. по акту № 1 к Дополнительному соглашению № 01/08/23 в размере сумма., в дальнейшем, начиная с 06.07.2024 г. по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025г.
Судья И.С. Самойлова