УИД: 77RS0006-02-2022-006153-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Шкиря Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/23 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО4 *, ФИО1 * о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, *
Жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО2 * года рождения, в котором проживала одна.
* года зарегистрировано обременение в пользу ФИО1
* года зарегистрирован запрет на регистрационные действия с квартирой на основании постановления Дорогомиловского ОСП УФССП России.
* года ФИО2 умерла, к наследственному имуществу умершей открыто наследственное дело нотариусом г. Москвы ФИО3
Поскольку информацией о принятии наследства истец не обладает, сведения о лицах, вступивших в права наследования у истца отсутствуют, в спорной квартире никто не зарегистрирован, то спорное жилое помещение является выморочным имуществом.
На основании изложенного истец просит признать право собственности г.Москвы на спорную квартиру в порядке наследования по закону выморочного имущества ФИО2
Определением суда от 15.08.2022 года в качестве соответчика привлечен ФИО4
Представитель истца * в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представители ответчика ФИО4 по доверенности * в судебное заседание явились, с исковыми требованиями не согласились.
Ответчик ФИО1, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие и отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что * года умерла ФИО2, * года рождения.
Согласно копии наследственного дела, к имуществу умершей открыто наследственное дело по заявлению ФИО4, и * который является наследниками по завещанию.
Согласно заявлению * он отказался от причитающейся ему доли в наследстве ФИО2 в пользу ФИО4
В наследственную массу входит квартира по адресу: г*денежные вклады.
* года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., на 60 месяцев, с уплатой ежемесячных платежей в размере 6 000 руб.
26.10.2028 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор ипотеки (залога недвижимого имущества), предметом которого является спорная квартира.
Указанный договор ипотеки зарегистрирован в Росреестре.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 03.03.2021 года по гражданскому делу № 2-1954/21 по иску ФИО4 к ФИО1 о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о регистрации залога, в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано.
Решение вступило в законную силу 02.09.2021 года.
* года зарегистрирован запрет на регистрационные действия с квартирой на основании постановления Дорогомиловского ОСП УФССП России.
ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО2 является ФИО4
Из пояснений стороны ответчика следует, что ФИО4 приходится наследодателю *
Согласно ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Однако, спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, поскольку было принято единственным наследником ФИО4
Отсутствие зарегистрированного права собственности за наследником на спорную квартиру не свидетельствует об отказе наследника от его принятия в качестве наследства.
Таким образом, спорная квартира не является выморочным имуществом, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО4 *, ФИО1 * о признании права собственности на выморочное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2023 года.
Судья И.М.Александренко