Дело № (№)

УИД 26RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 января 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплатегосударственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» обратилось в суд с исковым заявлением, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 592,00 рублей том числе: 150 000.00 рублей - сумма к выдаче, 20 592,00 рублей - для оплаты страхового взноса на лит страхование. Процентная ставка по кредиту - 49.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170 592,00 рублей на счет ФИО3 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО3», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 150 000,00 руб. получены ФИО3 перечислением на счет, указанный в поле п.1.5 (согласно ФИО3), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение ФИО3 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20 592,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО3 и ФИО3 договоре потребительского кредита (Индивидуальных и общих условий договора).

Согласно, раздела «О документах» Заявки, ФИО3 получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте ФИО3 Условиями договора, Тарифами ФИО3, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

По договору между сторонами ФИО3 обязуется предоставить ФИО3 денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о ФИО3 полученными кредитными средствами, а ФИО3 обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Срок возврата кредита-период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате ФИО3 в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно: путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, вследствие чего ФИО3 должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 297,59 рублей. В нарушении условий договора ФИО3 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, отражающей все движения денежных средств по счету ФИО3 (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

11.05.2014г. ФИО3 потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование ФИО3 о полном досрочном погашении задолженности по договору ФИО3 не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 25.09.2024г. задолженность ФИО3 по договору составляет 205 066,29 рублей, из которых: сумма основного долга – 15 217,85 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 31 943,16 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 905,28 рублей.

Просили взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ООО «ХКФ ФИО3» задолженность по договору № от 10.04.2013г. в размере 205 066,29 рублей, из которых: сумма основного долга- 158 217,85 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 31 943,16 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 905,28 рублей, а также взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ООО «ХКФ ФИО3» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 151,99 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО3 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, ФИО3 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО3 срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдение простой письменной формы.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта, предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ.

Судом установлено, что между сторонами, в порядке п. 2 статьи 432 ГК РФ, заключен кредитный договор, условиями которого предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с Графиком возврата кредита.

ФИО3 исполнил обязательства по кредитному договору.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств в соответствии с договором по возврату суммы кредита, у ответчика образовалась задолженность в размере 205 066,29 рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом.

11.05.2014г. ФИО3 потребовал полного досрочного погашения задолженности.

До настоящего времени требование ФИО3 о полном досрочном погашении задолженности по договору ФИО3 не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 25.09.2024г. задолженность ФИО3 по договору составляет 205 066,29 рублей, из которых: сумма основного долга – 15 217,85 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 31 943,16 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 905,28 рублей.

Оценив представленные доказательства в совокупности, на основании представленного истцом расчета суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик о несогласии с суммой задолженности не заявил.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина на сумму 7 151,99 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, серия и номер паспорта: серия 0705 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 25.03.1992г., задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 066,29 рублей, из которых: сумма основного долга- 158 217,85 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 31 943,16 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 905,28 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 151,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский