Дело № 2-3-124/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жиздра «14» октября 2022 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2022 года ПАО «Росбанк» (Банк) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.08.2017г. в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 258 200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля Renault Sandero, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель K7JA710 UJ77031, кузов № №, цвет кузова - синий. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога указанного автомобиля №1541071/1-ФЗ.

В нарушение условий данного кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность в размере 78 504 руб. 87 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 40 474 руб. 87 коп., просроченный кредит - 38 030 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу вышеуказанную задолженность по кредиту и обратить взыскание на заложенный автомобиль Renault Sandero, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 265 761 руб.. Также просит взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 555,15 руб. - по требованию имущественного характера и 6 000 руб. - по требованию неимущественного характера.

ДД.ММ.ГГГГг. определением Бежицкого районного суда <адрес> указанное гражданское дело направлено по подсудности в Людиновский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело поступило в Людиновский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. определением судьи указанного суда дело принято к производству суда.

Представитель истца – представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания; ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание по рассмотрению данного дела также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания; в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» (ныне ПАО «Росбанк») (кредитор) предоставил ФИО1 (должник) на приобретение автотранспортного средства - автомобиля Renault Sandero, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № UJ77031, кузов № №, цвет кузова – синий, кредит в сумме 258 200 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой за пользование кредитом 24,50 % годовых. (договор потребительского займа <***> от 25.08.2017г.).

В соответствии с п. 10 договора потребительского кредита <***> от 25.08.2017г., договором залога <***> от 25.08.2017г. в обеспечение кредитных обязательств ФИО1 передал в залог Банку вышеуказанный автомобиль, залоговая стоимость которого определена в размере 268 000 руб.

Подписав заявление № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита, кредитный договор <***> от 25.08.2017г., договор залога <***> от 25.08.2017г., ФИО1 подтвердил факт заключения с ним договора потребительского займа, факт ознакомления с условиями договора, тарифами Банка и выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять.

ООО "Русфинанс Банк" (ныне ПАО «Росбанк») свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме - предоставил ответчику ФИО1 кредит в обусловленном размере, способом, предусмотренным кредитным договором.

Заемщик обязался в соответствии с п. 6 договора потребительского кредита №1541071-Ф от 25.08.2017г. производить платежи в погашение основного долга по кредиту с процентами за пользование кредитом, а именно, ежемесячно в размере 7 510 руб. Ежемесячный платеж должен поступать в счет Заемщика, открытый у кредитора не позднее даты, обозначенной в графике платежей.

По срокам и сумме платежей условия договора займа исполнялись заемщиком не надлежащим образом. Согласно представленному банком расчету общая задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 25.02.2022г. составила 78 504 руб. 87 коп.

Таким образом, условия договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 надлежащим образом не исполняются.

Согласно протоколу № от 18.12.2020г., выписки из ЕГРЮЛ ООО «Русфинанс Банк» 01.03.2021г. реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк», которое является правопреемником ООО «Русфинанс Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» направил ответчику требование о досрочном возврате в течение 30 календарных дней с момента отправки требования задолженности перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору <***> от 25.08.2017г., которая по состоянию на и21.07.2021г. составляла 117 816 руб. 61 коп. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету, представленному Банком задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 25.08.2017г., по состоянию на 25.02.2022г. составила 78 504 руб. 87 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 40 474 руб. 87 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 38 030 руб.00 коп. Ответчиком иного расчета задолженности не представлено. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

С учетом установленных обстоятельств по делу, вышеуказанных норм права, суд считает, что иск ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.

Суд также считает, что с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 25.08.2017г. в размере 78 504 руб. 87 коп., в том числе, текущий долг по кредиту – 40 474 руб. 87 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 38 030 руб.00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Renault Sandero, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель K7JA710 UJ77031, кузов № №, цвет кузова - синий, путем продажи его с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 265 761 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 555 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий