Дело № 2-3296/2023
УИД: 55RS0006-01-2023-001873-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Благовой Е.В., при секретаре Новак Ю.А., подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к А,П о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11.04.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и А,П. заключен кредитный договор № в соответствии, с которым заемщику предоставлен кредит в размере 33240 руб. Ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты в сроки и порядке, предусмотренные договором. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена.
На основании договора цессии от 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования по кредитному договору № от 11.04.2014 с А,П., ООО «Феникс» по договору уступки прав требования №rk-231020/1523.
Просит взыскать с ответчика А,П задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 за период с 30.09.2014 по 26.10.2020 в размере 86619,26 руб., из которых: 25328,55 руб. - сумма основного долга, 5128,69 руб. - сумма неуплаченных процентов на непросроченный основной долг, 6811,47 руб. проценты на просроченный основной долг, 49350,55 руб. - штрафы; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2798,58 руб.
Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик А,П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 11.04.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и А,П. был заключён договор № по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» предоставило ответчику кредит в размере 33240 руб. на 549 дней под 49,9% годовых, тарифный план Без комиссии 49,9%. А,П обязалась возвратить сумму займа в установленный срок и уплатить проценты (л.д.10).
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика № денежные средства в сумме 33240 руб. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Из представленного банком расчета следует, что задолженность А,П. за период с 30.06.2014 по 26.10.2020 составила 86619,26 руб., из которых: 25328,55 руб. - сумма основного долга, 5128,69 руб. - сумма неуплаченных процентов на непросроченный основной долг, 6811,47 руб. проценты на просроченный основной долг, 49350,55 руб. - штрафы (л.д.20).
Согласно п. 1.2.1.1. Условий Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента к Банку о заключении Договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. В п.1.2.1.2. указано, Заключение Клиентом Договора означает принятие Клиентом настоящих условий полностью и согласие Клиента со всеми их положениями. Любые оговорки, изменяющие или уточняющие Условия, которые могут быть сделаны Клиентом, не имеют юридической силы.
23.10.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор цессии № rk-231020/1523, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. В соответствии с п. 2 договора цессии, размер и перечень уступаемых прав требования по каждому кредитному договору на момент перехода прав требований указан в акте приема - передачи прав (л.д.41-44).
Согласно акту приема - передачи прав к договору уступки прав требований (цессии) к договору № rk-231020/1523 от 23.10.2020 права требования переданы, в том числе и в отношении заемщика А,П по договору потребительского займа № от 11.04.2014 в размере 86619,26 руб., из которых: 25328,55 руб. - сумма основного долга, 5128,69 руб. - сумма неуплаченных процентов на непросроченный основной долг, 6811,47 руб. проценты на просроченный основной долг, 49350,55 руб. - штрафы.
В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий кредитования ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещал на счете денежные средства для уплаты очередных ежемесячных платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
А,П. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
По правилам п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013 г.).
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки, а в случае выставления окончательного требования – с момента просрочки его исполнения.
В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
По смыслу приведённой нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
07.07.2021 ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №85 в Советском судебном районе в г. Омске мировому судье судебного участка №83 в Советском судебном районе г. Омска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении А,П
12.07.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с А,П в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № от 11.04.2014, который отменен определением мировому судье судебного участка №85/83 в Советском судебном районе в г. Омске 20.08.2021.
Ссылаясь на то, что ответчик не произвел возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, истец обратился в суд с указанными требованиями.
Поскольку срок возврата кредита установлен кредитным договором – 12.10.2015, с 13.10.2015 начинается течение срока исковой давности. Так как до подачи ООО «Феникс» заявления о выдаче судебного приказа – 07.07.2021 прошло более трех лет, истцом пропущен срок исковой давности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, заявление о пропуске исковой давности может быть сделано в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Абзацем вторым пункта 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, истцом пропущен срок для обращения в суд с указанным иском. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований банка о взыскании кредитной задолженности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с А,П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженности по кредитному договору № от 11.04.2014, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», за период с 30.09.2014 по 26.10.2020 в размере 86619,26 руб. отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Мотивированное решение составлено 24.08.2023г.
Судья Е.В.Благова