УИД 56RS0022-01-2025-000778-96

Дело № 2а-463/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 29 сентября 2025 года

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шульге Н.С.,

с участием: помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Летуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоорскому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, состоящему под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоорскому району Оренбургской области (далее - ОМВД России по Новоорскому району) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 приговором Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с ограничением свободы на срок <данные изъяты> с ограничением свободы на срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа исключительно алкогольной продукции.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения, путем увеличения количества обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 3 раз.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Новоорскому району не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Просил удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.

Статьёй 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены полномочия органа внутренних дел обращения с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы (п. 2 ч. 1); о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений (ч. 2).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом, в частности, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено, что ФИО1 приговором Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ им отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа исключительно алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоорскому району с заведением дела административного надзора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил два административных правонарушения:

- постановлением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, факт того, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, подтверждён.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоорскому району за время проживания в <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Имеет приводы в ОМВД. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных административных ограничений. Ранее неоднократно судим.

Принимая во внимание представленные материалы дела, в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом совершения ФИО1 двух административных правонарушений в течение года, его поведения в период административного надзора, учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоорскому району Оренбургской области удовлетворить.

Дополнить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде:

- обязательная явка один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья П.Ю. Беймлер

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2025 года