дело № 2-633/2025
67RS0011-01-2025-000723-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года г. Дорогобуж Смоленская область
Дорогобужский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дудиной С.Н.
при секретаре Кученковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области и просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство ФИО2 приобрела в собственность квартиру, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла и после ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Завещание ФИО2 не составлялось.
Фактическими действиями наследство после смерти ФИО2 приняла ее дочь (мать истца) ФИО3, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. После смерти матери истец пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу, однако фактически принял наследство. Наследственное дело не открывалось. Других наследников нет. Ключи от квартиры находятся у истца, истец продолжает пользоваться данной квартирой, проживает в ней и оплачивает коммунальные платежи.
На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, указав, что на момент смерти у ФИО3 были долги по квартире, которые истец платил и сейчас оплачивает расходы на содержание квартиры по мере финансовой возможности. Кроме этого, истец распорядился мебелью, расположенной в квартире, путем ее утилизации и в настоящее время приобретает новую мебель, занимается облагораживанием квартиры. Также указал, что на момент смерти матери был зарегистрирован с ней по одному адресу.
Представитель Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом. Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение просят принять на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры.
Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО2 к нотариусу Дорогобужского нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. При этом, сведения о недвижимом имуществе в наследственном деле отсутствуют.
Вместе с тем, несмотря на отсутствие в материалах наследственного дела сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, ФИО3 считается принявшей наследство в полном объеме, в том числе и в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия XI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде спорной квартиры.
Из данных, представленных Отделом ЗАГС Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является сын – ФИО1 (л.д.56-59).
Однако, с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу не обращался.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.
Истцом и его представителем при рассмотрении дела указано, что ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован совместно с наследодателем, после смерти матери по мере возможности погашает долги по коммунальным платежам, распорядился мебелью, находящейся в квартире, которой пользовалась мать, в настоящее время занимается облагораживанием квартиры.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «УК А-Верхнеднепровский», копией паспорта, копией квитанцией к договору, карточками расчета за содержание и текущий ремонт жилья, за электричество, за водоснабжение, за водоотведение, за горячее водоснабжение, за газ (л.д. 10-36).
Анализируя изложенное, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требование заявителя об установлении факта принятия наследства, подлежит удовлетворению.
При этом, других наследников, которые бы могли заявить свои права на наследственное имущество, в том числе наследников по завещанию, судом не установлено и в материалы дела не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери – ФИО3 и фактически принял наследство, а также учитывая, что правомерность пользования наследодателем спорной квартирой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, права иных лиц не нарушаются, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на спорный объект недвижимости обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд Смоленской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2025 года.
Судья С.Н. Дудина