Дело № 2-4047/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2025 г.
Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего Беликеевой Н.В.,
при секретаре Землянухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа – города Волжского Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа – города Волжского Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что "."..г. ФИО2 принят в члены товарищества профсоюзом рабочих электростанций и электропромышленности «Местный комитет управления строительства», предоставлен участок <адрес>, размером 550 кв.м., что подтверждается членской книжкой №.... ФИО2
Согласно выписке из списка членов ТСН СНТ «Урожай», реестре о членах товарищества, на "."..г. под №... числится земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, член общества ФИО2.
Родителями ФИО1 и ФИО3 являются ФИО2 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении №... №....
"."..г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от "."..г.
"."..г. ФИО2 обращалась в ТСН СНТ «Урожай» с заявлением, в котором просила в связи со смертью супруга ФИО2 переоформить вышеуказанный земельный участок на нее.
"."..г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от "."..г..
Согласно членской книжке садовода, выписке из списка членов товарищества №... от "."..г., заявлению от "."..г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2 ФИО2 на данном участке был возведен садовый дом площадью 19 кв.м..
ФИО2 с "."..г. по "."..г. являлась пользователем вышеуказанного земельного участка и садового дома.
ФИО2 и ФИО2 в период пользования земельного участка своевременно уплачивали членские и целевые взносы, задолженности не имели.
ФИО4 и ФИО3, как родные дети, также пользовались земельным участок и неоднократно производили оплату членских и целевых взносов, в связи с чем, являются правообладателями земельного участка, площадью 550 кв.м. и садового дома площадью 19 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО2 и ФИО2 завещание не составлялось, ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди, в связи с чем, они обратились к нотариусу для оформления наследства на земельный участок и садовый дом, но нотариусом им было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на указанное имущество.
В связи с отсутствием в ЕГРН зарегистрированного права на земельный участок и садовый дом, ФИО1 обратилась в МУП «БТИ» г. Волжский, для изготовления технического паспорта на садовый дом.
В соответствии с техническим паспортом на садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, площадь садового дома составляет 19 кв.м., дом состоит из 1 этажа, площадь коридора 5,1 кв.м., площадь комнаты 13,1 кв.м..
Истец просила суд признать за ФИО1 и ФИО3, по ? доли каждому, право собственности в порядке наследования по закону на садовый дом, общей площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением Волжского городского суда Волгоградской области ФИО3 был привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельное требование относительно предмета спора.
3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования -ФИО3 просил его требования удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? доли садового дома, расположенного по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования -ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа – города Волжского Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении указал, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Суд, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Как следует из п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 г., при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно разъяснений в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать также подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что согласно членской книжке №... ФИО3 "."..г. принят в члены ТСН СНТ «Урожай», ему выделен участок <адрес> (л.д.18-20).
Из выписки из списка членом ТСН СНТ «Урожай» на "."..г. следует, что в реестре о членах товарищества «Урожай» на "."..г. под п/н №... числится земельный участок с адресом <адрес> член общества ФИО2 (л.д.32).
Родителями ФИО1 "."..г. года рождения являются ФИО2 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №... №... (л.д.12).
Родителями ФИО3 "."..г. года рождения являются ФИО2 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №... №... (л.д.13).
Согласно свидетельству о смерти №... №... от "."..г. ФИО2 умер "."..г. (л.д.14).
"."..г. ФИО2 обратилась в ТСН СНТ «Урожай» с заявлением о переоформлении земельного участка <адрес> на ее имя, ответа на данное заявление материалы дела не содержат.
Согласно свидетельству о смерти №... №... от "."..г. ФИО2 умерла "."..г. (л.д.15).
Как усматривается из представленных платежных документов, ФИО2 регулярно производились оплаты членских взносов и коммунальных услуг за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21-30). В том числе, ФИО3 производились вышеуказанные оплаты.
Согласно техническому паспорта на садовый дом, расположенный на садовом участке <адрес> (категория земель: земли населенных пунктов –земли под садоводство), площадь садового дома составляет 19 кв.м. (л.д.36-39).
В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости жилого дома, общей площадью 19 кв.м., и земельного участка, общей площадью 550 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Урожай», 22 линия, участок 25, рыночная стоимость жилого дома составляет 360 000 рублей, рыночная стоимость земельного участка составляет 460 000 рублей, а всего 820 000 рублей (л.д.40-77).
Из наследственного дела №... к имуществу ФИО2, умершей "."..г. усматривается, что ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г., которые подтверждают возникновение права ФИО1 в 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; возникновение права ФИО1 в ? доле в праве на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, принадлежащих наследодателю.
Также, из наследственного дела усматривается, что ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г., которые подтверждают возникновение права ФИО1 в 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; возникновение права ФИО1 в ? доле в праве на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, принадлежащих наследодателю.
Факт того, что ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери в виде дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа – города Волжского Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт серии №... №...) и ФИО3, "."..г. года рождения (ИНН №...) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю каждому на садового дома, общей площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись Н.В. Беликеева
Справка: мотивированное решение составлено 8 августа 2025 г..
Судья: подпись Н.В. Беликеева