РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1452/2024 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налогоплательщик является собственником транспортных средств и не уплатил налог, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Поскольку ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена своевременно, начислены пени. В адрес ФИО1 было направлено требование. Срок исполнения требования истек, после чего принято решение о взыскании недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 168 адрес от 18.04.2024 судебный приказ № 2а-0036/168/2024 от 22.01.2024 отменен.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по адрес в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на иск, в котором административный иск не признал, указав на пропуск срока исковой давности, а также на неверный расчет пени. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ, заявив о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и ее снижении до суммы задолженности по транспортному налогу.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года № 20-П, от 14 июля 2005 года № 9-П и др.).

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу положений ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ:

1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, ФИО1 являлся собственником транспортных средств: марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в период с 04.05.2005 по 25.04.2023, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в период с 04.05.2005 по 25.04.2023, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в период с 08.10.2005 по 26.04.2023, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в период с 25.10.1993 по 27.06.2023, марки марка автомобиля, государственный регистрационный знакХ133РН177 в период с 05.03.2007 по 27.06.2023.

Из представленных документов следует, что у ФИО1 имеется непогашенная задолженность по транспортному налогу в общем размере сумма и пени в размере сумма

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление от 01.09.2022 № 48152767 об уплате транспортного налога за 2021 год в размере сумма, а также требование от 15.12.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма в срок до 08.02.2022.

В установленный срок требования не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 168 адрес от 18.04.2024, судебный приказ № 2а-0036/168/2024 от 22.01.2024 о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1 отменен.

Суд отклоняет доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, поскольку настоящее административное исковое заявление подано в суд 17.10.2024, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа (18.04.2024), предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик не выполнил самостоятельно и добровольно обязанность по уплате налога не исполнил, требования о погашении задолженности, в том числе уплату пени оставил без внимания.

Суд соглашается с расчетом, произведенным административным истцом, который является обоснованным, арифметическим верным.

Суд не усматривает законных оснований для снижения размера пени, поскольку положения статьи 333 ГК РФ к налоговым правоотношениям применены быть не могут.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма

В силу пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 103 – 104, ч. 1 ст. 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме 15.01.2025 года.

Судья Р.Б. Куличев