ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Нагорской П.С.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2805/2023 по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ней (истцом) и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака они имеют троих несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время несовершеннолетние дети находятся на полном ее (истца) иждивении.

С учетом последующего уточнения заявленных требований просит суд взыскать в ее пользу с ответчика ежемесячно алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума из расчета на одного ребенка 6 900 руб., на троих детей - 20 700 руб., в том числе и за прошедший период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в их обоснование, просила иск удовлетворить. Не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В судебном заседании установлено, в совместном браке истца и ответчика родилось трое детей: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №), дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №), сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №), указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела.

Судом установлено, что несовершеннолетние дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после расторжения брака между истцом и ответчиком проживает с матерью – ФИО6 по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, сторона истца ссылается на отсутствие материальной помощи со стороны ответчика.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – Семейного кодекса РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (п.22 названного Постановления).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п.24 Постановления Пленума ВС РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 г. № 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Судом установлено, что ФИО1 на момент рассмотрения дела в зарегистрированном браке не состоит, проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно с несовершеннолетними детьми, находящимся на её материальном обеспечении, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Из ответа ОСФР по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО7 получателем социальных выплат не являются.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из справки е о доходах и суммах налога физического лица, ФИО6 за 2022 года получила доход в размере 27 377 руб. 78 коп., из которых сумма налога 589 руб.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица усматривается, что ФИО5 за 2022 года получил сумму дохода в размере 183 000 руб., из которых сумма налога 14 742 руб.

Вместе с тем, в соответствии с данными информационного ресурса МАРМ НПД доходы о применения НПД заявлены ФИО6 в 2023 – 1 048 196 руб.; ФИО5 в 2022- 162 688 руб., в 2023 – 35 780 руб.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 транспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из карточки учета транспортного средства, представленной УГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО5 является собственником транспортного средства <данные изъяты> (государственный регистраций знак №).

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО5 является трудоспособным, в браке не состоит, кроме совместного с истицей детей, других иждивенцев не имеет, иные алиментные обязательства у него отсутствуют.

Доказательств получения ответчиком постоянного заработка и (или) иного дохода, с которых возможно взыскание алиментов в долевом отношении, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, как родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет заработок и (или) иной доход.

Как следует из искового заявления, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в добровольном порядке материальную помощь несовершеннолетним детям не оказывает.

Соглашения об уплате алиментов на содержание дочери – ФИО6 между сторонами заключено не было.

По смыслу положений п.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Согласно ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу п.1 ст. 117 Семейного кодекса РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п.2 названной статьи).

Постановлением правительства Тульской области от 25.08.2021 № 530 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Тульской области на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 13 232 рублей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования закона, исходя из интересов несовершеннолетних детей – ФИО8, ФИО9, ФИО10, которым необходимо обеспечить достаточные условия проживания, принимая во внимание, что несовершеннолетние проживают с матерью, другие алиментные обязательства у ответчика отсутствуют, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей в настоящее время сторонами не достигнуто, с учетом максимально возможного сохранения детям прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов ребенка и интересов родителей, материального положения сторон по делу, суд полагает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере ? части прожиточного минимума, исходя из расчета на одного ребенка 6 900 руб., а всего на троих детей - 20 700 руб. ежемесячно, начиная с 01.09.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? части прожиточного минимума, исходя из расчета по 6 900 руб. на одного ребенка, а всего - 20 700 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий