Дело № 2а-730/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тара 06 сентября 2023 года

Тарский городской суд Омской области, в составе председательствующего судьи Пригодской И.В., при секретаре судебного заседания Вставской Е.Г., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Новикова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара Омской области дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по Тарскому району обратился в Тарский городской суд Омской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указывается, что решением Тарского городского суда Омской области от 23.11.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц.

В течение года административный ответчик совершил два административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности. Административный истец полагает, что, поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил данные административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, необходимо дополнить ранее установленные ограничения, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов, а также, запретить выезд за пределы Тарского района Омской области без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, пояснил, что оснований, по которым ФИО1 необходимо было бы находиться в ночное время вне жилого дома не имеется, поэтому данное ограничение не окажет на него отрицательного влияния. Установление ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района обусловлено тем, что фактически ответчик не имеет определенного места жительства, что затрудняет осуществление в отношении него мер административного надзора. В судебном заседании ФИО1 не участвовал, оставил заявление о том, что исковые требования не признает.

Помощник Тарского межрайонного прокурора поддержал доводы административного искового заявления. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.

В отношении ФИО1 решением Тарского городского суда Омкой области от 23.11.2022 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, срок административного надзора не истек. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решая вопрос об удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором 07.04.2023 и 17.07.2023 совершены административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, суд приходит к убеждению, что установление предлагаемых органом внутренних дел дополнительных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. При этом судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, график и род его занятий, с целью того, чтобы установление дополнительных ограничений не оказало отрицательного влияния.

Установление предложенного административным истцом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в данный период, будет способствовать профилактике совершения ответчиком новых преступлений. Нахождение ответчика в данный период по месту жительства будет снижать вероятность совершения им противоправных действий и создаст условия для осуществления в отношении него мер административного надзора.

Установление предложенного административным истцом административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Тарского муниципального района без разрешения органа внутренних дел, каковым в настоящее время является ОМВД России по Тарскому району Омской области, будет способствовать профилактике совершения ответчиком новых преступлений, поскольку позволит надлежащим образом осуществлять установленный за ним административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-179 КАС РФ, статьями 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил :

дополнить установленные ФИО1 решением Тарского городского суда Омской области от 23.11.2022 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов, запретить выезд за пределы Тарского муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Тарскому району Омской области.

Разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Судья И.В. Пригодская