Решение по делу № 2А-1332/2025 от 04.12.2025 | Кудымкарский городской суд (Пермский край)

УИД № 81RS0006-01-2025-003382-73

Дело № 2а-1332/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 04 декабря 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего Баяндиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Боталовой М.В.,

с участием прокурора Конева К.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника МО МВД РФ «Кудымкарский» о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО2

Требование мотивировано тем, что по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края (псп с. Юсьва) от 17.10.2017 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от дальнейшего отбывания наказания 13.10.2020 по постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 30.09.2020 условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 15 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 15.04.2021, срок погашения судимости истекает 13.10.2030.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 18.07.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

05.08.2025 ФИО2 поставлен на учет в отделении полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о возможности прекращения административного надзора досрочно, об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется посредственно, трудоустроен. Просит дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 явки) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом из материалов дела установлено, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края (псп с. Юсьва) от 17.10.2017 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-7).

13.10.2020 по постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 30.09.2020 ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 15 дней (л.д. 9).

Срок условно-досрочного освобождения истек 15.04.2021, судимость погашается 13.10.2023.

05.08.2025 ФИО2 поставлен на учет в отделении полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 17).

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- 21.10.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края вступило в законную силу 01.11.2025 (л.д. 19);

- 20.10.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление начальника ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» вступило в законную силу 01.11.2025 (л.д. 22).

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется посредственно (л.д. 25, 26, 28).

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характера совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения новых правонарушений и преступлений, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, считает необходимым увеличить административному ответчику количество явок на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц (всего 2 явки).

Увеличивая количество явок на регистрацию в орган внутренних дел, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Каких-либо объективных данных о том, что увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении для регистрации, может несоразмерно ограничивать реализацию прав административного ответчика, материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлено.

Установление административных ограничений административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Заявление врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 явки) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2025.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>