25RS0032-01-2022-001227-13 дело №2-514/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жильцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «Региональная Служба Взыскания»
к ФИО1
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 07.07.2020 мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края по заявлению должника отменен судебный приказ от 08.04.2020 № 2-1068/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_348627 от 12/02/2012 за период с 12/02/2012 по 12/03/2020 в размере 101244 руб. 58 коп.
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании 101244 руб. 58 коп. задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_348627 от 12.02.2012, а также 3224 руб. 09 коп расходов по уплате государственной пошлины по иску. В обоснование иска указано, что условия кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнил. 12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Феникс» и СЕВА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку компетентных представителей не обеспечили.
Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу следующем.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты, составленного 12.02.2012, Связной Банк выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 40000 руб. Договор заключен на основании общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк». В заявлении указано, что заемщик ознакомлен с действующей редакцией общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом.
Приказом (Связной Банк» ЗАО №П-463 от 30.11.2011 утвержден тарифный план С-лайн 3000 36 в котором установлены: процентная ставка (36% годовых); беспроцентный период (до 50 дней); плата за обслуживание карты (600руб.); комиссия за выдачу наличных денежных средств (4% +100руб.); минимальный платеж погашаемый в платежный период 3000 рублей; неустойка за несвоевременное или неполное гашение 750 рублей.
В п.6.13.1 общий условий указано, что при нарушении клиентом срока кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа), клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору. Согласно п. 6.13.5 клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору.
Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 активировал кредитную карту, приняв на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте. Операции по счету подтверждают, что в течение с 14.02.2012 по 25.09.2014 он активно пользовалась кредитной картой, осуществлял покупки, снимал наличные, пополнял счет.
Таким образом, между банком и ответчиком по правилам ч.2 ст. 432 и ч.1 ст.433 ГК РФ (путем обмена документами) состоялись договорные отношения.
В силу ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 №266-П выдача карты является предоставлением кредита.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты (ст.ст.809-810 ГК РФ).
Положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Каждая сторона в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование исковых требований в материалы дела представлена выписка по операциям по счету и расчет задолженности, согласно которой задолженность клиента составила 106144 руб. 58 коп., из которой 74968 руб. 61 коп. кредитная задолженность, 26275 руб.97 коп. проценты, 4300 руб. штрафы, 600 руб. комиссия.
Материалами дела подтверждено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита, что является основанием для удовлетворения требования о досрочном взыскании суммы кредита в размере остатка неисполненных обязательств.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3224 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 146521 от 10.03.2020 на сумму 1612 руб. 45 коп., №236635 от 22.08.2022г. на сумму 1612 руб. 45 коп., которая в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_348627 от 12.02.2012 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» 101 244 руб. 58 коп., а также 3224 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску (всего 104 469 руб. 48 коп.).
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.
Судья О.В. Рыпчук