Решение по делу № 2А-1999/2023 от 26.04.2023

Дело №а-1999/2023

УИД:68RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храпцовой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы в отношении ФИО1, установил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по п<данные изъяты> и к 11 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 за время содержания в следственном изоляторе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный режим содержания не нарушал, взысканий не имел.

За время содержания в следственном изоляторе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный режим содержания не нарушал, взысканий не имел.

За время содержания в лечебно-исправительном учреждении № поселка <адрес> с 09.08.20025 года по ДД.ММ.ГГГГ установленный режим содержания нарушал 5 раз, за что имел 2 профилактические беседы и 3 взыскания, которые погашены на основании п.8 ст.117 УИК РФ.

Обучался в лечебно-исправительном учреждении № в профессиональном училище № которое окончил по специальности слесарь-ремонтник 3 разряда получил средне-специальное образование.

В исправительную колонию № <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья, трудоспособен. Зачислен уборщиком территории отряда № (приказ №-ос от 31.07.2014г.). Уволен приказом №-ос от 08.02.2017г. В настоящее время нетрудоустроен по независящим от него причинам. К труду относится добросовестно. С сотрудниками исправительного учреждения ведет себя тактично. Пользуется длительными и краткосрочными свиданиями с матерью, ведет с ней переписку, получает от нее посылки и передачи. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Принимает участие в общественной жизни отряда. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения согласно графику статьи 106 УИК РФ выполняет. В исправительной колонии допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имел 1 взыскание. В исправительном учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> имел 28 поощрений. Исполнительного листа не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на беседы реагирует спокойно.

Принимая во внимание, что осужденный ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями обязать являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации на период установленного судом срока административного надзора; обязать не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, если это не связано с работой; не менять место жительства без уведомления специального органа; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он не возражает против установления в отношении него ограничений не посещать бары, кафе, рестораны, и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив, если это не связано с работой, не менять место жительства без уведомления специализированного органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов. Дополнительно пояснил, что преступления совершались им в состоянии сильного алкогольного опьянения, преступления были совершены им в вечернее время, в какое именно он не помнит, так как всегда находился в алкогольном опьянении. Кроме того, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он планирует выехать в <адрес>, так как в р.<адрес> мать продала дом и приобрела в <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 в заключении указал, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет. Установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации на период установленного судом срока административного надзора; не менять место жительства без уведомления специального органа; запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой или учебой, так как преступления были совершены в ночное и вечернее время, запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Просил установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждения, музыкальных школах, домах творчества детей и юношества и других), а также на прилегающих к ним территориях, если это не будет связано с пребыванием в данных учреждениях его детей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст. 170 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом частью 3 статьи 3 названного закона установлено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 <данные изъяты> в соответствии со ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания определено наказание в виде 11 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9 на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними.

Таким образом, ФИО1, относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, ФИО1 за время содержания в следственном изоляторе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный режим содержания не нарушал, взысканий не имел.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает поведение ФИО1 в период отбывания наказания, обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления, количество судимостей ФИО1, возраст осужденного, его трудоспособность, характеризующие личность данные, в связи с чем в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Кроме того, с учетом характера совершенного преступления, посягающего на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждения, музыкальных школах, домах творчества детей и юношества и других), а также на прилегающих к ним территориях, если это не будет связано с пребыванием в данных учреждениях его детей.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку как следует из приговора и пояснений ФИО1 преступления согласно приговору совершены им в ночное и вечернее время.

Суд также приходит к выводу для установления ограничений в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов, и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, поскольку из приговора следует, что преступления в отношении несовершеннолетних ФИО10, ФИО9 были совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении срока погашения судимости применению подлежит закон, действовавший на день совершения преступления.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации») судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Совершённое ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких, в связи с чем, административной надзор устанавливается на срок 8 лет.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония N1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет смены места жительства или пребывания без уведомления специального органа, осуществляющего надзор;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23:00 до 06:00 следующих суток, если иное не связано в с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении;

-запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждения, музыкальных школах, домах творчества детей и юношества и других), а также на прилегающих к ним территориях, если это не будет связано с пребыванием в данных учреждениях его детей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Срок административного надзора ФИО1, исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Храпцова