Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 марта 2023 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО6» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 406 652,69 руб., в том числе сумму основного долга – 287 702,72 руб., задолженность по процентам в размере 118 630,97 руб., комиссию за направление извещений - 319,00 руб., государственную пошлину в размере 7 266,53 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО7 и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 343 560,00 руб. на срок по 60 месяцев г. под 24,90 % годовых, с фиксированным ежемесячным платежом в размере 10 074,69 рублей, последний платеж 9 448,36 рублей. Ответчик свои обязательства выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность: по основному долгу в размере 287 702,72 руб., по просроченным процентам в размере 118 630,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется просьба в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту жительства заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела: копию паспорта ФИО1, определение об отмене судебного приказа, общие условия кредитного договора, кредитный договор №, заявление на добровольное страхование, накладную на передачу отправлений, график погашения по кредиту, выписку по счету, расчет задолженности, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 420 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу абз.1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (абз. 1 п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО8» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 343 560,00 руб. на срок по 60 месяцев г. под 24,90 % годовых, с фиксированным ежемесячным платежом в размере 10 074,69 рублей, последний платеж 9 448,36 рублей. Ответчик свои обязательства выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность: по основному долгу в размере 287 702,72 руб., по просроченным процентам в размере 118 630,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Как установлено судом, ФИО1 в нарушение своих обязательств, предусмотренных договором, сумму образовавшейся задолженности не погасил.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

Согласно расчету истца, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям договора и не опровергнут ответчиком, сумма задолженности составила 406 652,69 руб., в том числе сумму основного долга – 287 702,72 руб., задолженность по процентам в размере 118 630,97 руб.

В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы основного долга и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 266,53 руб., а также почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ФИО10»» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 406 652,69 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 287 702,72 рублей, задолженность по процентам в размере 118 630,97 рублей, комиссии за направление извещений в размере 319,00 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 7 266,53 рублей. Всего взыскать 413 919 (четыреста тринадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО11