Решение по делу № 2-2363/2024 от 16.01.2025 - об установлении факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус нотариальной палаты Керченский городской нотариальный округ <ФИО>, .

Дело № 2-279/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

с участием истца – ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6,

представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО12, действующей в интересах ФИО25 к Администрации города Керчи Республики Крым об установлении факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус нотариальной палаты Керченский городской нотариальный округ ФИО2, -

установил:

ФИО12, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Керчи Республики Крым со следующими требованиями:

- об установлении факта принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., кадастровый №;

- о признании за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м. (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО6 – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4 – ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5 – ФИО3, которой на момент смерти принадлежала <адрес> в <адрес>. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, ФИО5 к нотариусу не обращался, однако на момент открытия наследства он проживал вместе с наследодателем, тем самым принял наследство фактическим путем. При этом, ФИО3 на случай своей смерти оставила распоряжение, которым завещала, принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО5. После смерти своего отца ФИО5, ФИО4 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В свою очередь несовершеннолетняя ФИО6 в лице законного представителя в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих возникновение у наследодателя ФИО4 права на спорное недвижимое имущество. Невозможность реализовать несовершеннолетней ФИО6 наследственные права после смерти отца ФИО4, побудила ее законного представителя обратиться в суд.

В процессе производства по делу в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариальной палаты Керченского городского нотариального округа ФИО2.

Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Дополнительно представитель истца пояснила, что после ухудшения состояния здоровья ФИО3, примерно с ноября 2006 года, сын ФИО5 переехал проживать вместе с матерью по <адрес>, мать нуждалась в присмотре и уходе. Состояние здоровья ФИО3 ухудшилось резко, были проблемы с сердцем, необходимо было жить с ней, это бремя легло на сына ФИО15. Супруга ФИО5 оказывала помощь в уходе за ФИО3, однако осталась проживать по ул. <адрес>. После смерти матери, около двух месяцев, ФИО15 еще прожил по <адрес>, до мая 2007 года.

Дополнительно истец пояснила, что когда бабушка ФИО3 заболела, она с супругом ФИО14 также оказывали помощь. В то время супруг работал в войсковой части на Адмиралтейской, в обеденное время приезжал к бабушке. После смерти бабушки, она с супругом ФИО14 стали проживать по <адрес>, где-то с мая 2007 года, как раз в это время отец мужа ФИО5 освободил жилое помещение. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, никто не обращался к нотариусу с заявлением. На момент смерти бабушка в браке не состояла. Наследником первой очереди был только ФИО5.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела орган извещен надлежаще, что подтверждается письменной распиской (л.д.156), причины не явки суду не сообщены.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, подал заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.158-159).

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-279/2025 и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

Родителями ФИО5 указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО8.

Смена фамилии с «ФИО23» на «ФИО3», подтверждается свидетельством о прекращении брака (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая является бабушкой ФИО4, прабабушкой ФИО26 (л.д.16).

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что подтверждается архивными сведениями нотариусов (л.д.88об.,89,90об.).

На праве собственности ФИО3 (на момент открытия наследства) принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Оригинал свидетельства обозревался судом в судебном заседании.

Право собственности в установленном порядке было зарегистрировано в органах БТИ, что подтверждается ответом ГБУ РК «ЦЗКО» на судебный запрос (информация представлена по состоянию на 01.01.2013г.) /л.д.20/.

По сведениям ЕГРН, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости с кадастровым номером №, не зарегистрировано (л.д.65-66).

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что ФИО10 является наследником по завещанию после смерти ФИО3, принял наследство фактическим путем.

На день смерти ФИО3 в браке не состояла, что подтверждается свидетельством о прекращении брака с ФИО7 (л.д.9).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (в ред. от 25.12.2018 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» к спорным правоотношениям подлежит применению правовое регулирование, действовавшее на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО3.

Согласно ст. 1216 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В силу ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1223 Гражданского кодекса Украины право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа в ее принятии наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в ст. ст. 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследство возникает в день открытия наследства.

Внуки, правнуки наследодателя наследуют долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства (ч. 1 ст. 1266 ГК Украины).

В силу ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от момента принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

Исходя из положений ст.ст. 1269-1270 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет право подать нотариусу заявление о принятии наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Таким образом, действующее на момент возникновения спорных правоотношений законодательство Украины предусматривало следующие способы принятия наследства: проживание постоянно с наследодателем на время открытия наследства либо подача нотариусу заявления о принятии наследства в течение срока для его принятия.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст.55 ГПК РФ)

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь между собой.

Никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 пояснила, что проживает по <адрес>. Знает ФИО17 с детства. С 2005 года ФИО17 и ФИО14 проживали по <адрес>. ФИО3 это мать ФИО15, бабушка ФИО14. В 2006 году ФИО15 вселился в квартиру по <адрес>, для оказания помощи матери, у нее была гипертония, она требовала постоянного ухода. В марте 2007 года ФИО3 умерла. ФИО15 проживал там еще несколько месяцев. После смерти бабушки и выезда с квартиры ФИО15, там стали проживать ФИО17 и ФИО14. Кроме ФИО15, помощь в уходе за ФИО3 оказывали ФИО17 и ФИО14. У ФИО5 была супруга ФИО16, в тот период времени, как ФИО15 проживал с матерью, ФИО16 проживала по ул. <адрес>, но приезжала, помогала оказывать помощь.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснила, что последние 25 лет проживает по <адрес>. С ФИО17 знакома около 30 лет. ФИО17 ранее проживала по <адрес>. В 2006 году сын ФИО13 - ФИО15 стал проживать у матери. Знает, что состояние здоровья матери ухудшилось, за ней требовался постоянный уход и присмотр. ФИО13 это бабушки ФИО14. После ее смерти, в 2007 году ФИО17 с супругом ФИО14 переехали в квартиру по <адрес>. На момент смерти бабушки с ней жил ее сын ФИО5.

Суд принимает во внимание пояснения допрошенных свидетелей, основания ставить их под сомнение или не доверять им, у суда не имеется.

Поскольку ФИО5 на момент смерти матери ФИО3 проживал вместе с ней по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что он фактическим путем принял наследство после смерти матери ФИО3 в виде <адрес>

24.11.2004 года нотариусом удостоверено завещание от имени ФИО3, которым она на случай своей смерти принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, завещала ФИО5 (л.д.18).

Таким образом, у ФИО5 возникло право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования по завещанию, с момента открытия наследства после смерти ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО4 указаны отец ФИО5, мать ФИО11 (л.д.7).

На момент смерти ФИО5 его супруга ФИО11 умерла (л.д. 15).

Единственным наследником после его смерти являлся сын ФИО4.

Из ранее сделанных судом выводов следует, что у ФИО5 возникло право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3.

ФИО4 в установленный 6-ти месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО5 (л.д.41-63).

Иных наследников, принявших наследство по материалам наследственного дела, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 принял наследство после смерти отца ФИО5, обратившись в установленный срок с соответствующим заявлением к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.74).

ФИО6, в лице законного представителя ФИО12 в установленный 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО5 (л.д.70-145), однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду отсутствия, документов, подтверждающих возникновение права на <адрес> (л.д.145).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как установлено выше, несовершеннолетняя ФИО6 является наследником первой очереди по закону, в установленные сроки приняла наследство, подав нотариусу соответствующее заявление. На момент смерти ФИО4 в браке не состоял.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ определяет, что защита нарушенных прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что факт принятия наследства сыном ФИО5 после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение, соответственно право собственности на спорное жилое помещение возникло у ФИО5, а впоследствии в порядке наследования по закону перешло к ФИО4, а после его смерти, к ФИО6, как следствие, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО12, действующей в интересах ФИО27 – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО5 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основание для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 января 2025 года.

Судья С.Д.Лапин