Дело № 2-1508/2022
УИД 91RS0012-01-2022-002346-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Григорьевской И.В., при секретаре – Орёл А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия, суд
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации и просит суд - признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 19.04.2022 года об отказе в досрочном назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым включить в льготный стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы – с 01.04.1992 по 21.09.1992 в должности матрос-водолаз Керченского рыбоконсервного завода; - с 22.04.1997 по 07.03.2001 в должности водолаз Южного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 11.10.2021 года.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 по достижении пятидесятидвухлетнего возраста, 11.10.2021 года обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Крым от 19.04.2022, истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ в качестве водолаза, занятого работой под водой (Список №1) – 08 лет. При этом, пенсионным органом общий стаж работы истца зачтен продолжительностью 20 лет 09 месяцев 01 день, в том числе работа на соответствующих видах работ в качестве водолаза, занятого работой под водой (Список № 1) – 04 года 07 месяцев 25 дней. Истец считает решение ответчика незаконным и вынужденно обратился в суд с иском.
В судебном заседании истец просил суд удовлетворить исковые требования по изложенным довода в иске.
Согласно иска просит учесть наличия книжек водолаза и трудовую книжку. Так из личной книжки водолаза № 123 усматривается, что водолазная практика истца началась в 1988 году. Количество часов подводной работы в периоды работы, обоснованность включения которых с льготный стаж истца пенсионным органом не оспаривается, составляет: в 1988 г. – 241 час, в 1989 г. – 485 часов, в 1990 г. – 424 часа, в 1991 году – 437 часов 03 минуты, в 1993 г. – 361 час, в 1994 г. – 335 часов, в 1995 г. – 329 часов, в 1996 г. – 307 часов 30 мин. Итого, суммарное количество часов пребывания под водой с начала водолазной практики за период с 1988 г. по 1996 г. составляет 2 919 часов 53 минуты - более необходимых 2 750 часов, при этом, общий страховой стаж истца, бесспорно учтенный ответчиком по делу, превышает 20 лет.Кроме того, количество часов пребывания под водой за периоды, о включении которых в льготный стаж истец заявляет в исковом заявлении, составляют: с 01.04.1992 г. по 21.09.1992 – 244 часа 08 минут, с 22.04.1997 по декабрь 1997 г. – 429 часов 05 мин., в 1998 г. – 463 часа 55 мин., в 1999 г. – 465 часов, в 2000 г. – 437 часов 35 мин. Также,время пребывания под водой в период работы в должности водолаз ПНТЦ «Керчьмоллюск» в феврале 1992 г. – 11 часов 20 мин., в марте 1992 – 15 часов 10 мин. Таким образом, истец просит суд иск удовлетворить, учесть, что время пребывания его под водой с начала водолазной практики составляет более 2 750 часов, страховой стаж составляет более 20 лет, считает имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по изложенным доводам в возражениях.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
В соответствии с Постановлением № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее — Список № 1 от 1991 года).
По условиям Списка, право на досрочное пенсионное обеспечение работников зависит не только от наименования профессии или должности, но и от характера выполняемых ими работ, от занятости в определенных условиях, на выполнении работ определенным способом.
Списком № 1 от 1991 года Разделом XXIII «Общие профессии» позицией 12100000- 11465 предусмотрены «Водолазы и другие работники, занятые работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц)».
Перечисленная профессия предусмотрена с дополнительными условиями, которые необходимо подтверждать документально характер выполняемой работы.
Перечисленная профессия предусмотрена с дополнительными условиями, которые необходимо подтверждать документально характер выполняемой работы.
Период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в качестве водолазов и других работников, занятых работой под водой, подтверждается водолазной книжкой, а при ее отсутствии - на основании журналов учета времени пребывания под водой, табелей учета рабочего времени, табелей для оплаты за время пребывания под водой, приказов о выплате единовременного вознаграждения за каждые 500 часов водолазной практики и других документов, в которых имеются достоверные данные о количестве часов пребывания под водой.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н утвержден «Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (Порядок №258н).
Пунктом 4 Порядка № 258н, предусмотрено, что периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии подтверждаются: данными о характере работы и другими факторами (показателями); определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; данными о выполнении работ определенным способом; данными о работе с вредными веществами определенных классов опасности; данными о нормах выполнения рабочего времени; данными о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда; данными о заключении органов государственной экспертизы условий труда.
В тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение, в подтверждении принимаются справки, выдаваемые предприятиями или организациями, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Так ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 11.10.2021 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Представил к заявлению документы: паспорт гражданина РФ,, трудовая книжка серии заполненная 21.09.1987.; личная книжка водолаза № 123, заполненная 15.04.1988; личная книжка водолаза № 2, заполненная 19.01.1998, диплом № 406973, выданный ПТУ № 12 г. Керчи 04.07.1987, свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справка, выданная Азово-Черноморским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» 15.01.2020 № 203-а, справка, выданная Азово-Черноморским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» 15.01.2020 № 166, справка о заработной плате, выданная Азово-Черноморским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» 15.01.2020 № 203. Так же в пенсионном деле имеются - архивная справка, выданная МКУ «Муниципальный архив города Керчи» 08.11.202 № 3384/3/07-03; справка об отсутствии архивных данных, выданная АО «ПО «Керчьрыбпром 26.10.2021; справка об отсутствии архивных данных, выданная МКУ «Муниципальный архи города Керчи» 08.11.2021 № 3384/07-03; выписка из протокола № 1 заседания Комиссии по реализации пенсионных прав граждан от 27.01.2020; -акт документальной проверки первичных документов, составленный ООППЗЛ № 4 ГУ-ОПФР по Республике Крым 05.04.2022 № 46.
12.01.2022 вынесено Решение о приостановлении срока рассмотрения заявления, в связи с осуществлением проверки достоверности данных по льготному стажу, указанных в предоставленных документах.
06.04.2022 вынесено Решение о восстановлении срока рассмотрения заявления, в связи с завершением проведения проверки документов, необходимых для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Результаты проверки оформлены Актом № 46 от 05.04.2022.
Ответчик пришел к выводу, что согласно личных книжек водолаза № 123 и № 2 в льготный стаж по Списку № 1, подлежат включению периоды работы; с 01.02.1991 по 31.12.1991, с 01.01.1993 по 24.09.1996.Пришел к выводу, что в льготный стаж по Списку № 1, не подлежат включению периоды работы истца :- с 01.04.1992 по 21.09.1992 в должности «матрос-водолаз» Керченского рыбоконсервного завода, поскольку должность не поименована Списком № 1 от 1991 года; и с 22.04.1997 по 07.03.2001 в должности «водолаз» Южного научно- исследовательского института морского рыбного хозяйства, поскольку сведения о нахождении под водой в личных книжках водолаза № 123 и № 2 оформлены не в соответствии с действующим законодательством, т. е. сведения не заверены двумя подписями, итоговые спуски прописью не указаны, подписи не расшифрованы, печати не прочитываются.
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Крым от 19.04.2022, ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ в качестве водолаза, занятого работой под водой (Список №1) – 08 лет.
Ответчиком общий стаж работы зачтен продолжительностью 20 лет 09 месяцев 01 день, в том числе работа на соответствующих видах работ в качестве водолаза, занятого работой под водой (Список № 1) – 04 года 07 месяцев 25 дней.
Суд с выводами Пенсионного органа не соглашается, считает решение незаконным по следующим основаниям.
Порядком подтверждения периодов работы, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п 4) утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011№ 258н предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогически или учебной нагрузки) и др. для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями и соответствующими государственными (муниципальными) органами выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в качестве водолазов и других работников, занятых работой под водой, в соответствии с п.8 указанного выше Порядка подтверждаются водолазной книжкой или другими документами (в случае отсутствия водолазной книжки), в которых имеются данные о количестве часов пребывания под водой.
Пунктом 1.2 Типового положения о личной книжке водолаза (приложение 19 к "РД 31.84.01-90. Единые правила безопасности труда на водолазных работах. Часть I. Правила водолазной службы", утвержденным Минморфлотом СССР 24 апреля 1991 г.), предусмотрено, что - личная книжка водолаза служит документом, удостоверяющим квалификацию водолаза, установленную глубину погружения, прохождения водолазной службы, количества часов пребывания под водой, характер выполнявшихся водолазных работ, результаты ежегодных проверок знаний по специальности и требованиям безопасности, а также является основанием для выплаты единовременного денежного вознаграждения за длительное пребывание под водой с начала водолазной практики и оформления льготной пенсии.
Обязанность по заполнению личной книжки водолаза возложена на водолазного специалиста или иное лицо по назначению руководителя организации (предприятия), которое несет ответственность за правильность и своевременность записей в книжке, а также ее сохранность.
В свою очередь согласно п. 2.3 раздела 2 и пункта 4.1.раздела 4 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, в организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162, - все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении вносятся не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения, и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
Таким образом, внесение записей в трудовую книжку, равно как издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника, сохранение их на предприятии, и направление в архив необходимых сведений по роду выполняемой работником работы, ее продолжительности и специфике является обязанность работодателя, а не работника.
Согласно записям трудовой книжки истца БТ-II № 3426646, 01.04.1992, истец принят на работу на Керченский рыбоконсервный завод в мидийную бригаду цеха «Холодильник» матросом-водолазом, основание – приказ № 172 от 30.03.1992, уволен 21.09.1992, основание – приказ № 472-л от 21.09.1992 (записи № 6, № 7).
Одновременно, в личную книжку водолаза № 123 за 1992 г. внесены записи, подтверждающие, что в период с февраля по сентябрь 1992 г. истцом ежемесячно осуществлялись спуски вод воду, время пребывания под водой составило: в апреле – 21 час 15 мин., в мае – 25 час. 15 мин., в июне – 42 часа 30 мин., в июле – 45 часов 35 мин., в августе – 47 часов 40 мин., в сентябре – 40 часов 50 мин. Итого количество спусковых часов за 1992 год (с учетом 15 часов 10 мин. в марте 1992 г., 11 часов 20 мин. в феврале 1992 г.) составило 248 часов 50 минут.
Записи заверены подписью уполномоченного должностного лица и печатью предприятия, и свидетельствуют о том, что истцом в период работы в Керченском рыбоконсервном заводе в должности матрос-водолаз с 01.04.1992 по 21.09.1992 действительно выполнялась трудовая функция водолаза - специалиста, выполняющего работы под водой, допущенного к производству водолазных спусков в установленном порядке, и поименование в трудовой книжке занимаемой истцом должности в варианте: матрос-водолаз вместо водолаз, как предусмотрено Списком № 1, не может являться основанием по мнению суда для не включения указанного периода работы в льготный стаж истцу.
Также, согласно записям трудовой книжки 22.04.1997 истец зачислен на должность водолаза I класса в лабораторию культивирования моллюсков Южного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии ЮГНИРО, основание приказ № 51-л от 22.04.1997, уволен 07.03.2001, основание приказ № 21-л от 05.03.2001 (записи № 10, № 11).
Согласно решения пенсионного органа от 19.04.2022 об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости период работы указанный не включен в льготный стаж, поскольку, сведения о нахождении под водой в личных книжках водолаза оформлены не в соответствии с действующим законодательством, подписи не расшифрованы, печати не прочитываются.
Однако суд учитывает, что сведения о нахождении под водой в период 1997 г. отражены в личной книжке водолаза №123, внесены в книжку в соответствии с требованиями Типового положения о личной книжке водолаза: итоговое количество спусковых часов указано цифрами и прописью: 450 часов 30 мин., записи заверены подписью должностного лица, и печатью предприятия; аналогично соответствующим образом внесены в личную книжку водолаза № 2 и надлежаще заверены сведения о продолжительности ежемесячного пребывания под водой и итоговой продолжительности спусков за год за 1998 – 2000 года, заверены печатью предприятия, оттиск читаем, что свидетельствует о незаконности не включения указанного периода в льготный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Справкой о заработной плате, выданной Азово-Черноморским филиалом ФГБНУ «ВНИРО», подтверждается факт выплаты заработной платы в указанный период истцу.
Кроме того, согласно Разъяснениям Минтруда Российской Федерации от 11 мая 1993 г. № 6 "О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 г., и дополнений к этим спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР № 591 от 9 августа 1991 г.", - пенсии по Списку № 1 следует назначать водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц), либо время пребывания которых под водой с начала водолазной практики составляет 2750 часов и более - как водолазам и другим работникам, занятым работой под водой, в том числе в условиях повышенного атмосферного давления, не менее 275 часов в год (25 часов в месяц).
Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 11 мая 1993 г. № 6 изданы уполномоченным органом и в пределах предоставленной ему компетенции, согласованы с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации, соответственно, носят нормативный характер и подлежат применению наряду с иными нормативными актами в сфере пенсионного регулирования.
Указанные Разъяснения предусматривают в качестве альтернативного условия назначения пенсии водолазам наличие периода пребывания под водой за весь период водолазной практики в количестве 2 750 часов и более, при наличии страхового стажа 20 лет.
Из личной книжки водолаза № 123 усматривается, что водолазная практика истца началась в 1988 году. Таким образом, истец, время пребывания которого под водой с начала водолазной практики составляет более 2 750 часов, страховой стаж которого составляет более 20 лет, имеет по мнению суда право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Суд считает подлежат исковые требования частичному удовлетворению за исключением нахождения в отпуске истца без сохранения заработной платы, что отражено в акте ( л.д. 41 ). Суд признает частично решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым от 19.04.2022 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости, незаконным, суд считает подлежит включению в льготный стаж работы ФИО1 период ы работы с 01.04.1992 года по 21.09.1992 года в должности матроса-водолаза Керченского рыбоконсервного завода ; период работы с 22.04.1997 года по 07.03. 2001 года в должности водолаза Южного научно - исследовательского института морского рыбного хозяйства за исключением периодов нахождения ФИО1 в отпуске без сохранения заработной платы – с 04.08.1998 года по 31.12.1998 года, с 11.01.1999 года по 28.02.1999 года, с 15.03.1999 года по 30.04.1999 года, с 14.06.1999 года по 31.12.1999 года, с 04.01.2000 года по 01.12.2000 года и считает подлежит назначению ФИО1
страховая пенсия по старости с момента обращения в Пенсионный орган, с 11.10.2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.
Признать частично решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым
от 19.04.2022 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости, незаконным.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым включить в льготный стаж работы ФИО1 период ы работы с 01.04.1992 года по 21.09.1992 года в должности матроса-водолаза Керченского рыбоконсервного завода ; период работы с 22.04.1997 года по 07.03. 2001 года в должности водолаза Южного научно - исследовательского института морского рыбного хозяйства за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы – с 04.08.1998 года по 31.12.1998 года, с 11.01.1999 года по 28.02.1999 года, с 15.03.1999 года по 30.04.1999 года, с 14.06.1999 года по 31.12.1999 года, с 04.01.2000 года по 01.12.2000 года.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым назначить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости с 11.10.2021 года.
В остальной части иска, отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 22.07.2022 года.
Судья Григорьевская И.В.