Дело №2а-793/2023

Мотивированное решение составлено 17.03.2023

76RS0013-02-2022-005080-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2020 в размере 5 897 руб., пеня в размере 20,64 руб.; транспортного налога с физических лиц: налог за 2019, 2020 год в размере 4 282 руб., пеня в размере 67,35 руб., а всего на общую сумму 10 266,99 руб.

Представитель административного истца - МРИ ФНС <данные изъяты> по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании транспортного налога согласился, в удовлетворении требований о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, просил отказать. Пояснил, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения, а не суммы неустойки. Данная выплата по ОСАГО в соответствии ст. 213 НК РФ не облагается налогом.

Представитель заинтересованного лица – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средств: автомобиля <данные изъяты> и легкового автомобиля, гос.номер <данные изъяты> и в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

За указанные автомобили, за 2019, 2020 ответчику начислен транспортный налог в общей сумме 4282 руб.

В связи с нарушением срока оплаты транспортного налога ФИО1, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 67,35 руб.Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик не уплатил налоги, истцом, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлены требования об уплате налога: <данные изъяты> от 17.06.2021 со сроком исполнения до 25.11.2021 и <данные изъяты> от 16.12.2021 со сроком исполнения до 26.01.2022.

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате транспортного налога, пени, налогоплательщиком не исполнено.

Представленный административным истцом расчет начислений по транспортному налогу не вызывает сомнений у суда, суд признает его верными и соответствующими требованиям действующего законодательства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени в заявленной административным истцом сумме.

По требованиям о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.213 НК РФ при определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 27.02.2020 около 01 час. 20 мин. в районе <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого автомобиль ФИО1 получил механические повреждения.

ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об осуществлении выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

Из представленного суду сообщения ПАО СК «Росгосстрах» следует, что ФИО1 страховой компанией были произведены следующие выплаты:

14.04.2020 – 145 700 руб. – страховое возмещение (акт о страховом случае <данные изъяты>);

07.05.2020 – 37 400 руб. - страховое возмещение (акт о страховом случае <данные изъяты>).

29.05.2022 – 53 392 руб. – страховое возмещение и 45 358,53 руб. – неустойка (акт о страховом случае <данные изъяты> и <данные изъяты>).

Вместе с тем, как следует из платежного поручения <данные изъяты> от 29.05.2020 и акта о страховом случае (убыток <данные изъяты>) сумма в размере 45 358,53 руб., на которую административным истцом начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, указана страховой компанией как: «размер страхового возмещения».

Иных надлежащих и достоверных доказательств того, что выплаченная административному ответчику сумма в размере 45 358,53 руб. произведена страховой компанией как сумма неустойки по страховому возмещению, кроме как сообщения страховой компании, которое, по мнению суда, не может быть признано допустимым доказательством по делу, поскольку не подтверждено иными документами, суду не представлено.

В силу п. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Ввиду недоказанности административным истцом обоснованности начисления налогоплательщику ФИО1 налога на доходы физических лиц, административный иск в указанной части не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу г<данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Ярославской области транспортный налог с физических лиц: налог за 2019, 2020 год в размере 4 282 рублей, пени в размере 67,35 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Рыбинск в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Лебедева