УИД 74RS0017-01-2023-003420-04

Дело № 2-3259/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Уралсиб», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с последней как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах наследственной массы, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 511,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 045, 34 руб. (л.д.4-5).

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Уралсиб» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за № и подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в размере 55 000 руб., с процентной ставкой 23,9%. Банк принятые на себя обязательства принял в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 108 457, 83 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика. ДД.ММ.ГГГГ по причине ненадлежащего исполнения обязательств направлено заключительное требование о прекращении кредитования и погашении образовавшейся задолженности. Согласно имеющейся у банка информации, заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер. Учитывая, что на момент смерти свои обязательства перед Банком заемщик не исполнил, задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство фактически или по заявлению, в пределах наследственной массы (л.д. 4-5).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д.66).

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», ответчики ФИО1, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени слушания дела (л.д.78-80).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) (здесь и далее содержание норм приведено в редакции, действовавшей на момент возникновения гражданско-правовых отношений), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 810,811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» путем подписания уведомления индивидуальных условий кредитования, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №, и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 55 000 руб. (п.1), договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, с погашением кредита не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцев, в котором образовалась задолженность (п.2).

При выполнении условий предоставления Банком льготного периода кредитования, проценты за пользование кредитом в течение льготного периода не начисляются; в случае нарушений условий льготного периода кредитования клиент уплачивает проценты по ставке 23,90 % (л.д.22-23).

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному возврату Банку кредита или уплате процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает неустойку в размере 5,05% (л.д.22 оборот).

С условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», включая дополнительные условия по кредитным картам и дебетовым картам, являющимися в совокупности общими условиями договора ФИО2 был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-19).

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО6 следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено по заявлению ФИО3, которой выдано свидетельство о праве наследства по закону (л.д.63).

Наследственное имущество состоит из транспортного средства <данные изъяты> стоимость которого согласно акта экспертного исследования составляет <данные изъяты> (л.д.63).

В этой связи суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства ответчиками доказательств иной стоимости перешедшего наследственного имущества суду не представлено, ходатайство о проведении оценки наследственного имущества не заявлялось.

Наличие другого наследственного имущества после смерти ФИО2 материалами дела также не подтверждено.

Таким образом, наследником заемщика ФИО2 являются его сестра ФИО3 - ответчик по настоящему гражданскому делу, принявшая в установленном законом порядке наследственное имущество, общая стоимость которого составляет <данные изъяты>.

Требования истца в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства, указанный ответчик в права наследования после смерти ФИО2 не вступала.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.7-11), задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 61 511, 46 руб., из которых сумма выданных кредитных средств – 54 690, 09 руб., проценты – 6 397, 36 руб., пени - 424, 01 руб.

Расчет банком произведён верно, судом проверен, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, как и наличия задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая стоимость наследственного имущества, принятого после смерти ФИО2 в размере 27 000 руб., суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества недостаточно для погашения задолженности в размере 61 511, 46 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО2 с ПАО «Уралсиб».

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО3, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по обозначенному кредитному договору в размере 27 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 5 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса РФ).

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 045, 34 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 897, 69 руб. (2045, 34 руб. х 43, 89%) пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 103, 198¬199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 897 (восемьсот девяносто семь) руб. 69 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено 14.11.2023.