57RS0026-01-2023-001404-83
Дело №1-118/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г.Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
Председательствующего судьи Найденова А.В.,
государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В., помощника прокурора Орловского района Орловской области Черепан К.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника адвоката Капишникова С.В.,
при секретаре Есиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
1 ЭПИЗОД
ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства
Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно, путем присвоения найденного наркотического средства, размещенного неустановленным органом дознания лицом в вышеуказанном месте, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,46 грамма, которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
18 часов 32 минут 15.03.2023 ФИО1 был задержан сотрудниками <данные изъяты>» и сопровожден к служебному автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, припаркованному на участке местности, являющемся обочиной дороги, с географическими координатами в системе геолокации северная широта <данные изъяты>, восточной долготы <данные изъяты> <данные изъяты>, в результате пресечения его преступной деятельности сотрудниками <данные изъяты>», которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут 15.03.2023 обнаружили и изъяли из скрытого правого кармана джинс, одетых на нем, сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов белого цвета являющееся наркотическим средством -
2 ЭПИЗОД
ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства
Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно, путем присвоения найденного наркотического средства, размещенного неустановленным органом дознания лицом в вышеуказанном месте, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, которое согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
18 часов 32 минут 15.03.2023 ФИО1 был задержан сотрудниками <данные изъяты>» и сопровожден к служебному автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, припаркованному на участке местности, являющемся обочиной дороги, с географическими координатами в системе геолокации северная широта <данные изъяты>, восточной долготы <данные изъяты> <данные изъяты>, в результате пресечения его преступной деятельности сотрудниками <данные изъяты>», которые в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут 15.03.2023 обнаружили и изъяли из скрытого правого кармана джинс, одетых на нем, сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов белого цвета являющееся наркотическим средством -
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях по двум эпизодам признал полностью при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, ссылаясь на то, что не помнит всех обстоятельств, просил огласить его показаний на предварительном следствии.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 на предварительном следствии, он несколько раз употреблял синтетическое наркотическое средство «мефедрон». 15.03.2023 примерно в 18 часов 20 минут 15.03.2023 он вышел из пейнтбольного клуба «WildDivision», расположенного в <данные изъяты>, и пошел в сторону остановки общественного транспорта, по пути он зашел в лесополосу в туалет. Пройдя несколько метров в лесополосу от дороги, он обратил внимание на сверток из изоленты красного цвета, лежащий на земле, понял, что там может находиться наркотик, поэтому взял его и положил в правый скрытый карман джинс, одетых на нем. После чего он прошел еще пару метров вперед, где на земле увидел сверток из изоленты синего цвета, предположил, что там тоже может находиться наркотик, поэтому взял его себе для употребления, положил в правый скрытый карман джинс, одетых на нем. После чего стал выходить из лесополосы, в сторону остановки общественного транспорта, в этот момент к нему подошли мужчина и женщина, представившиеся сотрудниками полиции, предъявившие служебные удостоверения. Ему предложили проследовать к автомобилю, где в присутствии приглашенных граждан у него был произведен личный досмотр, в ходе которого сотрудник полиции обнаружил и изъял: из правого скрытого кармана джинс два свертка, один из изоленты красного цвета, а второй из изоленты синего цвета, а также мобильный телефон марки «IphoneXS». По поводу обнаруженных у него двух свертков он пояснил сотрудникам полиции, что предполагает, что там наркотическое средство, которые хранил при себе исключительно для личного потребления без цели сбыта (т.1 л.д.194-199)
Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминированных ему преступлениях по обоим эпизодам подтверждается показаниями свидетелей.
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетелей <данные изъяты> следует, что они являются сотрудниками <данные изъяты>». 15 марта 2023 года сотрудниками <данные изъяты>» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков через места «тайников-закладок» с использованием локальных интернет сетей на участке с географическими координатами <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д. <данные изъяты>. В период времени с 15 часов 30 минут по 19 часов 10 минут 15.03.2023 ими проводилось ОРМ «Наблюдение» визуальным методом с использованием служебного автомобиля - <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> и в пешем порядке, без применения технических средств. В результате проводившегося ОРМ «Наблюдения» установлено, что в 18 часов 25 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> по дороге шел неизвестный мужчина, который зашел в лесопосадку и спустя пару минут вышел, впоследствии был установлен как ФИО1. В 18 часов 32 минут 15.03.2023 они - <данные изъяты> прекратили скрытое наблюдение и не теряя визуального контроля подошли к ФИО1, а оперуполномоченный <данные изъяты>» <данные изъяты>. продолжил наблюдение. Представились, предъявили служебные удостоверения, после чего препроводили ФИО1 к служебному автомобилю <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, с целью недопущения, утраты вещественных доказательств, к нему были применены специальные средства «наручники». В присутствии двух приглушенных очевидцев у ФИО1 были изъяты: из правого скрытого кармана джинсов сверток из изоленты красного цвета и сверток из изоленты синего цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 170-174,161-165, 157-160, 179-183).
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетелей <данные изъяты>., данных ими на предварительном следствии, следует, что 15.03.2023 около 18 часов 35 минут они в находились на дороге в сторону остановки общественного транспорта в <данные изъяты>, когда были приглашены сотрудником полиции для участия в оперативном мероприятии, проводимом в отношении лица, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. В их присутствии был досмотрен ФИО1, у которого сотрудником полиции были обнаружены и изъяты два свертка, один из изоленты красного цвета, а второй из изоленты синего цвета, мобильный телефон марки «IphoneXS» в корпусе черного цвета. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции был составлен протокол, с содержанием которого все ознакомились (т. 1 л.д. 166-169, 175-178).
Анализируя последовательные и стабильные показания свидетелей, принятые судом, суд находит их взаимосвязанными, достоверными, уличающими ФИО1 в совершении указанных выше преступлениях, при установленных судом обстоятельствах, вследствие чего кладет их в основу приговора. При этом суд констатирует, что оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных лиц не установлено.
Помимо принятых судом и положенных в основу приговора показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждают следующие доказательства, не вызывающие сомнений у суда.
Протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от 15.03.2023 с фототаблицей, в соответствии с которым в ходе досмотра ФИО1 из правого кармана джинс были обнаружены два свертка из изоленты синего и красного цвета. В левом внутреннем кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «IрhoneXS» в комплекте с сим-картой Мегафон (т.1 л.д. 28-26)
Заключение эксперта № 909 от 03.04.2023 согласно которому, представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета в двух пакетах, массой соответственно 0,45 г и 0,45 г, на момент проведения настоящего исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении экспертизы), содержат в своем составе
Протокол осмотра документов с фототаблицей от 11.04.2023, согласно которому осмотрен пакет с веществом белого цвета массой 0,44г и 0,44 г (после проведенных исследования и экспертизы)
Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 11.04.2023, согласно которому осмотрен: мобильный телефон «IрhoneXS» в комплекте с сим-картой: с логотипом <данные изъяты>», элементы первоначальной упаковки наркотических средств, а именно: два отрезка изоленты красного и синего цветов, изъятые у ФИО1 15.03.2023(т.1 л.д. 150-153)
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний подтверждается также показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами, а также иными материалами дела.
Суд считает все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора, допустимыми, полученными органом предварительного расследования в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательными, логичными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом обстоятельствам, достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости, поскольку они подробны, конкретны, показания даны свидетелями после разъяснения им их прав, обязанностей и ответственности, что является гарантией их достоверности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется.
Давая юридическую оценку квалификации содеянного ФИО1, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.5 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Как установлено судом, 15.03.2023 ФИО1 дважды приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного наркотического средства наркотическое средство -
В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.
Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения.
Поскольку действия ФИО1 были пресечены оперативными сотрудниками <данные изъяты>» в ходе оперативно-розыскных мероприятий спустя непродолжительное время после незаконного приобретения наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что фактических действий, связанных с владением незаконно приобретенным наркотическим средством, т.е. объективной стороны хранения наркотического средства, ФИО1 не выполнил.
Таким образом, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подлежит исключению из обвинения по каждому эпизоду преступной деятельности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства достаточны для признания подсудимого ФИО1 по 1 эпизоду- по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по 2 эпизоду - по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимый ФИО1 является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу: г. <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии экспертов первичной однородной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №265 от <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по 1 и 2 эпизодам суд относит активное способствование раскрытию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).
Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1 по 1 и 2 эпизодам, так как он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе проверки показаний на месте добровольно показал место совершения преступлений и дал пояснения об обстоятельствах содеянного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по 1 и 2 эпизодам, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании ч.1 ст.6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости, а также в силу ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 общественно опасных деяний, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, достижению целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ, размер штрафа ФИО1 определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
В судебном заседании ФИО1 сообщил, что в настоящий момент он имеет доход от ремонта компьютерной техники около 40-50 тысяч рублей ежемесячно.
Исключительные обстоятельства, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлены.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании заключения комиссии экспертов первичной однородной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 является больным наркоманией и ему рекомендовано лечение и медико-социальная реабилитация по поводу наркозависимости, в связи с чем, на основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
Судьба вещественных доказательств по данному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
При этом суд учитывает что постановлениями дознавателя ОД ОМВД РФ «Орловский от 10.05.2023 из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем вещественные доказательства по делу - вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета массами 0,44 г и 0,44 г соответственно (после произведенной экспертизы и исследования в остатке), содержащее в своем составе вещество
Поскольку на мобильном телефоне «IрhoneXS» в комплекте с сим-картой: с логотипом «<данные изъяты>», изъятом у ФИО1, не обнаружено какой-либо информации, имеющей значения для уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу его следует вернуть ФИО1
Постановлением Орловского районного суда Орловской области от 06 апреля 2023 наложен арест на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>
На основании требований п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ суд считает необходимым сохранить арест, наложенный постановлением Орловского районного суда Орловской области от 06.04.2023, на имущество <данные изъяты> в виде транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до уплаты ФИО1 назначенного судом штрафа.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката Капишникова С.В. по защите интересов ФИО1, признанные постановлением дознавателя ОД ОМВД России «Орловский» от 12.05.2023 процессуальными издержками в размере 14040 рублей (т.2 л.д.73) подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: Банк получателя - Отделение Орел г.Орел; Получатель - УФК по Орловской области (ОМВД России по Орловскому району л/с <***>); ИНН <***>; КПП 5753011001; ОКТМО 54647000; БИК 015402901; Счет № 40102810545370000046; КБК 18811603125011000140.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.
Возложить на ФИО1 на основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета массами 0,44 г и 0,44г, содержащее в своем составе вещество
По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу мобильный телефон «IрhoneXS» в комплекте с сим-картой: с логотипом «<данные изъяты>» хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Орловский», передать по принадлежности ФИО1
Арест на автомобиль ФИО1 марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сохранить до уплаты ФИО1 штрафа.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 14 040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференцсвязи.
Председательствующий судья А.В. Найденов