№ 2-211/2023

УИД 61RS0009-01-2022-005034-66

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 15000 рублей, на срок тридцать дней, под 806,65% годовых.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов, образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга в размере 50151 рубль 22 копейки, которая состоит из суммы основного долга в размере 15000 рублей, процентов по договору в размере 32403 рубля 02 копейки и пени в размере 2748 рублей 20 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1704 рубля 54 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Ответчик в суд прибыла, просила в иске отказать, в том числе по основаниям, изложенным в письменном возражении, указав при этом на пропуск срока исковой давности и на то, что истцом не были учтены произведенные оплаты.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст. 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22 июня 2017 г.) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 15000 рублей, на срок тридцать дней, под 806,65% годовых.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов, образовалась задолженность. Доказательств возврата ответчиком суммы займа материалы дела не содержат.

Истец обратился с заявлением к мировому судье о взыскании с ответчика суммы долга по договору. Мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, однако ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 он был отменен.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его арифметически верным.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом не принимаются, поскольку заявление о вынесении судебного приказа и последующее предъявление иска после его отмены, с учетом условий договора, совершены истцом в пределах такого срока.

Также не принимается судом довод о произведенных ответчиком оплатах, поскольку в доказательств тому не представлено, при этом в судебном заседании ответчик пояснила, что каких-либо квитанций подтверждающих данное обстоятельство у нее не сохранилось, при этом судом принимается во внимание ответ истца на основании запроса суд, из содержания которого следует, что все поступившем по договору платежи учтены при формировании расчета задолженности.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору.

Иные доводы ответчика, в том числе о списании части денежных средств по исполнительному производству на основании судебного приказа не имеют правового значения при разрешении данного спора, поскольку ответчик не лишена возможности обратиться к мировому судье с заявлением о повороте его исполнения.

Оценивая в совокупности, собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, оплаченную истцом государственную пошлину в размере 1704 рубля 54 копейки надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50151 рубль 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1704 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023.

Судья: