Дело № 2а-199/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Решение в окончательной форме принято 10 августа 2022 года
р.п. Вача 4 августа 2022 года
Вачский районный суд Нижегородской области
в составе судьи Бариновой Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России \ по \ к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному за расчетные периоды начиная с 01 января 2017_года), за 2017-2019 в сумме 115 473,21 рубля; пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии( перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года), за 2017-2019 в сумме 3 505,05 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2018, 2019 в сумме 12 641,07 рублей; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года за 2018, 2019 в сумме 17,21 рублей; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2017 в сумме 83 635,44 рублей; пени, начисленные на задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2017 год в сумме 3 484,34 рубля, всего в сумме 218 756,32 рублей,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России \ по \ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному за расчетные периоды начиная с 01 января 2017_года), за 2017-2019 в сумме 115 473,21 рубля; пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии( перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года), за 2017-2019 в сумме 3 505,05 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2018, 2019 в сумме 12 641,07 рублей; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года за 2018, 2019 в сумме 17,21 рублей; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2017 в сумме 83 635,44 рублей; пени, начисленные на задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2017 год в сумме 3 484,34 рубля, всего в сумме 218 756,32 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России \ по \ состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на учет \. \ в ЕГРИП внесена запись о прекращении предпринимательской деятельности.
Административным ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 26 545,00 рублей по сроку уплаты \ и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год по сроку уплаты \ в сумме 5840,00 рублей уплачены не в полном объеме, сумма недоимки составляет 5757,07 рублей.
Административным ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 29354,00 рубля по сроку уплаты \ и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год по сроку уплаты \ в сумме 6884,00 рубля не уплачены,
Кроме того, им уплачены не в полном объеме страховые взносы в размере 1% на обязательное страхование с дохода, превышающего 300 000 рублей по сроку уплаты \ за 2017 в сумме 59 574,21 рубля.
По сведениям налогового органа доход за 2017 год по УСНО административного ответчика составил 8 741 873 рубля. Следовательно размер страховых взносов на ОПС с дохода превышающего 300 000 рублей составил- 84418,73 рубля.
В связи с тем, что в установленный срок налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислены пени.
Остаток задолженности составляет 3356,24 рублей.
Административный ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.
\ административным ответчиком представлена декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в которой налогоплательщиком указана сумма исчисленного налога авансового платежа по налогу. Заявлены суммы авансовых платежей- 3099,00 руб. по сроку уплаты \ (3 квартал 2017), 84 320,00 рубл. по сроку уплаты 03.05.2018(2017) сумма недоимки по налогу составляет 83635,44 рубл.
В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки, была начислена пеня.
В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему были выставлены требования от \ \, от \ \, от \ \, от \ \, от \ \ от \ \, которые административный ответчик не оплатил.
На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 48 налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ N \ от \ выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от \. был отменён.
В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве заинтересованных лиц были привлечены- Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, ГУ ОПФР по Нижегородской области.
Представитель административного истца МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии.
Административный ответчик ФИО2 В судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция не была получена адресатом, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Отзыв на административное исковое заявление не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 37 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 ст. 2 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25, неполучение административным ответчиком судебного извещения о времени и месте рассмотрения судебного заседания в связи с истечением срока хранения письма в почтовом отделении, отказом адресата от его получения, не может препятствовать рассмотрению административного дела.
Административный ответчик о наличии в производстве суда административного иска в отношении его уведомлен по месту регистрации, иных сведений о месте жительства, предусмотренных в установленном законом порядке, не имеется.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Компетентным органом – МП ОП(дислокация р.п.Вача) МО МВД России Навашинский подтверждено, что административный ответчик зарегистрирован по адресу, куда было направлено судебное извещение в адрес административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Иных адресов места жительства административного ответчика не имеется.
Принцип добросовестности и разумности при совершении юридически значимых действий на территории Российской Федерации презюмируется.
Как следует из отметки отделения почтовой связи на конверте, причиной возврата судебного извещения в суд, адресованного административному ответчику, является истечение срока хранения. Сведений о том, что судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было возвращено по иным причинам, которые не зависят от волеизъявления административного ответчика, не имеется.
Указанное свидетельствует о том, что суд в пределах предоставленных полномочий, в строгом соответствии с требованиями КАС РФ, предпринял надлежащие меры об извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Обязательным участие административного ответчика при рассмотрении дела не признано.
Заинтересованные лица представители Федерального фонда обязательного медицинского страхования Россиской Федерации, ГУ ОПФР по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 37 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах, суд, признавая извещение лиц, участвующих по делу, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст., ст. 60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административные исковые требования МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Порядок уплаты страховых взносов с 01 января 2017 года урегулирован положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации, а ранее регулировался положениями ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и пп. 2 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 1 и 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Положениями п. 1 ст. 439 НК РФ (в ред. от 28.12.2017) установлен размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование:
- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545,00 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354,00 рубля за расчетный период 2019 года;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840,00 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884,00 рубля за расчетный период 2019 года.
В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, плательщиками также уплачиваются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
Положениями пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ (ред. от 28.12.2016) установлен размер страховых взносов за период 2017 года.
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.
Минимальный размер оплаты труда с 01.07.2016 – 7500,00 рублей в месяц (Федеральный закон от 02.06.2016 № 164-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда»).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
При этом, в силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на налоговый учет \, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
\ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении предпринимательской деятельности.
В этой связи, административному ответчику следовало уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 г. в размере 26 545,00 рублей по сроку уплаты \ и за 2019 год в размере 29 354,00 руб. по сроку уплаты \, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 г. в сумме 5840,00 рублей по сроку уплаты \, за расчетный период 2019 г. в сумме 6 884,00 по сроку уплаты \.
Кроме того, поскольку доход административного ответчика за 2017 год составил 8 741 873,00 рубля, следовательно, размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода, превышающего 300 000,00 рублей, подлежащий уплате административным ответчиком, составит 84 418,73 руб., исходя из расчета: 8741873-300000х1%=84418,73 руб.
Из представленных административным истцом документов следует, что административный ответчик за время осуществления предпринимательской деятельности не надлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017-2019 гг., обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 г., за 2019 г..
В связи с несвоевременной оплатой и не в полном объеме страховых взносов, на суммы недоимки административному ответчику были начислены пени в размере 3505,05 рубля, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии( перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017), за 2017-2019гг., и пени в размере 17,21 рублей, исчисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2019 год.
Кроме того, как установлено судом, административный ответчик
являлся плательщиком налога, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ).
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 346.11 НК РФ, переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.
В соответствии с п. 2 ст. 346.18 НК РФ, в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.
Пунктом 4 ст. 346.21 КАС РФ установлено, что налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В этой связи, административному ответчику в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год следовало уплатить налог в размере 83 635,44 рублей.
В связи с тем, что установленные законом сроки налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2017 год уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии о ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 3 484,34 руб.
В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам (сборам, страховым взносам) и пеням, последнему были выставлены требования: от \ \, от \ \, от \ \, от \ \, от \ \, от \ \, однако данные требования оставлены административным ответчиком без удовлетворения.
Доказательств обратного материалы дела не содержат и административным ответчиком таковых не представлено.
Налоговый орган выполнил свои обязанности по направлению административному ответчику уведомлений и требований об уплате налогов, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.
На момент обращения налогового органа с настоящим иском указанные требования не были выполнены административным ответчиком в полном объеме, до настоящего времени за ним числится задолженность в общей сумме 218 756,32 руб., в том числе задолженность по:
- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии( перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017), за 2017-2019 в сумме 115 473,21 рубля;пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии( перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017), за 2017-2019 в сумме 3 505,05 рублей;
- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2018 г., 2019 г. в сумме 12 641,07 рублей;
пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 за 2019 год в сумме 17,21 рублей;
- налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2017 в сумме 83 635,44 рублей; пени, начисленные на задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2017 в сумме 3 484,34 рубля.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка Вачского судебного района \ по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ от \ о взыскании с ФИО2 недоимок и пени, который определением мирового судьи от \ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Настоящий Административный иск направлен в суд \, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока.
Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, признан верным, доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком недоимок по налогам (сборам, страховым взносам) и пеням, принимая во внимание, что порядок взыскания и срок обращения в суд, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность соблюдены, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.114 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 5387,56 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МРИ ФНС России \ по \ к ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, \ года рождения, уроженца д. \ ИНН \ недоимки по:
-страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с 01.01.2017), за 2017-2019 в сумме 115 473,21 рубля; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017), за 2017-2019 в сумме 3 505,05 рублей;
-страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2018 г., 2019 г. в сумме 12 641,07 рублей;
пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 за 2019 г. в сумме 17,21 рублей;
-налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2017 в сумме 83 635,44 рублей; пени, начисленные на задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2017 в сумме 3 484,34 рубля, всего в сумме 218 756,32 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 387,56 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья -подпись
Копия верна: судья Баринова Н.С.