Дело №2а-839/2023

39RS0010-01-2023-000304-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г. г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области) обратилось в суд с административным иском к Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 2310 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 39 руб. 73 коп., за налоговый период 2019 года в размере 110 руб., за налоговый период 2020 года в размере 1578 руб. 46 коп.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Н.С. является плательщиком транспортного налога за налоговый период 2017 года, 2019 года и 2020 года. Налоговый орган уведомил ее о подлежащих уплате суммах указанных налогов, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данных налогов и пени. Поскольку Н.С. не уплатила недоимку по указанным налогам и пени УФНС России по Калининградской области обратилось с настоящим административным иском в суд (л.д.3-7).

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3-7).

Административный ответчик Н.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 44), в судебное заседание также не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям ГИБДД по Гурьевскому району в пределах налогового периода 2017 года, 2019 года и 2020 года на имя Н.С. зарегистрировано транспортное средства <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГ по настоящее время). (л.д. 19, 48-49, 50-51).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Н.С. является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанного транспортного средства за налоговые периоды 2017 года, 2019 года и 2020 года.

Сумма транспортного налога в отношении транспортного средства «<данные изъяты> за налоговый период 2017 года составила 2310 руб., за налоговый период 2019 года составила 1650 руб., за налоговый период 2020 года составила 1578 руб. 46 коп. (л.д. 23-24, 27, 29).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом производится не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, УФНС России по Калининградской области Н.С. были направлены налоговые уведомление № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ о необходимости уплаты транспортного налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ (л.д. 23-24, 27, 29).

Вместе с тем, до настоящего времени данные налоги Н.С. в полном объеме не уплачены.

В связи с неисполнением Н.С. в установленный срок обязанности по уплате данных налогов налоговый орган направил ей требования № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ об уплате недоимки по налогам в срок до ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ соответственно (л.д. 9-10, 12-13, 15-16).

Требования об уплате налогов Н.С. не исполнены, до настоящего времени недоимка по налогам в полном размере не оплачена.

В этой связи УФНС России по Калининградской области требует взыскания с Н.С. указанных выше налогов в судебном порядке.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

В связи с неисполнением Н.С. в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога ею подлежат уплате пени.

Представленный истцом расчет пени по транспортному налогу, подлежащей уплате Н.С., рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2017 года составляет 39 руб. 73 коп. (л.д.17).

Неисполнение требований в установленный срок послужило основанием для обращения УФНС России по Калининградской области с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ выданный по заявлению УФНС России по Калининградской области судебный приказ №2а-1558/2022 о взыскании с Н.С. недоимки по налогам и пени отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В суд с заявлением о взыскании с Н.С. указанных налогов УФНС по Калининградской области обратилось с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Н.С. в пользу УФНС по Калининградской области задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 2310 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 39 руб. 73 коп., за налоговый период 2019 года в размере 110 руб., за налоговый период 2020 года в размере 1578 руб. 46 коп.

Таким образом, суд находит исковые требования УФНС России по Калининградской области подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу статьей 61.2 и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика Н.С. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., рассчитанном от суммы взысканных денежных средств в общей сумме 4 038 руб. 19 коп. в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты удовлетворить.

Взыскать с Н.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки с. <адрес >, №, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ <адрес >, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес >, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 2310 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 39 руб. 73 коп., за налоговый период 2019 года в размере 110 руб., за налоговый период 2020 года в размере 1578 руб. 46 коп., всего в размере 4 038 руб. 19 коп.

Взыскать с Н.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.03.2023 г.

Судья М.С. Тарасенко