Решение по делу № 2А-7620/2023 от 21.12.2023

копия

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

с участием помощника прокурора Приволжского района города Казани Морской О.Б.,

при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.Р.,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № «Горки» Управления МВД России по городу Казани к ГРТ об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Горки» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ГРТ об установлении дополнительных административных ограничений.

В обосновании административного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ГРТ поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в отдел полиции № «Горки» Управления МВД России по <адрес>, ранее неоднократно судимый, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Авиастроительного районного суда <адрес> по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ЛИУ-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ГРТ был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства.

Административный истец указывает, что после установления административного надзора и постановки на учет ГРТ. неоднократно, а именно 3 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный истец указывает, что ГРТ является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором после установления административного надзора, в течение года совершил более двух административных правонарушений.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит установить в отношении ГРТ дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета посещения мест для распития спи ртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные).

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, административные исковые требования поддерживают.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему судебной повестки, при этом в суд не явился.

При этом, также в материалах дела имеется заявление административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии, с установлением дополнительных административных ограничений согласен.

С учетом разъяснений данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии сторон.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

На основании подпункта 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ГРТ поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в отдел полиции № «Горки» Управления МВД России по <адрес>, ранее неоднократно судимый, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, осужден 26.10.2018г. приговором Авиастроительного районного суда <адрес> по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ЛИУ-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Судом установлено, что после установления административного надзора и постановки на учет ГРТ. неоднократно, а именно 3 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, имеющихся в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по РТ, не оспорены ГРТ

Принимая во внимание, что ГРТ имеет непогашенную судимость преступления за совершение тяжкого преступления, с учетом количества совершенных административных правонарушений после установления срока административного надзора, а также данных о его личности, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования административного истца и установить дополнительные административные ограничения.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ГРТ дополнительных ограничений в виде: обязательной явки дополнительно 2 раза, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Удовлетворение административного искового заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно ограничит конституционные права ГРТ, не позволит достигнуть должного воздействия на его поведение и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Горки» Управления МВД России по городу Казани к ГРТ об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ГРТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде:

-обязательной явки дополнительно 2 раза, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

-запрета посещения мест реализации спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: (подпись) Р.Б. Курбанова

Копия верна:

Судья: Р.Б. Курбанова

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 21.12.2023 года.