22RS0***-88 Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

ФИО1,

ДАННЫЕ ФИО2,

с участием представителя истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12, ответчика ДАННЫЕ ФИО3, представителя ответчика ДАННЫЕ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпасРегион 22» к ДАННЫЕ ФИО3 о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, обращении взыскании на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АвтоСпасРегион 22» обратился в суд к ответчику ДАННЫЕ ФИО3 с иском о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, обращении взыскании на транспортное средство.

В обоснование иска указано, что ООО «АвтоСпасРегион 22» в силу ст.ст.2,<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ***-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств», является лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, и осуществляет свою деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, на специализированную стоянку, их хранение, взимание стоимости перемещения и хранения транспортного средства, и возврат задержанных транспортных средств, на основании договора *** от ДД.ММ.ГГГГ об оказании на территории городского округа «<адрес>» услуг по перемещению задержанных транспортных средств на штрафстоянку, их хранению и возврату, заключенного с Министерством транспорта <адрес>.

Согласно указанного договора ООО «АвтоСпасРегион 22» как специализированная организация приняла на себя обязательства по оказанию на территории городского округа «<адрес>» услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату в соответствии с <адрес>.

В соответствии с п.1.3. договора услуги по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки осуществляется на платной основе.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 часов на <адрес> в <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство), ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> принято решение о задержании транспортного средства марки Honda, кузов №RR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, черного цвета, и помещении его на специализированную стоянку ООО «АвтоСпасРегион 22», расположенную по адресу: <адрес> в <адрес>, что подтверждается протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который получен лично водителем (ответчиком) ДАННЫЕ ФИО3 при его отстранении от управления транспортным средством, о чем имеется соответствующая подпись в протоколе.

При задержании транспортного средства и его доставке на специализированную стоянку к протоколу <адрес>4 о задержании транспортного средства составлен акт *** приема-передачи задержанного транспортного средства. Согласно указанному акту ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки HondaElysion, кузов №RR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, с места погрузки (задержания) на автомобиле-эвакуаторе доставлено на специализированную стоянку ООО «АвтоСпасРегион 22» по адресу: <адрес>, стоимость эвакуации - 2 898 рублей, время передачи транспортного средства на спец.стоянку - 12.25 час. ДД.ММ.ГГГГ. Указанное транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке и не истребовано с хранения владельцем транспортного средства в установленном законом порядке.

В адрес ответчика истцом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании с хранения задержанного транспортного средства и оплате образовавшейся задолженности за оказанные специализированной организацией услуги, которое было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Однако стоимость перемещения и хранения транспортного средства до настоящего времени не оплачена ответчиком.

Согласно уточненного иска истец просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки HondaElysion, кузов №RR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, на специализированной стоянке с момента его постановки на стоянку по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 176 358 рублей; обратить взыскание на задержанное транспортное средство марки Honda, кузов №RR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, на открытом аукционе в порядке, установленном действующим законодательством; вырученные от продажи автомобиля денежные средства передать ООО «АвтоСпасРегион 22» для погашения образовавшейся задолженности ответчика перед специализированной организацией. В случае если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит размер долга ответчика перед истцом, то оставшуюся сумму передать ответчику; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 727 рублей и 6 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что задержание транспортного средства проводилось ДД.ММ.ГГГГ, владелец транспортного средства не сообщал, что он имеет возможность забрать автомобиль, никаких обращений не поступало, начисление стоимости хранения прекращено самостоятельно истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Пояснили, что на момент задержания транспортного средства ответчику не были известны основания изъятия свидетельства о регистрации ТС, с результатами проверки КУСП ***, проведенной Троицким отделом полиции, ответчика никто не знакомил. Также ответчик пояснил, что из документов на автомобиль имеет только доверенность, выданную ДД.ММ.ГГГГ от ДАННЫЕ ФИО3, иных документов, подтверждающих право собственности на спорное транспортное средство, не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, обосновывая это следующим.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Часть 11 указанной статьи предусматривает, что Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

На основании положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила гл. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 37-ЗС "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств", владелец транспортного средства информируется лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, о месте хранения, размерах платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства при подписании акта приема-передачи задержанного транспортного средства.

Статьей 9 данного закона установлено, что срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата задержанного транспортного средства владельцу. Срок хранения исчисляется в часах.

В силу ст. 10 указанного закона, оплате подлежат расходы на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства оплачиваются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в <адрес> утверждается уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в области государственного регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Согласно ст. 11 закона, возврат задержанного транспортного средства владельцу производится после устранения причин его задержания на основании отметки должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, в протоколе задержания транспортного средства об устранении причины задержания после оплаты расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением. Подпись должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, на разрешении заверяется печатью соответствующего органа государственной власти либо его личной номерной печатью. Возврат задержанного транспортного средства осуществляется лицом, ответственным за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, после предъявления владельцем документа, удостоверяющего его личность, а также документов, подтверждающих право владения, пользования и распоряжения данным транспортным средством.

Из приведенных положений закона следует, что обязанность по оплате услуг хранения и перемещения транспортного средства лежит на лице, совершившем административное правонарушение, послужившим основанием для применения меры обеспечения по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Троицкий» старшим лейтенантом полиции ДАННЫЕ ФИО3 по материалу проверки КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП по <адрес> поступил рапорт от ИДПС ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ДАННЫЕ ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 часов на 237 км а/д Р-256 был остановлен автомобиль HondaElysion, государственный регистрационный знак 726РОА01, под управлением ДАННЫЕ ФИО3, водительское удостоверение 9925908555 от ДД.ММ.ГГГГ. Данное транспортное средство было проверено. В ходе проверки было установлено, что данное транспортное средство числится в базе как «Мерседес Бенц» 1993 года выпуска.

Опрошенный в ходе проверки ДАННЫЕ ФИО3 пояснил, что в конце октября 2020 года он купил у ДАННЫЕ ФИО3 в <адрес> края автомобиль HondaElysion, государственный регистрационный знак 726РОА01. ДАННЫЕ ФИО3 передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль серия СО ***, выданное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он собрался ехать в Республику Алтай по работе. Около 10-00 часов он выехал из <адрес> на своем автомобиле HondaElysion, государственный регистрационный знак 726РОА01 и поехал в сторону Республики Алтай. Около 12-00 - 12.30 часов он двигался по автодороге Р-256 в сторону <адрес>. В это время на 237 километре его остановили сотрудники ГИБДД, для проверки документов. Предъявил им свидетельство о регистрации транспортного средства серия СО ***, выданное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, доверенность на его имя ***, страховой полис №ААС 5070843120. Водительское удостоверение серия 9925 *** от ДД.ММ.ГГГГ на его имя и его паспорт.

Автомобиль был изъят для проведения проверки.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП ***), в информационной базе по указанному номеру кузова №RR2-1100237, который указан в свидетельстве о регистрации транспортного средства и на самом автомобиле зарегистрирован другой автомобиль «Мерседес».

Согласно заключения эксперта *** бланк свидетельства о регистрации транспортного средства серии СО ***, не соответствует бланку свидетельств о регистрации транспортных средств Республики Казахстан по комплексу специальных защитных средств. Ответить на вопрос «Где, на каком предприятии Гознак, или в иных условиях изготовлен бланк свидетельства о регистрации транспортного средства серии СО ***, выданное ДД.ММ.ГГГГ?» не представляется возможным по причине отсутствия данных о месте производства бланков свидетельств о регистрации транспортных средств в <адрес>. Бланк представленного свидетельства о регистрации транспортного средства имеет защитные слои - ламинированное покрытие, одно из которых матовое, другое глянцевое. Фон на лицевой и оборотной стороне представленного бланка свидетельства о регистрации транспортного средства выполнен способом плоской офсетной печати. Печатный текст, линии графления, серии и номера на лицевой и оборотной стороне представленного бланка свидетельства о регистрации транспортного средства выполнен способом электрографической печати. Изменений первоначального содержания в представленном свидетельстве о регистрации транспортного средства не обнаружено.

Согласно заключения эксперта *** номер кузова №RR2-1100237, нанесенный в одну строку на нижней части рамки переднего ветрового стекла, предоставленного на исследование автомобиля HondaElysion, с пластинами регистрационного знака 726РОА01, является первоначальным. Маркировочная табличка с номером кузова №RR2-1100237 на передней поперечине кузова, предоставленного на исследование автомобиля HondaElysion, с пластинами регистрационного знака 726РОА01, установлена при помощи двух заклепок односторонней клепки, данный способ характерен для предприятия - изготовителя. Изменений первоначального содержания в табличке на момент проведения исследования не обнаружено.

В постановлении указано, что по данному факту отсутствует событие преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, также в действиях ДАННЫЕ ФИО3 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в связи с тем, что свидетельство о регистрации транспортного средства не относится к числу официальных документов, а является важным личным документом, поскольку свидетельство о регистрации подтверждает соблюдение Правил о порядке регистрации транспортного средства в ГИБДД РФ. Также по данному факту отсутствует событие преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ в связи с тем, что номер кузова №RR2-1100237, нанесенный в одну строку на нижней части рамки переднего ветрового стека, предоставленного на исследование автомобиля HondaElysion, с пластинами регистрационного знака 726РОА01, является первоначальным.

Согласно материала проверки, ответ в адрес ДАННЫЕ ФИО3 не направлялся.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 часов на <адрес> в <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство), ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> принято решение о задержании транспортного средства марки Honda, кузов №PR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, черного цвета, и помещении его на специализированную стоянку ООО «АвтоСпасРегион 22», расположенную по адресу: <адрес> в <адрес>, что подтверждается протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который получен лично водителем (ответчиком) ДАННЫЕ ФИО3 при его отстранении от управления транспортным средством, о чем имеется соответствующая подпись в протоколе.

При задержании транспортного средства и его доставке на специализированную стоянку к протоколу <адрес>4 о задержании транспортного средства составлен акт *** приема-передачи задержанного транспортного средства. Согласно указанному акту ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки HondaElysion, кузов №RR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, с места погрузки (задержания) на автомобиле-эвакуаторе доставлено на специализированную стоянку ООО «АвтоСпасРегион 22» по адресу: <адрес>, стоимость эвакуации - 2 898 рублей, время передачи транспортного средства на спец.стоянку - 12.25 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает в исковом заявлении истец, указанное транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке и не истребовано с хранения владельцем транспортного средства в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по <адрес> поступило обращение ДАННЫЕ ФИО3, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы взвода *** роты 33 ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ДАННЫЕ ФИО3, в <адрес> его автомобиль HondaElysion, 2006 года выпуска, кузов №RR2-1100237, б/н, управлял на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, был помещен на специализированную стоянку ООО «АвтоСпасРегион 22» по адресу: <адрес>. Инспектором ДАННЫЕ ФИО3 составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого вручена ДАННЫЕ ФИО3 На ДАННЫЕ ФИО3 также составлены административные материалы за правонарушения, ответственность за которые предусмотрена по ч.3 ст.12.2 КоАП РФ - за установку на транспортном средстве марки HondaElysion заведомо подложных государственных регистрационных знаков и по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ - за управление транспортных средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В обращении он указывает на то, что ранее ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» в селе <адрес>, у него были изъяты регистрационные документы на автомобиль (свидетельство о регистрации СО ***, выданное ДД.ММ.ГГГГ). В жалобе ДАННЫЕ ФИО3 просит оказать содействие в получении подлинника свидетельства о регистрации СО ***, выданного ДД.ММ.ГГГГ, либо получении его надлежаще заверенной копии, так как причина изъятия не известна.

В заключении по обращению гражданина ДАННЫЕ ФИО3, составленном старшим инспектором по исполнению административного законодательства) отделения по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции ДАННЫЕ ФИО3 указано следующее. В ходе проверки установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11620 ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ДАННЫЕ ФИО3 во время несения службы на <адрес>, был остановлен автомобиль HondaElysion, под управлением ДАННЫЕ ФИО3

За управление автомобилем, не имея при себе регистрационных документов на автомобиль, в отношении ДАННЫЕ ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. За допущенное правонарушение предусмотрена мера обеспечения в виде задержания транспортного средства, составлен протокол о задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль HondaElysion перемещен на специализированную стоянку ООО «АвтоСпасРегион 22» по адресу: <адрес>, где находится до настоящего времени.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В соответствии с п.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО3 обратился в отделение по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, каб.114, чтобы забрать вышеуказанный автомобиль, однако в возврате автомобиля отказано. При обращении ДАННЫЕ ФИО3 сообщил, что документов на вышеуказанный автомобиль он не имеет, поскольку ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» в <адрес> у него изъято свидетельство о регистрации на транспортное средство марки HondaElysion.

В соответствии с п.10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

По имеющейся информации под государственным регистрационным знаком 726РОА01, зарегистрировано транспортное средство марки MercedesBenz, принадлежащий гражданину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10, свидетельство о регистрации транспортного средства ZJ *** от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации транспортного средства СО *** в <адрес> не выдавалось, транспортное средство HondaElysion, на территории Республики Казахстан на учете не состоит.

В заключении также указано, что согласно действующему законодательству правоустанавливающим документом на право собственности является: свидетельство о регистрации либо документ, подтверждающий приобретение или ввоз транспортного средства на территорию Таможенного союза. На основании заключения эксперта установлено, что свидетельство о регистрации транспортного средства является поддельным, в базе данных ФИС ГИБДД-М данное транспортное средство не зарегистрировано. Исходя из вышесказанного, установить собственника транспортного средства не представляется возможным, соответственно, доверенность, предъявляемая ДАННЫЕ ФИО3, также вызывает сомнения в подлинности.

Таким образом, нарушений требований действующего законодательства и документов, регламентирующих деятельность Госавтоинспекции, а также противоправных действий, злоупотребление должностным положением и нарушения прав и законных интересов граждан со стороны сотрудников ДПС ОГИБДД, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО3 дан ответ УМВД России по <адрес> на его обращение, в котором указано следующее. Транспортное средство HondaElysion будет незамедлительно возвращено владельцу, представителю владельца либо лицу, имеющему при себе документы после устранения причины задержания транспортного средства, путем предоставления регистрационных документов на транспортное средство либо документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство.

Установлено, что ООО «АвтоСпасРегион 22» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, осуществляющем свою деятельность по адресу: <адрес>.

В соответствие с договором *** от ДД.ММ.ГГГГ об оказании на территории городского округа «<адрес>» услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, исполнение обязательств по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату приняло на себя ООО «АвтоСпасРегион 22».

Согласно п.1.3 договора услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранению осуществляется на платной основе. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется по тарифам, установленным по результатам аукциона по выбору исполнителя услуг на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> (Приложение ***, 2 к договору).

Тарифы на хранение задержанных транспортных средств в <адрес> утверждены Решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ ***. С ДД.ММ.ГГГГ размер платы за перемещение задержанных транспортных средств данной категории составляет 2 898 рублей, стоимость полного часа хранения транспортного средства данной категории (М1) составляет 60 рублей.

Факт оказания истцом услуги по перемещению спорного автомобиля с места задержания на автомобиле-эвакуаторе на специализированную стоянку (<адрес> в <адрес>) с последующим его хранением подтверждается актом *** приема-передачи задержанного транспортного средства и не опровергнут ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об истребовании с хранения задержанного транспортного средства и оплате образовавшейся задолженности за оказанные специализированной организацией услуги, которое было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом отслеживания отправления Почтой России. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как установлено судом до настоящего времени, автомобиль HondaElysion, кузов №RR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, находится на специализированной стоянке, а поэтому имеются основания для возложения на ДАННЫЕ ФИО3 обязанности по возмещению расходов истца, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки HondaElysion, кузов №RR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, на специализированной стоянке с момента его постановки на стоянку - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 176 358 рублей.

В судебном заседании ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что не является собственником транспортного средства.

Принимая во внимание материалы проверки по обращению истца и данный в его адрес ответ от ДД.ММ.ГГГГ о причинах изъятия Свидетельства о регистрации, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания стоимости хранения с ответчика за период после ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

Давая оценку указанным обстоятельствам, установив, что действие меры обеспечения в виде задержания транспортного средства HondaElysion, кузов №RR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, прекратилось ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения предъявляемых к ответчику требований за период хранения транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по результатам рассмотрения обращения ДАННЫЕ ФИО3, ему стало известно, что свидетельство о регистрации транспортного средства является поддельным, в базе данных ФИС ГИБДД-М данное транспортное средство не зарегистрировано, установить собственника транспортного средства не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки HondaElysion, кузов №RR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, на специализированной стоянке с момента его постановки на стоянку - с 12.25 час. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 40 980 рублей (11 час. + (28 дней х 24 час.) = 683 час. х 60 р/час.), сумма в размере платы за перемещение задержанных транспортных средств данной категории 2 898 рублей является обоснованной и подлежит взысканию с ответчика.

В исковом заявлении истец также просит обратить взыскание на задержанное транспортное средство марки HondaElysion, кузов №RR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, на открытом аукционе в порядке, установленном действующим законодательством; вырученные от продажи автомобиля денежные средства передать ООО «АвтоСпасРегион 22» для погашения образовавшейся задолженности ответчика перед специализированной организацией. В случае если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит размер долга ответчика перед истцом, то оставшуюся сумму передать ответчику.

Согласно статье 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 899 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе, при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст. 447 - 449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи. Таким образом, данная норма Закона позволяет хранителю, если иное не предусмотрено договором хранения, самостоятельно продать вещь с соблюдением правил, установленных данной нормой Закона.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих принадлежность ответчику ДАННЫЕ ФИО3 транспортного средства марки HondaElysion, кузов №RR2-1100237, государственный регистрационный знак отсутствует, требование истца об обращении взыскания на задержанное транспортное средство марки HondaElysion, кузов №RR2-1100237, на открытом аукционе в порядке, установленном действующим законодательством, не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 492 рубля 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпасРегион 22» к ДАННЫЕ ФИО3 о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, обращении взыскании на транспортное средство удовлетворить частично.

Взыскать с ДАННЫЕ ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпасРегион 22» оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в период с 12.25 час. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 980 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 492 рубля 95 копеек, всего взыскать 43 472 рубля 95 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья

ФИО1

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно, судья

ФИО1

Секретарь судебного заседания

ДАННЫЕ ФИО2

По состоянию на 31.03.2023

решение суда в законную силу не вступило,

секретарь судебного заседания

ДАННЫЕ ФИО2

Подлинный документ находится в гражданском деле

*** Индустриального районного суда города

<адрес>