Дело № 2а-708/2023 (М-538/2023)

УИД 42RS0037-01-2023-000995-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Барабановой О.В., секретаря судебного заседания Сидоренко Д.Ю., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальным отделом МВД России «Юргинский» к ФИО2 предъявлено требование административного иска об установлении административного ограничения - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза.

Административный иск обоснован тем, что 18.08.2015 г. приговором Юргинского городского суда ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание 7 месяцев 8 дней по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 30.01.2013 г., по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 14.03.2019 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 15.11.2018 г. решением Кировского районного суда города Кемерово в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов. 1.05.2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Юргинский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор до 14.03.2027 г. За период административного надзора в течение одного года ФИО2 совершено 2 административных правонарушения против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 5.12.2022 г., ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 29.01.2023 г.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, извещенного о времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.35).

Представителем административного истца ФИО1 предложено установить ФИО2 ограничение обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Прокурором Барабановой О.В. предложено удовлетворить административный иск.

Суд, выслушав лиц, участвующих в административном деле, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

18.08.2015 г. приговором Юргинского городского суда ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частичное присоединено неотбытое наказание по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 30.01.2013 г. по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д. 7-9).

15.11.2018 г. решением Кировского районного суда города Кемерово в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов (л.д. 5-6).

Согласно паспорту гражданина РФ ФИО2, рожденный ***, зарегистрирован по адресу: ***.

14.03.2019 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, 1.05.2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» с заведением дела административного надзора, что относится к началу исчисления срока. ФИО2 предупрежден о правах, обязанностях при установлении в отношении него административных ограничений, от него получена расписка об этом (л.д. 12, 15-16).

Из постановлений по делу об административном правонарушении следует, что 5.12.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, в виде отсутствия по месту жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов с назначением штрафа в размере 1000 рублей, 29.01.2023 г. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции с назначением 50часов обязательных работ.

Согласно справке-характеристике заместителя начальника ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» ФИО2 характеризуется отрицательно как ранее судимый, привлеченный к ответственности.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 29 и 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец.

С учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО2, а также о несоблюдении им административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов, привлечении к административной ответственности за это и за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты общественных интересов, суд полагает необходимым дополнительно установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, сохранить административные ограничения в виде в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов, установленные решением Кировского районного суда города Кемерово от 15.11.2018 г. по делу по административному иску ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора (л.д. 5-6).

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен в полном объеме

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить в полном объеме административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

Сохранить ФИО2 административные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 24.04.2023 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева